由射雕英雄傳想到楊開慧與賀子珍

要說世間最無情無義的人一般還就是那種喜拉大旗作虎皮的偽君子。

這兩天重看射雕發現原來的所謂忠義之後楊鐵心（楊康之父）原實為一不折不扣的冷麵小人，且鐵石心腸。

 

在刀光劍影的江湖戰爭正烈之時，在他發妻包惜弱即將臨盆之際（當時正懷著楊康），他卻為了所謂的信守諾言而在熊熊火光中公然拋妻棄子去追尋郭嘯天的遺孀。

 

一句結拜兄弟間的諾言比起妻兒骨肉的永離更為重要得多！當時的情形是兩個即將臨盆的產婦各自東西，他楊鐵心縱有三頭六臂也隻能在原則上舍一取一，照理他應該先顧能顧得著的，然後再對另一個盡力而為。

 

但戲中的楊鐵心卻是反常道而行之—他放棄了本來可以得救的妻兒卻奔向了一片不可知，他這樣做的結果也許是兩個女人一個也救不了！這事情做得於情於理都不道德。另一個更讓人不快的人物設計就是包惜弱那個不知好歹的婦人！

 

在我心目中完顏洪烈是英雄，是個男人中的男人。不管他本能是什麽，不管他是怎樣把包惜弱母子弄到手的，但僅從他對待包氏母子十八年的養育之恩這一點上看，他就是個真正的君子。他能不計前嫌，如視己出地一心對待這母子倆，在關鍵時刻挺身而出，舍命救楊康，這不是一般胸襟的人能做出來的事情。當然這一切的一切是基於他愛包惜弱，可是包惜弱卻視眼前真正關心她的男人於不顧，而天天哭喪著臉追憶那個在關鍵時刻置她與水深火熱之中的前夫，楊鐵心。

 

包惜弱最後還恩將仇報利用完顏洪烈對她的愛，用匕首偷偷刺襲完顏洪烈，這不是白眼狼是什麽，就是一隻狼十八年也喂熟了！難道看官不經常看到動物救人的新聞嗎？如被狼養大成人的狼孩，如被海豚救起的落水之人等等，從一點上看那包惜弱竟比禽獸不如。

 

這是一個看了令人心裏很不爽的情節，

當然這可以怪金庸大俠的情節設計不好，可金大俠的限製想必也是因為他血液中的儒學之毒勃發之結果吧。

 

儒學中將女人視為糞土，敝帚的性別分類學可以說是深深種植在中國人的心裏，就是一代革命名人也免不了此俗，比如說，毛澤東的兩個前妻，楊開慧和賀子珍。

 

相信很多人對毛的蝶戀花一詞都耳熟能祥，“我失驕陽君失柳，楊柳輕颺直上重霄九”，許多媒體對毛的念故人之舉都大加讚賞，可是又有幾人能睜開眼睛去直視事實，事實就是，在楊開慧被砍頭之際毛早已與賀子珍勾搭上了，而楊開慧卻為了一個名分而安做刀下鬼！

 

同樣的情形也發生在了賀子珍的身上。1937年冬，賀因賭氣去蘇聯治病，而毛則乘虛而入在延安那浪漫的窯洞裏，泡從大上海來的明星妞。如果毛楊二人真正情深似海，互相忠誠，那被砍頭一幕會成千古絕唱，理應另當別論，如毛值得賀為他守節那也不必有怨婦之言，但很多事實卻表明，在這種時候，女人總是扮演傻瓜的那個，女人總是被利用的那個。賀子珍婉拒了許多對她鍾情的男人，因為心裏總幻想著毛會有一天重歸她的懷抱，但事實卻是除了賀子珍外，其他人都看得見，永遠不會有這一天。

嗬嗬，看看這些偉大的男人們，女人們不也會被這些看不見的千年文明之毒熏得五迷三道嗎，更何況你我此種凡人肉胎呢！所以生活出現一些狀況也是很正常地！

 

所以在此也不應責怪金大俠的思維局限性了，誰叫他是個中國男人，一個被儒毒所灌大，所左右思想的男人呢。

[楚狂人]

我不喜歡楊鐵心，但他信守諾言不是錯吧。在魚和熊掌不能兼得的情形下，也許救人的時機稍瞬及逝，舍幾而全義可沒有多少人可做得到。反之，隻管自己逃命，不顧別人死活卻應該被讚揚，被歌頌？這是為什麽如今社會有太多“範跑跑”之類的垃圾了。楊鐵心是“不折不扣的冷麵小人”嗎？他可是十幾年如一日地在找尋他被強權奪走的愛妻。

“在我心目中完顏洪烈是英雄，是個男人中的男人。不管他本能是什麽，不管他是怎樣把包惜弱母子弄到手的，但僅從他對待包氏母子十八年的養育之恩這一點上看，他就是個真正的君子。” 這個所謂的君子也太自私了吧？以愛之名，就可行殺人放火，就可以讓人家破人亡，就可以讓人妻離子散？

包惜弱有錯嗎？在被人騙了十幾年後，發現所有的災難的根源竟然是身邊人，她要繼續做她的王妃嗎？

完全本末倒置，黑白顛倒，是非不分。