自私的男人不一定是好男人

【轉帖】      自私是人類的一個本性，男人自然也不能例外。但是，太自私的男人，把自私做到了極致的男人，就一定不是一個好男人。——這是最近我在一次講課結束時回答一位女性朋友提問時所表達的個人觀點。

什麽樣的男人才是太自私的男人呢？我想，那些時刻都在心裏想著自己，時時處處都想著給自己謀私利，自己大碗吃肉卻不給別人喝點湯，自己興高采烈痛快淋漓卻從不顧及他人情緒感受的男人，從本質上講就不是一個好男人。

那個公開聲稱在危急關頭隻搶救女兒連母親都不顧的範跑跑，就是一個非常典型的太自私的男人。範跑跑之所以敢於把他那在危急關頭隻搶救女兒連母親都不顧的極端自私的思想觀點公開張揚於網絡上，主要是他得益於當今這個以“大私無公”取代於“大公無私”的特殊時代，或許是他為了順應當今某些人所謂“大私無公” 的潮流心態，刻意迎逢，嘩眾取寵，才有意把自己打扮成一個言行一致的極端自私的男人的。如果把時光倒推30年，範跑跑即使是先跑掉了，也是斷然不敢把自己的極端自私的言論張揚出去的。

如今，似乎真是一個為“自私”波亂反正、為“太自私”落實政策的時代，別的不說也罷，就說某些長相堂正、氣宇軒昂的大男人們吧，竟然紛紛站出來公開以自己的言論和行為表現他們的自私、太自私和極端自私——比如，在機關單位裏，有的男人在工作任務上與女同誌斤斤計較兩兩計較，在評獎邀功上排斥一切毛遂自薦，遇到好處總想搶爭風頭；在家庭關係方麵，有的男人不主動履行贍養義務，把贍養老人當成包袱，推三托四，惡語相向，甚至公開當眾詛咒和謾罵自己的老人，恨不得自己的老人早些死去，以便讓自己多享受一些清靜；在社會交往上，有的男人時時處處想著占別人的便宜，占同事的便宜，占別人的便宜，占朋友的便宜，而自己卻從來不想為別人、朋友和大家做任何事情；在男女情愛上，有的男人大男子主義思想嚴重，個人意誌第一，個人享樂至上，甚至把自己的幸福和快樂完全建立在對方(包括妻子乃至情人)的痛苦之上，等等。……….

自私是人類的一個本性，男人作為人類的一個組成部分，適當有些自私似乎是可以理解的，可以認可的。“大公無私”是一種崇高的理想狀態，要求每個男人都要做到“大公無私”，既不現實，也不可能，更容易導致男人們在道德上的虛偽。

所以，對男人不提“大公無私”也就罷了。然而，無論怎樣與時俱進，無論怎樣更新觀念，“大私無公”都是萬萬不能提倡的。尤其對於男人來說，更不能把“私”字放的過大了。因為男人是兩性中的強勢，強勢一方的男人一旦放大了“私”字，勢必會使強勢的男人喪失道德自控力。一個強勢男人喪失道德自控力的社會將會是個什麽樣子，起碼是叢林世界的倒退與回歸。應該說，這也是一個十分可怕的事情呀！所以，考量一個男人的社會屬性，不僅要看他在社會上的適應能力、生存能力、發展能力怎樣，還更要看他在社會上的道德表現能力如何，即要看他在自私的問題上，是否把握適度，是否太自私，是否極端自私。

如果一個男人真的是太自私或極端自私了，那麽在這個男人的眼裏也就沒有了別人，包括他的父母、妻女以及親戚、朋友、同事乃至情人也都不在話下了。這樣的男人，太自私和極端自私的男人，還怎麽能稱得上是一個好男人呢？！