這 算 是 性 自 由 宣 言 嗎 ?
(2008-06-15 09:23:14)
下一個
今夜風輕一個有夫之婦,一個有婦之夫,偷偷地擁在一起親吻。女的說,我有罪惡感,我對不起嫂子,我是個壞女人,可我真的愛你!她淚流滿麵。男的輕輕吻去她的淚說,我又何嚐不是呢!但我這個壞男人就要了你這個壞女人吧,一切罪惡由我來承擔……
一個年過七十的老人,趴在了妓女小姐身上。在妓女的幫助下,他堅挺了,進入了。老人淚流滿麵說,我成了,我又是男人了。在興奮中,他死在了妓女身上。社會輿論群起而攻訐,既責罵老色鬼,又斥責妓女敗壞了社會風氣。
故事是真實的。理論依據卻是老祖宗定的:萬惡淫為首。然而食色,性也,性自 由 仍人之幸 福 之源,何罪之有!性解放,在西方自不待言。性自由,在東方也非罕見。
去過印度的克久拉霍愛廟麽?那裏的群雕便是神和僧侶們在做愛。最初的序曲是赤裸的男女各展自己的軀體,男子無一例外的健碩,女子無一例外的豐潤。進而男女開始了相愛相戀,相擁相吻。有女生握著男生碩大陽具嬉戲的,有女生盡顯自己誘人的維娜斯丘的。每當豐滿的乳房貼上戀人結實的胸時,戀人必舉陽剛的愛具深深地刺入心上人的小穴。每當與神馬相交,群男群女互媾時,他們臉上必有喜悅漾,並將這喜悅一直漾溢了一千餘年!真不可思議,這些“淫蕩”般交歡的男生女生男人女人都帶著僧侶的冠冕!真不可想像,這愛廟是用於祭拜印度教的象鼻神——Ganecha的。這象鼻神是大神濕婆的兒子,是財神、智慧神,也是歡樂神。印度還有一篇史詩《羅摩衍那》,詩裏說,印度教的三大主神之一濕婆與妻子烏瑪做愛時,一次就達100年之久,中間從不間斷,最後其精液噴灑成了恒河,而恒河則孕育了印度文明。嗬,這是一種多麽豪邁萬丈的史詩呀!
日本,也是一個東方的強國,保存著自以為是的文化。豐年祭時,將高高的男性生殖器用數十人的大轎抬起祭祀,每個女人懷抱著一尊男根參加,緊貼胸口頂禮摩拜,還讓小女孩子上去摸摸男根。在日本各地區的神社,分娩的女神,女陰男根,田野裏裸行的新娘,在節日中也是隨處可見的,這崇尚殖,崇尚男性,崇尚性的自由的情感在日本宣泄得多麽豪邁山河。
奇的是,對印度,我們讚揚有加。對日本,則再斥為變態。因為日本同為中國儒學之後代應受中國儒學傳統觀念約束? 《安娜卡列尼娜》,世界級的大師托爾斯泰的扛鼎之作。按中國人的傳統觀念,安娜卡列尼娜紅杏出牆,與弗隆斯基有染,最後與其私奔回來,投軌而死,這當然是死有餘辜。而安娜的丈夫阿列克塞,國家公務員,一生謹懼,對妻體貼,在妻子有外遇生了私生子後仍一再忍讓,當是的模範丈夫。然而大師卻同情安娜,鞭笞了其丈夫。為何?大師崇尚的是人的性自由和性解放,崇尚的是安娜活得真實、活得坦誠、活得透明,活得不做作,活得像真正的人一般的原汁原味!
是的,上帝說過,因為愛所犯的過錯,是可以原諒的。也許,上帝根本就沒有認為性自由呢 !西方的文化,本源於古希臘的文化。古希臘的最高神是宙斯,他也是有了天後 赫 拉 之後又去偷情的。為此,因與美狄絲有情,他才有了聰明的女兒雅典娜。因與眾多的女性有情,才有了商人珀耳修斯,政客赫拉克勒斯,才演義了人類文明的波瀾起伏。
人,原本是豁達的;性,原本是自由的。隻是我們的老祖宗裏有這麽一位,違背上帝或佛祖的本意,說了一聲“萬惡淫為首”,就把千年的枷鎖戴在了我們的靈魂上,讓中國的男女窒息到了今天。
砸毀這個枷鎖,性工作者就會得到應有的人格的尊重。
砸毀這個枷鎖,才不會“隻許州官放火不許小民點燈”,小民的一切的所謂流氓、淫亂的罪名才不會成立。
砸毀這個枷鎖,人才會在自然中和諧,在和諧中幸福。
砸毀這個枷鎖,中國人扭曲的靈魂才會重新得到洗滌,中華民族才會融入世界民族之林。
我相信,上帝是支持我的觀點的,因為在舊約的誡命中,他說要盡心、盡性、盡意愛主;在新約裏也重申,盡心、盡性、盡意愛主。上帝是為人們生活得更好而存在的。我相信,佛祖也是支持我的觀點的,因為佛祖的本意就是一切隨緣。