以理服人，老習沒毛病 胡攪蠻纏，特魯多失禮（理）

以理服人，老習沒毛病

胡攪蠻纏，特魯多失禮（理）

——張富貴

 

今年這次二十國集團領導人峰會上的意外事件，無疑是會議期間老習‘教訓’加拿大總理特魯多的場麵。這件事被西方各大媒體不斷添油加醋，炒得沸沸揚揚；一度釀成了舉世矚目的事件。

 

故事來龍去脈應該從頭說起。

 

老習以身作則，帶領全國人民自我隔離三年後；借著二十大連任的底氣，打出了一係列外交組合拳。先是在北京接受了來自亞、非、歐，三洲四國元首們，越共中央總書記阮富仲、巴基斯坦總理夏巴茲、坦桑尼亞總統哈桑、德國總理朔爾茨，的朝拜；緊接著高調現身印尼巴厘島參加二十國集團領導人峰會。在會上，他旋風式地會見了多國首腦，美國拜登總統，法國總統馬克龍、澳大利亞總理阿爾巴尼斯，韓國總統尹錫悅。正當老習享受著高朋滿座，盛宴難再的高光時刻，不成想佳肴裏吃出了一個虱子——會議期間被加拿大總理小特魯多“偶遇“。

 

加拿大為虎作倀幫美國綁架了孟晚舟之後，中加關係跌入穀底。這次大會上老習有意冷落特魯多，沒有安排兩人的正式會麵。眼看著這麽多重要國家元首都爭相與老習會晤，特魯多頓感被孤立，顏麵掃地，回去加人麵前也不好交代呀。於是乎，就在星期二，他就決定在領袖們必須出入的大廳“偶然地遇到”老習。雖然老習“不待見他”，但畢竟這次是老習與西方國家的修好之旅，加拿大又是西方重要的一員；念及此，老習還是放下身段跟特魯多交談了十幾分鍾。中國官方媒體也通報了“中加領導人簡短會談”，給足了他麵子。

 

元首的“偶遇”嚒，就是非正式會晤，談話內容嚒，算是老百姓私下的悄悄話，不足與外人道。沒想到，特魯多卻把倆人會談的經過和“內容”通過記者抖摟了出來！顯擺，顯擺，明顯地拉大旗作虎皮！更有甚者，報道內容與事實有出入。這就引起了老習的極大不滿。第二天，星期三，當他在會議大廳裏碰見特魯多的時候，當著一眾記者，就發生了下一幕：網上迅速傳播的一段視頻中，可以看到習近平在和特魯多說話，老習雖然強作歡顏，明顯地皮笑肉不笑。老習的翻譯用英文對特魯多說："我們昨天討論的內容，今天都登到報紙上了"。接著聽到習近平說："這不合適啊……而且我們也不是那樣進行的。"他接著說："如果有誠心，咱們就應互相尊重的態度來進行很好的溝通。否則這個結果就不好說了。"

特魯多沒帶翻譯，就在老習的翻譯還沒有把全話翻譯出來，僅僅翻譯到‘如果有誠心’的時候，特魯多粗暴地打斷了翻譯的話，回應道："在加拿大，我們相信自由、公開和坦率的對話"。他還說，"我們會持續尋求建設性合作，但在一些問題上我們會有分歧。"聽到這裏，老習笑容頓逝，老習似乎無意繼續跟他囉嗦，鐵著臉說：創造條件，創造條件。老習然後伸出手同特魯多握手後，昂首闊步離去。

 

老習見惱！他惱的是這特魯多在整個事件表現出來小家子氣，做事下作；失禮、無理；特魯多說的話強詞奪理、胡攪蠻纏，驢唇不對馬嘴。

 

老習不能不惱呀！你特魯多，一個加拿大人，不遠萬裏來到印尼，找老習碰瓷，蹭熱度，然後像一個長舌婆一樣擅自廣播倆人私聊的悄悄話，還說瞎話；這都違反了普通人之間的交往之道，遑論國家元首會晤規矩。然後還好意思拿出加拿大的’自由‘來遮臉！互相尊重難道不是’自由‘的加拿大人做人的基本規範？加拿大人信奉坦誠對話？老習的話那一句不坦誠？你還得讓他怎麽坦誠？你非得讓老習指著你的鼻子說，‘你說瞎話’，你才能聽明白？‘盡管我們對某些事情上有不同意見，仍希望建設性合作’，這還用你說嗎？和而不同，求同存異，我們老祖宗都說了多少年了！當事後被加拿大郵報記者問到，是否看到西方國家元首頻頻與老習接連會晤，自己感到了孤立。特魯多回答說：七國集團對如何與中國打交道有明確認識。這話說的！你一個獨立國家的領導人在國際事務中唯他國馬首是瞻，這獨立何從談起？既然是七國聯軍的事兒，你去碰的什麽瓷？

 

老特魯多一世英名，盡喪於這個花花公子手裏！

 

中國媒體對這個事件的報道語焉不詳。西方媒體極盡挑撥離間，唯恐天下不亂之能事，用盡不同英文挑逗字眼來描繪這個場麵，說老習，‘叱責，指責，教訓，警告’特魯多。這些都用詞不確切。隻有‘confrontation’恰如其分，“習’對質‘特魯多“。

 

如何看待老習在這起事件中的表現呢？既然我們反對造神，就要把習當人對待。是人，他就有脾氣，泥人兒還有土性兒，不是？老習對特魯多的發惱態度，是此時此景中正常人的發揮。整個事件中，老習語氣平和地、開誠布公地、明確指出特魯多兩點失誤：第一，私下會晤不該單方麵宣布；第二，報道內容與事實不符。完事還主動與特魯多握手。

 

就事論事地看，老習在這個事件中，有理，有禮，有力地討了個說法。他沒有毛病。