個人資料
zd3y (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

2025 怎麽可能被遏製?

(2018-04-11 08:16:05) 下一個

中國在體製內做自己的事情, 像扶持新能源, 現在要扶持高科技等, 完全是中國的自主權。

美國扶持補貼農業, 不也是多年一貫政策?

中國扶持光伏產品, 給與太陽能電池板產業補貼,同時治理環境汙染, 這無論對中國人民和世界來說,都是好事。一些產業利用政策給海外大量傾銷太陽能電池板, 換取政府補貼, 便宜了海外市場和用戶。

完全支持美國, TRUMP對此類產品提高關稅, 憑什麽中國人貼錢讓外國人實惠,並汙染自己環境?

反對對中國大量出口大豆, 為什麽美國人要為中國人吃豆腐補貼?

中國多年來做世界工廠, 當然是自覺自願的, 現在要少做些低端產業, 也想搞些高科技的東西, 外國人有什麽資格反對?

說中國是國家扶持, 外企競爭不過, 不公平啥的。 更是無稽之談, 哪個國家的企業沒有國家支持? TRUMP要打貿易戰目的是啥, 不就是國家支持,扶持保護本國企業嗎?

如果如此還是競爭不過, 那就是體製問題了, 不要說美國體製完美, 失去競爭力就說明問題了。

美國政府的決策難, 總統,國會互不支持,反而拆台眾所周知。當然你可以讚揚這是民主的精髓, 反獨裁的靈丹妙藥。

美國公益事業和基礎設施的落後, 建設的緩慢,低效率和高成本是有目共睹的。這不能說不是體製問題。

貿易戰非打不可, 這是利益相關的。貿易戰沒有勝者,受害的隻是消費者。

如果把 2025 說成是國家模式的競爭, 也許有些道理, 但外國也不能強加改變。

靠炮艦推銷鴉片的時代過去了, 貿易戰肯定要打的, 談判妥協是肯定的

 下一個

貿易摩擦從來一直存在, 隻要打開國門有貿易, 就會有不公平, 有矛盾。雙方都會為爭取利益找新的平衡點。

貿易的原則是公平, 要公平就得談判,如果達不成協議, 那就生意別做了, 誰離了誰 也會過日子。

談判桌上也要靠實力, 霸王條約是行不通的。市場換技術, 你感覺不合算, 不做就是了。

美國認為中國對知識產權保護不夠是事實,美國要求中國政府要有更多作為是合理的。

如果TRUMP認為中國偷了美國什麽技術, 起訴就是了, 更要緊的事是看好自家門。似乎拿不出多少證據說中國人偷了多少美國技術, 幾十年來就那麽幾個案例, 多是冤枉的, 最近好像一個偷種子的被抓住了, 對這種狗竊行為嚴懲,如高瞻之流,兩麵吃的, 拍死都不會同情。

作為海外華人, 中美摩擦, 貿易戰無論從哪方麵說都是不利的, 很多華人在做中美 貿易的生意。

要談判就會有妥協,互利互讓是必須的。 少數人一有事就興風作浪, 唯恐天下不亂, 讓利,妥協了, 他就高喊什麽“認慫”了,一聽見要打貿易戰, 就興奮的像瘋猴似的,那個陳破空,什麽玩意兒? 這種人安的什麽心?

至於指責,企圖遏製中國2025 規劃的論點, 實在荒唐至極, 中國人做自己想做的事, 管他國屁事?

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.