八孩女事件充分曝光就說明了從政府到民眾對這些社會醜惡現象有了深刻的認識和反應， 輿論界對該女的同情和對醜惡現象的憤怒是前所未有的。輿論界和政府也有空前的重視。有幾點需要考量：
１. 此類事件不是一日之沉，有其曆史和文化的沉積：
中國崛起前的落後，貧窮；婦女地位與經濟息息相關， 經濟不發達， 婦女依賴男子的程度越高， 男女平等就是空談。世界上不知還有那個國家法律規定子女有瞻仰父母的責任和義務，中國這個有其曆史根源， 老人依賴後輩養老， 沒有男孩養老就是問題。不重男輕女可能嗎？
中國幾千年的曆史說明，封建 父係社會談男女平等是不可能的。 女子嫁於夫家， 一切服務於夫家， 依賴於夫家， 經濟上 完全依賴附從， 男尊女卑的傳統習慣使平等不可能。 尤其貧窮地區婦女生存依賴性很大。
幾千年封建文化的深遠影響；女方家長收彩禮是封建習俗，不知存在多久， 但具有普遍性， 這是社會結構決定的， 養女孩有成本， 嫁人後為夫家服務，傳宗接代。 從經濟學看收彩禮是補償，理所應當。 不然誰願意養女孩？不養女孩， 男人無妻，這是社會基本矛盾。 矛盾激化引發戰爭， 族群之間為爭奪女子和財富而戰鬥， 犧牲一大批男人後再平衡。曆史上中國內部的諸侯國之間以及和北方遊牧民族戰爭的本質就是如此。
買賣婚姻在中國有一定基礎， 肯定存在嚴重的侵犯人權， 男女不平等的問題。那些邊緣農村地區拐賣， 非法拘禁婦女的現象比較嚴重。前去解救的警察甚至被打出來， 推出來， 全村動員維護村落，族群的利益。如果強行禁止買賣婚姻是不現實的， 村裏人娶不上媳婦 就成為社會不安定因素，有人說那就讓其自生自滅， 對啊， 那就放開讓他們為生存競爭， 像動物一樣不擇手段爭奪配偶， 這可行嗎？
中國農村買賣婚姻是曆史形成的，是經濟基礎不發達的必然結果。從嚴格定義看，收彩禮就是買賣行為。幾十年前農村買賣婚姻是普遍現象，現在恐怕依然廣泛存在，但肯定是越來越少，這就是進步。 法製不能立刻解決所有問題，根本要靠經濟，文化發展來解決。所以，對二十年前的事件不能以現在的眼光和標準看待。
３，法製建設發展和政府執法和官員的不作為
肯定是有政府官員不作為和懶政的問題，現在問題暴露，肯定會有一些相關人員企圖掩飾， 蒙混過關的問題。但同時也需要考慮執法的難度。比如最初的拐賣和收彩禮的界定就有一定難度，拐賣是犯罪，但收彩禮就不能以犯罪論處，不然中國多於半數人就該判罪了。對拐賣婦女也存在此類問題，外地人領來一個女孩說介紹對象，也要收彩禮，但其中有的就是拐賣婦女，中國過去很長時間對此是得過且過，法不責眾的。
計劃生育法的執行，也是十分兩難的問題。總不能既批侵犯人權，又批刁民無視法製。
４. 此案具體問題
此事件越抄越熱， 但說到底是一個別事件， 雖然反應了社會問題，不具有普遍性。隻是與社會發展不協調的一個陰暗麵。世界各地類似的惡行犯罪，比如西方國家的食人魔，吃掉幾個幾十個婦女，長期囚禁婦女的案件不是非常罕見，這種惡性案件對社會的危害比此八孩女案件大多了吧，也沒有見哪個國家政府人員對此類案件負責。
5. 根除陋習的根本辦法
首先是發展經濟， 解決全民養老保健問題。逐步摒除子女養老法律和製度。
嚴厲打擊懲罰拐賣婦女兒童的犯罪分子。
提倡男到女家落戶或者自由獨立， 姓氏自由， 在農村實行利益平等製度， 如宅基地， 分配等。
實行生女孩獎勵製度， 糾正男女失衡。
近期可寬鬆， 優待外籍女子歸化入籍製度。
我愛梔子花 發表評論於 2022-02-20 13:14:57
現在農村的光棍成群結隊的，是個很大的社會問題
____
如果當地政府為虎作倀怎麽辦？他們應該算共犯吧？是免職還是判刑？沒那麽簡單的。這些措施在城市裏都好辦，關鍵是農村地區。