投票指南 (一): 州議案 State Propositions/Measures

(加)州議案 State Propositions/Measures: 養成投反對票的習慣，除非你特別了解支持某項改革

選民投票的州議案，是對州憲法（Constitution）的修改，通常在一定時間內有效。放在選票上由選民投票需花費州和地方政府很大一筆開銷，議案推動者也要花經費來宣傳推動。誰在花錢努力推動，出發點是什麽，誰會得利，什麽人支持，什麽人反對，為什麽？這些都是全麵了解這項議案的線索，也是我們做選擇的部分依據。

多數議案都需動用州和地方的開支來實行（會有fiscal impact），有些陳述了開支所需的經費來源，也就是自我收支平衡的，比如有些項目完成後會有收益。另一些項目需要發放公債，更多的需要州政府將其歸入年度支出預算之中，也有些是為了減輕州與地方政府開銷的議案（比如這次的Prop 47，能夠為了節省監獄開銷，但社會會需要承擔其後果）。

憲法需要穩定性，如果你不是極力反對現有憲法，而是相對接受現有憲法（Status quo）；如果不希望增加政府開支，不希望做些無太大意義的改動，亂花納稅人的錢而導致政府收支不平衡，選擇應該是反對票為主的（Vote No)。有些議案也許符合你的理念，但州政府的開支預算遠遠超出你認為合理的範疇，這樣的議案還需要完善後再重新審議。

必須讀懂議案原文。有時提倡者為了欺騙選民，用詞是以否定開始的，比如rejecting the change，這時反對（No)就是改憲法，讚成(Yes)就是不改。每次選票上都會出現此現象，一定要慎重。這樣寫法的議案，往往是別有用心的。

有關重新劃分選區。這是政客的詭計，為了保證某人，某黨，某族裔的優勢。曆史上有過很多次，政客有意重劃選區，致使某些人得利。這就是為什麽，重劃選區有最大的爭議。

為某項公共事業，對高科技產品的使用增加稅收，換句話說就是懲罰新技術成果。長期以來，電話和手機被認為是對健康有害的，某兒童醫院，精神醫院的建設費用，從電話和手機月費裏征收一點稅收，比如每次我們都同意為兩三項這樣的公益項目各增加$0.05稅收，長期以來就很可觀，達到今天我們看到的驚人電話稅率。以後投票時需要謹慎。

啟用債劵形勢籌資來投入某一項市政建設。如果不提及未來此項目有收益，如何可以逐漸還清債務，是不是又會成為一項必須靠新債還老債的惡性債劵。這樣的項目需要三思。況且，許多公債紅利的利率沒有足夠的競爭力，以至於沒有足夠的投資者感興趣，最後不得不取消項目，提前連本帶利還給投資人。

工會的立場與我們的獨立立場：從加州的投票記錄來看，還沒有什麽投票結果與工會的意誌不相符合的。請您斟酌，是不是應該一直讓某個組織壓製所有聲音？我們是不是應該讓人們聽到獨立和多元的觀點和聲音？

選票是體現我們自己的政治和經濟觀，要以我們自己利益和理念為基礎，不要受黨派幹擾，不要為政客的政治目的而出賣自己的利益與理念。

如何決定讚成還是反對地方提案(Measures)，請參看下文（點擊）：《投票指南（二）：地方提案Measures》。