正文
抗議的原因
由於Richardson在作為能源部長期間， 對李文和博士的處理違反了正當法律程續，過早解除其職，並毫無證據地控告李博士參與間諜活動。由此造成聳人聽聞，誤導公眾輿論和觀念，無故懷疑大批奉公職守的美籍華人。我們將保留異議，堅持抗議，直到Richardson 對所述違章失職行為認錯賠罪。
特此聲明，我們所提出抗議Richardson被任命為商務部長或其他高層內閣職位，決對不可誤解為對拉丁裔或任何其他少數民族的排斥或偏見。事實上，我們讚成任何稱職人選，包括不同種族和背景，被提名就任Obama政府官員。
以下幾點是我們抗議的理由：
1. Richardson尚未承認，他對李文和博士的處理違反了正當手續權利。根據加州大學(UC)雇聘章程，所有Los Alamos國家實驗室(LANL)的雇員在被解雇前必須提前收到通知，並保證八天回複期。在《紐約時報》上公布李文和的解雇令，不僅違背UC的章程，而且也違反了李博士所應有的正當手續權。
2. Richardson未曾承認，他的違章行為留下的陰影，造成無端懷疑美籍華裔的惡劣社會影響。當時國會特別委員會進行五個月之久的調查，決定中國是否通過間諜活動竊取美國軍事機密。而李博士解雇令的公布與之頭尾相撞，並非巧合。1999年3月6日《紐約時報》關於國家兵器實驗室核彈頭技術可能被盜的文章發表兩天後，Richardson公開宣布開除李博士。同時指名道姓，把當時正在Los Alamos國家實驗室對間諜活動的調查工作, 矛頭直指這位科學家。由此，Richardson引起了一種偏見思潮。這種思潮的延續，使工作在全美國營和私營研究部門的成千上萬華裔及亞裔科學技術人員深受其害。他們的耿耿忠心和兢兢業業的事業信譽受到無端質疑，他們的個人名聲受到嚴重傷害。
3. Richardson尚未承認，他參與決策控告李文和博士的罪行。《紐約時報》報道過一個重要會議，策劃決定是否控告李博士。 參加者包括當時的聯邦調查局(FBI)局長Louis Freeh，司法部長Janet Reno，國家安全局顧問Sandy Berger，以及能源部長Richardson。此會試圖考慮其政治上後果，權衡起訴此案的風險利弊。而據報道的其他類似保安違章事件, 多以行政措施而不是起訴的方式得以解決。
4. Richardson 尚未承認，他當時所做的實際上認可和強化了以種族劃分為定論依據，並用此概念針對亞裔。前Los Alamos國家實驗室反間諜負責人Robert Vrooman曾在宣誓後作證“套用種族定論是FBI確認李博士為嫌疑犯的關鍵”。此外，前美國能源部反間諜局執行局長Charles Washington遞交了一份宣誓書，陳述道，“如果一開始李博士就不曾因人種（中國台灣原籍）而被當成調查目標，造成其案如此廣泛的新聞披露，據其稱[文字被刪 ]和政治化，他也許會和那些對機密文件處理不當的其他被調查的人員一樣，得到適當的行政處分”。
5. Richardson不顧首席法官的告誡，執意孤行。Richardson對其行為的辯解，即所謂的保護國家安全之說，純屬極力詭辯，強詞奪理。尤其對冤受了278天之久審前隔離拘禁的 李文和博士的那些不公待遇，和能源部首席法官的強烈勸阻，他的辯解無可理喻。在李博士獲釋之際，法官James A. Parker麵對那些對此案應承擔責任的人聲明：“是由於最高層行政部門決策人物，尤其是司法部和能源部 … 他們一手製造和處理造成如此難堪的事件。他們不僅玷汙我個人名譽，也給整個國家抹黑，而我們各自都是其中一員公民。”
事到如今讓人難以置信，Bill Richardson對其不良行為仍未認錯，對李文和以及美籍華人仍未道歉。由於他在任能源部長期間的固執己見，玩忽職守，造成這些人的權利、人格及誠心被嚴重傷害。他必須承認由於它的草率判斷、執意孤行，確認李博士為間諜嫌疑犯，從而所致如此惡果。他更應承認，由此甚而過至，他曾故意在國會和媒體加緊調查之際，利用當時的緊張氣氛擴大打擊麵，懷疑華裔，蓄意為種族定論提供依據。我們認為Richardson做內閣部長的人選因該被所有美國人民所否認，隻要你認為政府官員因該是有德、有智、有為，行為正值，並具備判斷力的領導人。
（我們抗議Bill Richardson作為未來商務部長的任命，此舉與李文和博士的家庭以及他的法律顧問均無關聯。李家已經表明希望恢複平靜生活，但是所有投入此項活動的參加者堅持希望還非公道以真麵目，並討回公道，以改善日後的政府工作。）
如何參與
參加網上簽名運動：http://www.wenholee.org/node
如果你已經在 http://www.petitiononline.com/GovBillR/petition.html 簽過名，如果可能的話，請你重新在 http://www.wenholee.org/node 再簽一次。此信已送Obama過渡指揮部，希望在國會聽證確認任命時，能用我們的聲音來影響國會的決定。
我們還能做什麽？
1.打電話、email Obama 及過度指揮部：
202-540-3000， http://change.gov/
2.打電話、email 你所在州的參議員，你所在選區的眾議員：
http://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm.cfm
http://www.house.gov/house/MemberWWW_by_State.shtml
告訴他們：“We oppose the nomination or the appointment of Bill Richardson as Commerce Secretary.”
請你通過各種方式廣為轉發或轉貼，以擴大影響。為了我們的權益不受侵害，也為了我們的子孫後代，請你積極參與。
由於Richardson在作為能源部長期間， 對李文和博士的處理違反了正當法律程續，過早解除其職，並毫無證據地控告李博士參與間諜活動。由此造成聳人聽聞，誤導公眾輿論和觀念，無故懷疑大批奉公職守的美籍華人。我們將保留異議，堅持抗議，直到Richardson 對所述違章失職行為認錯賠罪。
特此聲明，我們所提出抗議Richardson被任命為商務部長或其他高層內閣職位，決對不可誤解為對拉丁裔或任何其他少數民族的排斥或偏見。事實上，我們讚成任何稱職人選，包括不同種族和背景，被提名就任Obama政府官員。
以下幾點是我們抗議的理由：
1. Richardson尚未承認，他對李文和博士的處理違反了正當手續權利。根據加州大學(UC)雇聘章程，所有Los Alamos國家實驗室(LANL)的雇員在被解雇前必須提前收到通知，並保證八天回複期。在《紐約時報》上公布李文和的解雇令，不僅違背UC的章程，而且也違反了李博士所應有的正當手續權。
2. Richardson未曾承認，他的違章行為留下的陰影，造成無端懷疑美籍華裔的惡劣社會影響。當時國會特別委員會進行五個月之久的調查，決定中國是否通過間諜活動竊取美國軍事機密。而李博士解雇令的公布與之頭尾相撞，並非巧合。1999年3月6日《紐約時報》關於國家兵器實驗室核彈頭技術可能被盜的文章發表兩天後，Richardson公開宣布開除李博士。同時指名道姓，把當時正在Los Alamos國家實驗室對間諜活動的調查工作, 矛頭直指這位科學家。由此，Richardson引起了一種偏見思潮。這種思潮的延續，使工作在全美國營和私營研究部門的成千上萬華裔及亞裔科學技術人員深受其害。他們的耿耿忠心和兢兢業業的事業信譽受到無端質疑，他們的個人名聲受到嚴重傷害。
3. Richardson尚未承認，他參與決策控告李文和博士的罪行。《紐約時報》報道過一個重要會議，策劃決定是否控告李博士。 參加者包括當時的聯邦調查局(FBI)局長Louis Freeh，司法部長Janet Reno，國家安全局顧問Sandy Berger，以及能源部長Richardson。此會試圖考慮其政治上後果，權衡起訴此案的風險利弊。而據報道的其他類似保安違章事件, 多以行政措施而不是起訴的方式得以解決。
4. Richardson 尚未承認，他當時所做的實際上認可和強化了以種族劃分為定論依據，並用此概念針對亞裔。前Los Alamos國家實驗室反間諜負責人Robert Vrooman曾在宣誓後作證“套用種族定論是FBI確認李博士為嫌疑犯的關鍵”。此外，前美國能源部反間諜局執行局長Charles Washington遞交了一份宣誓書，陳述道，“如果一開始李博士就不曾因人種（中國台灣原籍）而被當成調查目標，造成其案如此廣泛的新聞披露，據其稱[文字被刪 ]和政治化，他也許會和那些對機密文件處理不當的其他被調查的人員一樣，得到適當的行政處分”。
5. Richardson不顧首席法官的告誡，執意孤行。Richardson對其行為的辯解，即所謂的保護國家安全之說，純屬極力詭辯，強詞奪理。尤其對冤受了278天之久審前隔離拘禁的 李文和博士的那些不公待遇，和能源部首席法官的強烈勸阻，他的辯解無可理喻。在李博士獲釋之際，法官James A. Parker麵對那些對此案應承擔責任的人聲明：“是由於最高層行政部門決策人物，尤其是司法部和能源部 … 他們一手製造和處理造成如此難堪的事件。他們不僅玷汙我個人名譽，也給整個國家抹黑，而我們各自都是其中一員公民。”
事到如今讓人難以置信，Bill Richardson對其不良行為仍未認錯，對李文和以及美籍華人仍未道歉。由於他在任能源部長期間的固執己見，玩忽職守，造成這些人的權利、人格及誠心被嚴重傷害。他必須承認由於它的草率判斷、執意孤行，確認李博士為間諜嫌疑犯，從而所致如此惡果。他更應承認，由此甚而過至，他曾故意在國會和媒體加緊調查之際，利用當時的緊張氣氛擴大打擊麵，懷疑華裔，蓄意為種族定論提供依據。我們認為Richardson做內閣部長的人選因該被所有美國人民所否認，隻要你認為政府官員因該是有德、有智、有為，行為正值，並具備判斷力的領導人。
（我們抗議Bill Richardson作為未來商務部長的任命，此舉與李文和博士的家庭以及他的法律顧問均無關聯。李家已經表明希望恢複平靜生活，但是所有投入此項活動的參加者堅持希望還非公道以真麵目，並討回公道，以改善日後的政府工作。）
如何參與
參加網上簽名運動：http://www.wenholee.org/node
如果你已經在 http://www.petitiononline.com/GovBillR/petition.html 簽過名，如果可能的話，請你重新在 http://www.wenholee.org/node 再簽一次。此信已送Obama過渡指揮部，希望在國會聽證確認任命時，能用我們的聲音來影響國會的決定。
我們還能做什麽？
1.打電話、email Obama 及過度指揮部：
202-540-3000， http://change.gov/
2.打電話、email 你所在州的參議員，你所在選區的眾議員：
http://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm.cfm
http://www.house.gov/house/MemberWWW_by_State.shtml
告訴他們：“We oppose the nomination or the appointment of Bill Richardson as Commerce Secretary.”
請你通過各種方式廣為轉發或轉貼，以擴大影響。為了我們的權益不受侵害，也為了我們的子孫後代，請你積極參與。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
