關於高考滿分看法

學長： 

《高考滿分》這篇文章去年已經看過了，是一位在三藩市當中文教師轉給我的。之所以沒轉給學長看，是因為其道德性大於文學性，與高考作文要求相去甚遠（不是初考，如果是初考，算是佳作。），是屬於文藝為政治服務的代表。可惜整個國家已遠離毛澤東樹樣板的年代了，換句話說，雷鋒已死。這樣的文章隻能替那些貧苦大眾說個故事，感歎一下而已；雖然它能引起某些改考卷的老師的道德上共鳴，但是絕對不能令那些高幹，奸商既得利益者的良心發現的。 

如果“誠信”隻能引導國民過夜排隊買配給，搞到民不聊生；如果“誠信”隻能對一個人無限誠心忠信而去互相揭發，揪鬥同僚，令到國家極不穩定的話，這樣的“誠信”不要也罷。如果“聰明”，“地位”，“競爭”能令國家富強，令社會進步，令老百姓生話溫飽，那麽讓某些人先特別“快樂”是可以接受的。有了錢才有貪的現象；所以從某個角度來看：有貪汙是進步的。如果那篇文章能令那些特別“快樂”之人有所收斂，能令貧富不那麽懸殊的話，那麽到時應該給它加滿分。 

“時間”老人，是佛家勸世為善之作：《不是不報，時辰未到。》活到今日，總算明白佛家計時法比我們的計時法要慢一百倍的。