2016 (2)
利用聚眾，暴力，騷亂來影響司法的公正是絕對錯誤的方向；很不幸在美國某種族動不動便來這一招去達到其不可告人的目的（OJ殺妻案的審判也用圍城的方法來左右陪審團的決定），更可恨的是那些律師把那些電話錄影放到網上去故意把事件搞大。世界上沒有一個審判製度是完美的，可以說都有待改善。美國的陪審製度原意希望盡量做到對控方和辯方有最公平的審判；如果認為不公，應該用理性的，文明的法律手段去改善，絕不是煽情式，暴民式的，打著‘公平’的口號，縱火破壞，大肆搶掠，嚴重破壞社會治安。有受害的商家鬥膽問他們為甚麽這樣亂來？答案是：“你的東西弄壞了可以重修，但這人死了，不能再活。”
不要以為警察不怕死，不會死；前些日子幾個警員抓匪時給匪徒打死，他們執勤時也會變得神經過敏。老中見到警察會怕，會合作；那些老黑跟本不把警察放在眼內。有人不信這說法，到灣區的Oakland，Fruitvale和Richmond走走。人們隻注意那警察製服Oscar的錄影，但沒有留意從Bart 車廂出來那幾個老黑，他們也夠警察緊張，犯錯。
兩位老中（包括上海市長的堂兄弟俞恬聲在內）給老黑打死，一位華裔女人給扔進鐵軌上，怎麽這些"Justice"的團體沒有示威，抗議呢？那些黑議員還替犯案者辯護，說甚麽那不是種族問題。連一位改邪歸正的老黑也說了，因為在他們心目中的華裔軟弱可欺，身有現金，有語言問題，怕事，不敢報案。。。嚴格來說是種族岐視。這次老中隻是在三藩市警察局裏意思意思，抱怨幾句便沒下文了。最令人失望的是那些所謂的華裔名人，李豔紅還替警察說好話："Police has done a good job.” 真的亂放屁；出了人命還說警察幹得出色。本人曾對各族的同事說過，是否華裔也要像黑人那樣來個暴亂，社會各族裔才會聽聽華人的聲音，才不會覺得華人的性命比狗不如？狗死了，老外會痛哭一番；兩位華人給老黑活活打死，卻沒聽到他們議論過。杯具！
