正文

養 生 之 道

(2010-07-25 10:45:15) 下一個

有些醫師相信人類應該可以活到一百廿五歲到一百七十五歲;還鼓吹甚麽“不到九十九,堅決不能走。”盡信醫,不如無醫。其實人的生死命數有定,沒必要去喊這種口號。毛澤東“自信人二百年,會當擊水三千裏。”這麽豪氣自信的人也隻活了八十三歲而已。醫學昌明了,人的壽命延長了,本是好事;但因現代文明生活引起的意外死亡人數卻增多了。另一個問題是壽命長了,並不等於健康;看到不少老人每天靠一盤子藥來吊命,要護理來照顧。現代人的壽命比幾十年前那輩平均多活了十多年,但這十多年是最費錢,最沒質量可言的,可以說是累人累己的拖延,活得很不瀟灑。甚至有不少老人要求安樂死,但又礙於法律問題,沒人敢幫這個忙。美國的醫療製度遲早被這種不健康的長壽拖垮。如果長壽而不健康,寧願健康不長壽。甚麽是健康,沒甚麽標準;一般來說,能動,能吃,能潵,能睡,不用別人照顧自己的生活起居便算健康。廣東人有句咒人的話:“你個死撲街。”那是在街上走路時,突然中風死掉,不得好死的意思。舊思想要在家裏死在床上才算好死;再圍滿子孫看著自己走了才算好命。其實那樣死才不好死;因為很多時候要用人參吊命等兒子回來才嚥氣,那太辛苦了;真比不上“撲街死”那麽舒服。想會朋友,想去飲茶,才出門逛街;也就是處於能動,能吃,不用別人照顧那種健康狀況(不是醫生說的那種),突然中風,無痛,無掛地走了,不是很瀟灑嗎? 

要身體健康:1)首先要有健康的環境。2)才有健康的心境。3)才有去煆煉身體的習慣。4)才有機會談到食物療養。5)才能達到健康長壽的目的。如果年年戰爭,饑不擇食,還管甚麽營養?能活下來的已是造化,還談甚麽健康長壽。所以沒有健康的環境,養生免談。

 

  道    桃源廣濶花引路,流水迂逥徑通幽。漫步輕盈舒筋絡,達觀寛恕解心愁。          素餐少吃能養命,兒債清還便無仇。壽數生來天已定,何必刻意去強修?

 

 

                                  

 

 

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.