2016 (2)
時下美國最大的弊病是：
１）先花未來錢．借債度日．民如是，家如是，政府如是．看看國債已經達多少兆億．那個"zero out budget"是鼓勵公司，政府盡管沒必要，也把撥給的錢花光．如果有人把它省下來，那麽明年預算便少給，理由是你不需那麽多．（沒獎，還要罰．那隻有傻瓜才不把它花掉．）
２）政府機構過份龐大，所以不知通過多少提案，加了多少稅，還是解決不了問題．教育部門是典型的例子，臃腫的行政機構的支出早把錢吃得七七八八了，錢還是到不了應去的地方．（要精兵簡政）
３）凡事爭抝，費時失事，而且受後台大公司利益左右．八九年地震，損毀嚴重，有些地段花了十多年還未修好，二八零到唐人阜那段高速公路還給拆了．九五年日本神戶大地震，損毀也非常嚴重，但九六年已經看不到損毀痕跡．
４）不負責任，出了事，找替罪羊．（ｎｏｔ ｍｅ）從小培養出來的人生態度．
５）有獎沒罰．把公司，把國家搞砸了，還可以領大筆錢．不是沒有法規，法規早就存在，問題是犯了規的人沒受懲罰，而且有獎．（這次經濟危機可見一斑）他們好像俱樂部成員似的，到了別家公司還是那麽吃得開．
６）獎懶罰勤。很多辛勤工作的家庭還比不上政府照顧的家庭福利好。那誰願意工作？
７）貪汙腐敗，伊利諾州賣官案隻是冰山一角。
８）大國沙文主義。過份幹涉別國內政，打無謂的戰爭。
9）媒體不夠中立，甚至不據實報道，誤導民眾．
如果不把這些時弊糾正過來，甚麽變革都是廢話．
葉利欽把蘇俄來個一百八十度改變，結果大翻車．鄧先生的貓論比較實際，瞎子摸石過河，穩改穩變，他很明白中國老百姓再也賠不起因改變引起的另類錯誤，動亂，和內戰．這是一位以國家為重（不是以自己權力為重）的領航員．改變，可以變好，也可以變糟；最難改的是故有的文化和習慣，也就是人的思想．大花筒變成省吃儉用的人，難啊，除非家裏破了產．
奧巴馬主張二十五萬年薪家庭才加稅，以下減稅，聽起來很能打動中下階層的民心．但靜心細想，這種劫富濟貧的方案行得通嗎？以百份之五的富有家庭來供百份之九十五的中貧家庭，夠嗎？要知道，有百份之四十的家庭是不用付稅的．到頭來還不是那百份之五十五的中產階級背鍋．沒工作，再甚麽減稅也幫不上忙。有了工作就等於買了基本的保險。但是創造就業機會的公司垮了，外移了，你拿了失業金又能吃多久？要知道壞事有人去做，但虧本的生意沒人做的．對企業和有錢人不斷加稅加稅，Redistribute Wealth, 那不就是為淵驅魚嗎？
大政府，全民保健，低收入居屋，扶助那些老弱障殘，本意無可厚非，但有不少身體健康的人鑽其漏洞，大享社會主義的福，要政府長期照顧．最後隻害了他們，令他們失去競爭生存的技能．這樣鼓勵懶墮的政策，又能維持多久？國家的錢從何而來？以前美國發了幾次戰爭財，稍有積蓄，還可以應付，現在已經借債度日了．這次經濟危機引起世界性震蕩，長時期難以翻身．再加上七千八百萬的＂嬰兒潮“的嬰兒已經到了退休年齡了，真擔心國債累累的政府如何應付這些擠兌．屆時會更令人恐慌．
肯尼迪說得好：＂不要問國家能為你做甚麽，要問你能為國家做些甚麽．＂如果全美國人民都有這種態度，何患美國不能再次振興．
