常靖遠

一卷書,一壺茶,一張幾,兩三個隨筆,四五個訪客。我自楚狂,當歌長調,雖身居江湖之僻遠,而心憂廟堂之安危
正文

認識美國之一,放在在曆史的長河裏的美國

(2008-06-07 13:27:28) 下一個

一場源自美國波及全球的次級貸風波,和日益疲軟的美元,以及美國逐年在世界 GDP 總額中比例和經濟發展推動貢獻的下降,讓我們形成某種觀點,那就是美國衰敗了,就像曾經號稱日不落帝國的英國一樣,而二十一世紀將是這一曆史時刻的見證。但是當我們對美國有了一個真真全麵的了解之後,我們就會發現這種觀點是不僅具有誤導性,而且極具危險性,因為這種論點會讓我們自以為是,忘記了當務之急。目前最樂觀的看法是隻要中國在接下來的二十年裏繼續保持年均 10 %的成長,而美國維持目前年均 3 %的增長速度 中國就可以在 2028 年超過美國成為世界最大的經濟體,這雖並非不可能,但是卻極具挑戰性,因為即使是天隨人願,中國國民生產總值在 2028 年和美國持平,但是不知道又要多少年中國的人均國民生產總值才能和美國持平。而隨著人均國民生產總值的提高和中國老齡化社會的來臨,新的社會問題和挑戰,以及全球性的能源問題將會極大的約束中國的發展。這些都是需要大智慧才能解決的。同樣當我們了解了這些問題,也就可以深深的明白為什麽發展和穩定是目前壓倒一切的國家利益,也就可以明白為什麽麵對重大國際問題時中國政府采取的是守勢,而不是憤青們要的針鋒相對。我們要爭取的是一個穩定的符合經濟發展的環境,我們是在與時間賽跑。趕在世界局勢發生重大變化之前先把經濟搞上去!一個沒有經濟基礎的國家,尤其是一個大國是不可能先把政治文化搞好的。

今天的美國是如此地強大,以至於沒有任何一個國家可以在政治,經濟,軍事,科技,文化等領域對美國發起全方位地挑戰。從 1880 年起,美國就是世界上最大的經濟體。 1913 年占世界 GDP 的 32 %, 1960 年 26 %, 1980 年 22 %, 2000 年 27 %和 2007 年的 26 %,一百多年來美國有一直保持著自己在世界財富格局的份額。過去 25 年裏,作為世界最大的發達國家,美國的經濟保持著年均 3 %的發展,比歐洲和日本要表現的好得多,而且這種發展優勢並沒有因為歐洲走向統一和日本的經濟複蘇而有任何的改變。美國有著全球最高的專利記錄和發達的專利轉化為實際產品的生產體係,這讓他一直占據在經濟發展的高地。將創新和物流( design and distribution )緊緊的捏在手裏,而將生產等低附加值的環節放到其他國家或地區,美國發展模式就是控製核心經濟命脈,而將資源消耗和汙染留在國外,並且隨時可以轉移,不具有任何依賴性。在關係到人類未來的能源和食品安全的生物技術市場拓展上, 2005 年美國全球源於生物技術的收入為 500 億美金,是歐洲的 5 倍,是全球相關收入的 76 %。今天美國的軍事開支是其後 14 個國家軍事支出的總和,占到全球相關支出的 50 %,而最為重要的是所有這些巨大花銷隻占到其 GDP 的 4.1% 。這意味這即使是伊拉克戰爭以及阿富汗重建等問題也不會象有些人想的那樣拖垮美國經濟。 2006 年的一份倫敦研究所的報告指出美國將其 2.6% 的 GDP 投入高等教育,而在歐洲這個數字為 1.2% ,日本則為 1.1% 。美國以隻有世界 5 %的人口,卻有著世界上最高的教育投入。這就解釋了為什麽世界頂級大學都會在美國,為什麽美國大學是全球教育的首選。對教育的重視和投入,成就了今天的美國在科技領域的領先地位。一個國家製作一個衛星,發展一個高端項目都不是一個大問題,舉全國之力,這些都是隻是時間問題。但是公民素質和國家綜合競爭力的提高,卻不是一朝一夕就可以一蹴而就的。

在人類有了全球意識以來,曆史上就隻有英國可以和今天的美國相比較。但是美國和英國的最大區別就在於二者對於國際局勢的把握和因勢利導。英國在自己最強大的時候,向全世界輸出的是不平等的殖民地統治,要的是不合理的殖民利益和不平等的國際地位,其龐大的海軍維護的是不合理的國際體係。工業革命成就了英國的輝煌,英國的全球性崛起代表這冷兵器時代的結束。英國的成功是工業文明對農業文明的勝利。這種勝利在當今和以後都不會在被重演,以屠殺和掠奪換來的輝煌是難以持久的。不同之處是今天的美國輸出並維護的是一整套相互緊密聯係且運行有效的的國際分工合作體係,與英國曾經以自我為中心的世界體係最大的不同就在與發展中國家也可以通過這個平台發展自身,並從國際分工體係中獲得相應的收益。聯合國框架,世界貿易組織,國際法庭,世界銀行等等所有這些多邊的國際體係避免了矛盾的激化的同時,也維護了人類共同的利益。作為這個體係的締造者,美國收取著紅利,享受著溢價。

二戰結束後,英國首相丘傑爾曾拒絕將中國納入常任理事國之一,盡管英國自己本身也是在外力的支持下才贏得了最終的勝利。相比英國人的短視,美國總統羅斯福卻有著更為長遠的眼光,他清楚的看到中國的潛力和亞洲的重要性。正是在羅斯福的堅持下中國才進入聯合國五大常任理事國之列。美國人在經曆短暫的自我意識之後,迅速形成了自己一整套的世界意識。二戰後的馬歇爾歐洲重建計劃和將晚清政府的戰爭賠款用於中國的教育事業等等,證明了美國人的遠見和全球意識。布雷頓森林體係確定了美元的全球霸主地位。今天美元的走勢決定著很多國家的國民財富是升值還是貶值,這與我們傳統的天道酬勤的觀點可不一樣。亞洲金融危機就是明證。這兩年有本很火的書叫《貨幣戰爭》的,講的其實就是美國如何利用美金世界貨幣的地位收取紅利。但是作為這個體係的最大受益者,美國的行為也必須符合這一國際體係的規定。這好比一把鋒利的雙刃劍,使用不恰當時也會傷到自己。現在美國為了應對次級貸所帶來的流動性危機,保持低利率的貨幣政策,刺激美元走弱同時降低國際債務,增強美國商品的國際競爭力,但是另一方麵也造成了以美金定價的大宗商品價格的飛漲,同時削弱了美國自身的購買力。美國目前國內通貨膨脹抬頭,沃爾瑪甚至出現了大米搶購風潮。但是即使如此,我們依然不得不承認目前由美國主導的國際體係和框架依然是人類曆史上最成功的體係,在其他國家能夠在經濟上與之抗衡之前,美國都會是這套體係的最大受益者。

古羅馬和英帝國的文化是一個遙遠的上層社會的美夢,他離大眾的生活是那麽遙遠,以至於除了貴族和特權階級以外,沒有多少人會為其所深深吸引。但是席卷全球的好萊塢文化卻潛移默化的影響這我們的世界觀。好萊塢電影中處處渲染的自強不息的美國夢和愛國主義精神是強大的美國精神支柱和力量來源。想想看,麵對邪惡,蜘蛛俠在迎風舒展的巨大美國國旗的襯托下縱身迎向挑戰;威廉華萊士在受盡折磨最終臨難時高呼自由;阿甘執著地跑在人生的長途上。這些難以磨滅地銀幕形象代表地不僅僅是好萊塢電影票房上的成功,更是一種文化的成功,一種精神體係的成功。好萊塢在全球的成功代表著美國文化的成功,代表著美國精神體係和價值觀的成功。這種文化的成功輸出美化了美國在全球範圍內的形象,鞏固著美國的全球利益,並為其商業的全球發展奠定著堅實的基礎。相對其他國家,美國資本更容易被接受。很難想象一個沒有美譽度的國家或者企業能夠長的久叱吒風雲。中國在非洲的商業行為被視為對非洲的新殖民,中國企業對歐美企業的收購被視為對所在國的國家安全的重大挑戰。當印度 Tata 集團購並 Jaquar 和 Land Rover 時,很難想象會 Made by India 會對這兩個全球馳名得商標帶來什麽影響。是什麽力量使得美國企業可以走遍全球?除了自身的實力以外,一個被好萊塢成功地樹立起來的美國商業文化和美國國家形象也發揮著重要地作用,其作用甚至大過一個由世界頂級投行,公關公司,律師行和企業組成地黃金團隊。這就是軟實力,殺傷力巨大而又無法抗拒。反過頭來看看我們本土文化產業,香港早已墮落成為一個追逐票房的名利場,這些年實在是沒有什麽可圈可點的電影。內地這兩年倒是不錯,出了幾部有水平的電影,象馮小剛導演的“集結號”(題外話,一部集結號的成就和對曆史的反省注定將會使馮小剛成為中國最偉大的導演之一,相比之下,張藝謀,陳凱歌之流實在是讓人失望,他們的電影基本上是看過就忘)。陸川的“可可西裏”,李纓的“靖國神社”,也是比較優秀的電影,可惜受條件限製不能在主流院線播出,影響了受眾麵。除了建立孔子學院外,中宣部也應該適當放鬆對電影市場的控製,讓本土的優秀電影人士有獨立思考和創造的空間,不要總是強調主旋律,過於單一,流於形式。我們更應該重新審視被我們拋棄的儒家文化,對於其精華部分要與於發揚光大,從而為全球華人找到一個共同的根。鼓勵中文和華語媒體有條件的獨立自由發展,從而具備全球影響力。要打破 CNN 和 BCC 對世界輿論話語權的主導地位。隻有這樣中華民族這個世界上唯一的最古老和最年輕的民族才能鳳凰涅盤,重返世界舞台!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.