正文
沈陽野生動物園被指屠宰場：餓死逾五百動物(組圖)
文章來源: 新民周刊 於 2010-03-25 01:18:56
敬請注意:新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
沈陽野生動物園被指屠宰場：餓死逾五百動物(組圖) 新民周刊
[導讀]很長一個時期，我們都以為“改製”是振疲春藥，“資本”是抗衰靈丹，但是發生在“沈陽森林野生動物園”的“虎吃虎”乃至“人吃虎”的故事卻告訴我們：改製、改製，多少醜惡假汝之名而行！
人道，讓獸道更美好
飽受酷刑的黑熊奄奄一息地發出哀怨的叫聲，令人觸目驚心
人道，讓獸道更美好
“兩隻老虎，兩隻老虎，吃雞架，吃雞架……十年餓死四十，十年餓死四十……真可惜，真可惜。”
很長一個時期，我們都以為“改製”是振疲春藥，“資本”是抗衰靈丹，但是發生在“沈陽森林野生動物園”的“虎吃虎”乃至“人吃虎”的故事卻告訴我們：改製、改製，多少醜惡假汝之名而行！
事發單位表示老虎不能說是被餓死的，而是患綜合征死掉的，說餓死是醜化政府，意寓每年GDP遞增8%以上的中國政府連11隻老虎都養不起，是說不過去的。事實上呢，存在這樣的因果對接嗎，你不是“改製”了嗎？
“改製”十年，斃虎四十。虎骨釀酒，虎皮補壁。再給十年呢，動物園索性就做了西門慶生藥鋪的分號罷，專製大內虎鞭供五陵惡少糟蹋良家婦女如何。
怪事年年有。
最怪虎吃虎。
堂堂山君、赫赫獸王，一天隻吃一隻“雞殼落”而苟活至今，除了蓄意虐待和惡意斂財，我們隻能說資本家已經成為我們這個社會裏最“活絡”的一種人，當社會和諧，供給豐富時，他們可以是公共價值觀的榜樣，但當自身出現危機，“不賺錢”時，他們手裏的資本權力頃刻就會化為殺人武器——好在，現在還隻是殺虎武器。
這麽一個視動物為肉袋的低素質人士怎麽就能拿到項目的呢？一查知道了，原來十年前通過賄賂官員、權錢交易而搞定了大貪官、沈陽市市長慕綏新，陽光背後，果然交易。無怪乎資本一怒，貓科餓殍。
人道是獸性折射人性，看對待動物的態度就知道是大國國民還是小國寡民，一個經濟上已經昂然崛起的國家，如果任由他的國民在生命倫理上長期“呆小”的話，將無顏躋身於強國之林，虎的慘劇令人悚然，貓狗做菜，活熊取膽的悲劇就可以任其蔓延嗎——
“抽取膽汁的大限一到，黑熊就如見鬼魅，操作人員的腳步一響，黑熊就人立而嗥，失禁的小便潸潸而下……在它們的肝腹部，有著一道永不痊愈的創口，塑料的導管一插入，肝部就開始果凍般地不停地顫動。”
這不是小說，而是筆者當年親睹活熊取膽的一幕，任你鐵石心腸，笑麵羅漢，親臨現場不能不使你血脈賁張：上天有好生之德，佛說眾生平等。為什麽在科學昌明，人文進步的今天還在上演這血淋淋的一幕？！
大約150年前，亞伯拉罕·林肯發布《解放黑奴宣言》，宣稱隻要有一個人不自由，所有人的自由就不是完整的。
150年後，對生命的尊重已然推恩到整個自然：隻要有一個物種慘遭虐待，所有的物種都將不安。
無論是藥物還是美味，讓我們拒絕一切來自資本衝動的暴虐，製止所有愚昧的血腥和逐利的殺戮。
——推廣人道，是讓獸道更美好！
胡展奮(主筆)
沈陽野生動物園的七宗罪
這家10年前通過賄賂官員、權錢交易由國有動物園改製而來的民營野生動物園，10年來幾乎成為了一家動物屠宰場。從2000年開園至今，這家動物園的動物從61種1024隻，下降到今年2月8日的49種518隻，其中死亡老虎多達40多隻，獅子20 多隻。
虎年說虎，說不盡的卻是唏噓與憤怒，泱泱13億人口的大國，居然發生了11隻老虎在動物園被活活餓死的事情。而且，如果不是因為長期拖欠工資導致員工大規模罷工討薪，11隻老虎的死亡恐怕仍將不為人知。
令人震驚的是，這家 10年前通過賄賂官員、權錢交易由國有動物園改製而來的民營野生動物園，10年來幾乎成為了一家動物屠宰場。從2000年開園至今，這家動物園的動物從 61種1024隻，下降到今年2月8日的49種518隻，其中死亡老虎多達40多隻，獅子20多隻。
投資方的解釋是“就差錢”，並為此多年來一直挾動物以令政府，於是，在這裏，猴子食草、大象饑餓撞牆、圈養的老虎恢複野性襲擊飼養員乃至自相殘殺分食同類的事情變得不再神奇。
盡管政府連年“就範”，撥款支援，動物園經營者仍然喊著“差錢！”，並希望以高價轉手。
這究竟是一家怎樣的動物園？11隻東北虎被餓死是不是又一場陰謀？虎殤的背後，到底隱藏著什麽樣的罪惡？
第一宗罪：
權錢交易，動物園“被民營”
沈陽人至今仍在懷念那個位於市區小沿河、門票隻有5元錢的沈陽老動物園，在他們看來，那家原屬於國有體製下的動物園才是真正屬於老百姓的動物園。沈陽市某市民在接受本刊記者采訪時算了一筆賬，從沈陽市區到現在位於棋盤山的森林野生動物園有30多公裏，坐公交車不方便，因為一個小時才有一趟車，而如果乘出租車，單程需要80多元，到了動物園，旺季門票就是80元，進園後還得坐園車，一家三口玩一次至少需要五六百元，“普通工薪家庭消費不起，去一次就很不簡單了”。
沈陽是全國第一家將國有動物園改製為民營動物園並將其遷出市區的城市，一度成為樣板被其他城市效仿，然而據知情人士透露，其實，老動物園的民營化改製方案出爐之初就飽受爭議。上世紀90年代，全國各地野生動物園高歌猛進的新建潮流中，沈陽市與秦皇島市一家動物園達成初步意向，由後者在棋盤山修建野生動物園。然而，就在這個意向著手實施時，突然出現了一家來自大連的服裝公司，也就是楊振華的大連致誠集團，照理，毫無動物園經營經驗的民營企業在與秦皇島市這家動物園的競爭中並無明顯優勢，但楊振華卻最終成功擠走了競爭對手。
楊振華究竟有什麽樣的神通？現有資料表明，他於上世紀90年代在大連市天津街開起了從事服裝經營的“弟弟亭”。隨後擴大經營目標，不但躋身於服裝加工業，而且進軍餐飲服務業、房地產業。後經資本運作，於1992年9月19日成立致誠集團，彼時資產逾億。1995年，楊振華曾被列入美國《福布斯》全球富豪龍虎榜、居入榜中國富豪前20位。
楊振華在沈陽森林野生動物園項目上的勝出被認為是通過了權錢交易，獲得了時任沈陽市市長的慕綏新的支持。慕綏新後因犯受賄罪和巨額財產來源不明罪，於2001年被判處死刑，緩期兩年執行，2002年死於癌症。
野生動物園正是慕綏新執政沈陽時按照股份製主導成立的。在慕綏新一案的材料中，楊振華後來以證人名字出現。
《原中共遼寧省沈陽市市委副書記、遼寧省沈陽市人民政府市長慕綏新受賄、巨額財產來源不明案》刑事判決書上，楊振華的證言表明：1998 年至2000年間，慕綏新先後接受楊振華68萬元人民幣賄賂(包括現金、家具家電、裝修費)、2萬美元。1996年4月至1999年10月，慕綏新應楊振華請托，利用職務上的便利，批準東北野生動物園項目立項並幫助解決該項目動遷和貸款問題、協調有關部門低價租讓土地開發建設盛京高爾夫。
楊振華證實，1997年以來，他在沈陽搞沈陽森林野生動物園、盛京高爾夫都得到慕綏新的支持、關照；慕批示沈陽市東陵區政府不得拖延森林野生動物園動遷工作；1999年7月，慕幫助他協調森林野生動物園項目貸款問題。
在慕綏新的關照下，1999年9月，沈陽森林野生動物園有限公司在中國農業銀行沈陽市中街支行貸款 3000萬元，隨後不久，居住在棋盤山的230戶居民也被動遷。
1999 年，沈陽市城建局以市園林旅遊公司的名義，將原市動物園的野生動物作價500萬元並連同43名員工受聘於野生動物園，作為參股股東，占新動物園15%的股份，而楊振華以大連致誠企業(集團)有限公司和成吉思汗國際企業集團公司的名義出資，占85%的股份，法人代表由楊振華出任。
在這個股份公司中，老沈陽動物園30多名老員工參與管理，原來動物園的副園長劉大軍等人任公司總經理和相關副總以及部門主管等職。
2000年12月沈陽森林野生動物園正式開放。動物園性質上也由政府管理的公益性場所變成私人控股的市場經營實體。
不過，對於這個股權方案，包括老動物園員工在內，很多人都認為低估了老動物園的國有資產價值，在新的動物園中，國有股份太少。
動物園民營化改革之初，看似是一個創舉，因為地方政府卸下了財政的負擔，而民營企業也可以實現盈利。隻是，沒有人會在當時想到，禍根就此埋下。
民營企業參與動物園經營的動機就是賺錢，是為了攫取最大化的商業利潤，一旦經營不善，受影響的首先就是園中的動物。遼寧大學生命科學院教授劉明玉認為，動物園承擔著科普、教育的功能，作為公益事業的一部分，動物園應由政府為主導來做，像珍稀動物基因保護等科研功能，更不可能由民營動物園來承擔。
野生動物園自開業至今，隻有最初的兩三年經營良好，每年收益可以達到兩千多萬元，之後便每況愈下，逐漸陷入惡性循環。
這種情況下，本就不滿於“被體製外”的老動物園員工在2003年大批撤出，回到市園林局。
第二宗罪：
不加經營，挾動物而令政府
改製後新成立的沈陽森林野生動物園很快便露出了它“猙獰”的一麵，一方麵，市民們發現想看動物不容易了，另一方麵，改頭換麵後的動物園卻總是和醜聞連接在一起，不斷令這座城市的人深感蒙羞。
楊振華的秘書王女士在11隻東北虎被餓死後曾回應，說楊開始當然是希望能賺錢，但是，這幾年來，先後遇到非典、禽流感、甲流，不讓組織遊客，而且距離市區又遠、客流不足，致使動物園一直虧損。自虧損起，他們就多次與政府部門溝通，希望能結束經營，然而向棋盤山管委會求助效果不理想；屢次轉讓，至今也沒賣出去。
不過，不爭的事實卻是，動物園開業10年來，身為動物園法人的楊振華對動物園的管理其實一直是鮮有過問，直到今年3月10日離職前，以城建局合作方代表的身份負責全麵管理工作的動物園前副總經理劉大軍可以說是該園實際上的“第一把手”。
楊振華在沈陽還有一家名為“沈陽盛京國際高爾夫俱樂部有限公司”的企業，就位於前往棋盤山的路上，當地人稱“這是沈陽最好的高爾夫球場”。
劉大軍證實，開業10年來，自己從未打通過楊振華的電話，每次打過去都是秘書台留言。“除非楊振華主動打來，否則我們都找不到他。”
楊振華也似乎並沒有想象中那麽有錢，他後來陷入了一場長達12年的企業產權糾紛，為此耗費了大量財力、精力。
消息人士透露，楊振華非但後來將動物園抵押獲得貸款建設了高爾夫球場，而且當初建動物園時的貸款也一直沒有還清，他實際是靠項目分包等形式建起了這家野生動物園，他將項目逐個分解承包給各個承建商，並先期由對方墊資，承諾在動物園營業後逐步還款。
沈陽森林野生動物園的經營狀況在2003年非典發生後開始逐步走向惡化，加上投資方並沒有真正投入心思盡心經營、管理，在此後幾年成為“多事之園”，事故不斷，逐漸成為當地的新聞焦點。
2004 年6月27日，年僅25歲的飼養員許亞軍被一隻3歲的雌虎襲擊致死，相關部門調查認為“動物園虎區的設計上存在重大缺陷”，除了動物園的設計存在缺陷外，特別點出企業的法定代表人、安全生產管理人員等人沒有取得安全生產管理任職資格證書，不具備管理安全生產的資格條件。
2006年11月1日，長期因經營不善導致虧損的沈陽森林野生動物園大張旗鼓地向外界通報閉園，並通過媒體向市民發布動物食不果腹，以至於猴子饑不擇食吃光地上的草、大象餓得撞牆的消息，動物園在閉園後還揚言，由於資金困難，兩日後將給動物斷糧。
這起“閉園事件”後來被認為是投資方在挾動物而令政府，動物們的生存危機引發了沈陽市民的極大關注，一場拯救動物園動物的城市大救援展開，市民紛紛解囊相助，9天後，因為棋盤山管委會補貼資金 100多萬元，動物園才宣布重新開園。
然而時隔4個月，動物園方麵又開始叫苦，稱政府補貼已經用光，動物們又將斷糧，於是新一輪的市民救援與政府撥款開始，類似鬧劇，此後每年都會上演。棋盤山管委會從2007年起每年11月淡季來臨時一次性向動物園撥付150萬元用於動物飼養，沈陽市政府從2008年起每年同時段一次性撥付150萬元。然而，動物園卻仍然在叫喚缺錢。
2007年11月17日，動物園內又發生了一隻成年虎被另幾隻老虎咬死分食的罕見事件，當時並已曝出，老虎兩三天才能吃上一隻白條雞。事後動物園再次接受捐贈。
實際上，楊振華早就想把動物園還給政府，2006年閉園事件發生後，債台高築的楊振華提出退出經營，希望沈陽市政府收回該園，但由於貸款以及價格問題，雙方沒有談妥。
2007年，棋盤山開發區管委會曾發布消息，稱由於經營不善，動物園將與盛京高爾夫俱樂部一起打包出售，整體轉讓，但3.2億元的要價尤其是其中2億元的債務導致無人問津。2008年，楊振華又提出以3.5億元的價格整體轉讓，同樣無果而終。
對於沈陽人而言，這家動物園幾乎每到冬季就成為麻煩的製造者，沈陽市媒體甚至用上了“買動物園得有超強的勇氣”這樣的語句。
兩年後的2009年11月13日，動物園電動門操作員楊靜偉在工作通道內突遭兩隻東北虎襲擊，為竭力營救傷員，警方亂槍掃射，開了十多槍後才將楊靜偉從虎口奪出，楊靜偉經搶救脫離危險，口腔及麵部傷口縫合40 多針，而“肇事”的兩隻老虎也在亂槍中被打死。
這起事故被認定是一起因動物園安全資金投入嚴重不足，對查出的隱患未及時消除以及工作人員違章作業導致的責任事故，動物園被勒令封園整改，就在整改期間，11隻東北虎又接連死亡。
多年來，沈陽人已經習慣了動物園經營者挾動物以令政府的手段，今天吵嚷著動物們要餓死了，明天要封園，後天要轉讓……經營者頻頻發難，動物園賺錢的時候，收益被企業拿走，不賺錢的時候，就拿動物是國家的說事。
鑒於投資方此前多年的表現，有員工認為，死虎事件恐怕是投資方故意為之，目的就是要挾政府埋單。 “他自己也沒有辦法，欠那麽多工資，3年了，他一直想退出。今年是虎年，他再不脫身就脫不了了。”
有員工反映，其實這次罷工討薪前，楊振華早就得到消息，他的態度是支持員工的維權行動。該園一副總說，目前全國很少有動物園屬於民營，以前有的，現在也已回歸國有。他說，動物園屬於公益性事業，就應該政府埋單。
在這次東北虎被餓死事件發生前，一度號召市民捐助的動物園也突然一改常態，有消息稱，動物園黨委副書記武席曾至少兩次拒絕了熱心市民捐贈的金錢與牛肉，理由是“我們每年有管委會的撥款，不需要社會上的捐助”，並稱“我們是民營企業，接受捐贈不恰當”。
到底是不是投資方導演的又一場脅迫政府埋單的陰謀？記者們都在通過各種途徑尋找楊振華，然而他卻一如既然地不肯露麵。
楊的秘書王女士認為，企業確實已經沒法再投入，已經沒錢了，希望能結束經營。她坦言，最理想的解決之道應該是動物園的一切都由政府接手：園子、職工、動物。
3月14日，楊振華終於露麵，他在動物園食堂內舉行員工大會，並向員工們三鞠躬，表示自己對動物園發生的狀況負有責任。
然而，他卻繼續對媒體保持著沉默，任由陰謀論四下傳播。
百獸之王的老虎竟然脆弱得像“病貓”。
動物園讓老虎不斷拉車，吸引遊客招攬生意。
第三宗罪：
餓死老虎等大量珍稀動物死亡
對於11隻東北虎的死因，沈陽森林野生動物園黨委副書記武席一度尋找托詞，他最初對媒體辯稱在老虎死亡方麵動物園沒有任何過失，並告誡記者：“群眾怎麽說，你管他們幹什麽？！”不知是受到了外界的壓力，還是武副書記真正做到了反省，他後來又改口了，稱老虎的死因有四條：首先是在2009年11月老虎傷人事件發生被責令整改後，老虎被關在籠子裏圈養，不利於活動與身體健康；其次，動物園經費困難，飼料供應不足；第三是今年冬天特別寒冷，身體虛弱的老虎很難抵禦；第四，不能不說我們在管理上有不到位的地方。
武席對動物園方麵責任的輕描淡寫以及將老虎死因歸結為“天災”以及老虎自身原因的嫌疑引發了社會的不滿。“老虎本身並不怕冷！”“明明是餓死的，怎麽還找這麽多理由！”人們如此質疑。
在東北虎的死因方麵，動物園的報告起初也是在大玩文字遊戲，死亡報告寫明的多是腸炎、腎衰等疾病。明眼人一看就知道，引發這些症狀的主因其實就是“營養狀態高度不良”，通俗點說，就是餓的。
遼寧大學生命科學係教授劉明玉談起11隻老虎的死亡時說：“非常痛心、非常氣憤。”他單刀直入，點明營養不良就是造成死亡的重要原因。“在我國，東北虎養殖已有上百年曆史，技術沒有任何問題。這麽大數量的東北虎死亡，肯定是人為原因。在營養無法保證的情況下，心髒、腎髒是首先出現變化的髒器。冬天，東北虎應該飲溫水、吃牛肉或者牛下水，來保持營養吸收以及新陳代謝，而且飲食量必須保證。”
11隻死亡的老虎中有4隻在治療時，動物園曾與沈陽農業大學的趙玉軍教授電話會診過，在老虎死亡後，趙玉軍也參加過其中幾隻的屍體解剖。趙玉軍清晰地記得，死虎呈現出極度營養不良與皮下脂肪消耗殆盡的狀態，生前抵抗力非常低，死虎凹陷的眼睛給他留下了很深的印象，“應該與生前脫水有關”。
在其中一隻虎屍上，趙玉軍們分離出了條件性致病菌，如果老虎的抵抗力好，即便存在這種病原，也不一定發病或者致死。抵抗力下降當然是因為極度的營養不良，趙玉軍在解剖的虎屍胃中發現過雞骨架甚至什麽東西都沒有。
盡管在餓死一說上，動物園管理層閃爍其辭，但包括動物園獸醫、飼養員在內的多名一線員工言詞已經證實了專家的推斷。
動物園獸醫表示，死虎身體消瘦、活著的老虎脫毛也很厲害，成片成片地脫，脫得讓人不忍多看。脫毛當然也是營養不良的表現，猛獸區的飼養員證實，僅以雞骨架喂養老虎的曆史已經有兩三年了，老虎一直處於吃不飽的狀態，隻有在旅遊的旺季，比如五一黃金周，老虎們才能改善一下夥食。
一隻成年老虎每天需要消耗10多公斤的牛肉，動物園每天隻給老虎喂食幾隻白條雞或者雞骨架顯然對老虎而言是杯水車薪。
令人唏噓的是，沈陽市野生動物保護站副站長劉曉強曾經拿著牛肉去喂這些老虎，但老虎不吃，原因是它們從來就沒有吃過牛肉，所以根本不認識。
最近一段時間的動物食物采購單顯示，該園每天采購的肉類食物基本上全是雞骨架。悲哀的是，即便雞骨架老虎們也不能得到保證，“上麵給多少，我們就喂多少，具體為啥得去問領導。”飼養員回答。
動物園平均10天左右給老虎吃一兩隻白條雞，剩下的每天喂兩三隻雞架。有些怠工的飼養員，一天也不給老虎喂食，“餓著就餓著，反正餓不死”。
11隻東北虎就這樣一步步被餓死，一名獸醫回憶，這11隻老虎，有的是治療一段時間不行了，有幾隻抬出來之後，一兩天搶救不過來就死了。
對於沈陽森林野生動物園餓死東北虎，沈陽市的大多數人覺得並不意外，一位市民表示：“隻是沒想到會這麽嚴重。”
沈陽人不覺得意外是因為這個動物園早就劣跡斑斑，早在2006年該園就曝出動物食不果腹，以至於猴子吃光地上的草、大象餓得撞牆。兩年前，動物園開始出現老虎吃老虎的現象，到了2009年年底，又一次發生老虎傷人事故。對於這起事故，當初就有員工議論：並非園方所說的老虎處於發情期，性情暴躁，實則是老虎饑餓難耐所致。
一個未經證實的說法是，事發時，兩隻老虎越過電網、撲倒員工楊靜偉後，居然為了搶吃楊靜偉將楊擱在一邊打鬥了起來，否則，楊靜偉幾秒鍾內就已經被咬死，根本不會那麽幸運。
隨著調查的深入，人們愕然發現，原來在這家動物園不隻是老虎遭遇如此淒慘，在11隻東北虎被餓死的期間，還有丹頂鶴、棕熊、非洲獅等十數種國家保護動物死亡。具體數字為：2010年1月，國家一級保護動物丹頂鶴死亡1隻，國家二級保護動物棕熊死亡1隻，國家二級保護動物紅麵猴死亡4隻，國家二級保護動物獼猴死亡1 隻，非洲獅死亡1隻，犛牛死亡1隻，鴕鳥死亡2隻，跳羚死亡1隻，駱駝死亡4隻，狼死亡1隻，貉子死亡1隻，蒙古馬死亡1隻，黃羽鶴死亡1隻，鴯鶓死亡1 隻，斑點狗死亡1隻。
對於這些動物的死因，園方沒有注明，調查組已經展開調查。但這份動物死亡名單已經足以讓世人震驚。
從2000年開園至今，這家動物園的動物從61 種1024隻，下降到今年2月8日的49種518隻，其中死亡老虎多達40多隻，獅子20多隻。
10年間，沈陽森林野生動物園動物死亡率接近50%，而且，這個數據建立的前提是10年間動物園未曾發生動物添丁。
人們不禁要問，沈陽森林野生動物園究竟是動物園還是屠宰場？
第四宗罪：拖欠工資，引發罷工
沈陽森林野生動物園被曝長期拖欠員工工資，最早可以追溯至2004年，當年6月27日，年僅25歲的飼養員許亞軍被一隻3歲齡的雌虎襲擊，搶救無效後死亡，沈陽市安監局為此作出處理，沈陽森林野生動物園總經理劉大軍降職，這起事件發生後，動物園欠薪開始出現，根據員工的反映，薪金是逐年拖欠，一般都是旺季補發上一年淡季的工資。
拖欠的情況也是逐年加劇，直至此次引發員工集體罷工討薪，如果不是這次罷工討薪，沈陽森林野生動物園大批老虎餓死的消息恐怕仍難昭告天下。
事實已經證明，在此前長達4個多月的時間內，盡管這家動物園內陸續有老虎被餓死，但對外界，整個動物園保持了可怕的集體沉默。
“老虎都被餓死11隻了，我們也快餓死了。”一名工作了十多年的老員工抱怨，他們中的大部分人已經18個月沒有領到工資。
這家動物園的基層工作人員月薪是一千多元，員工們介紹，大多數人被拖欠兩萬多元，多的有五六萬元。“夏天是旅遊旺季，園方多少還發一點工資，到了冬季淡季幾乎就沒有發過錢。”
按照統計，動物園總計拖欠員工工資高達300多萬元，調查中，記者發現，在沈陽森林野生動物園內共有“沈陽森林野生動物園有限公司”、“沈陽森林野生動物園遊樂有限公司”以及“沈陽冰川動物樂園有限公司”三家公司，除冰川動物樂園有限公司的法人代表是楊建華外，另兩家公司的法人均為楊振華。
實際上，這三家公司平常運行是一套人馬——由原沈陽市動物園老員工組成的管理和骨幹團隊、由被占地農民與社會招聘人員組成的員工隊伍。
以記者拿到的一份材料為例，從2009年10月到2010年3月，動物園拖欠職工養老保險 105834.13元，欠失業保險4142.19元，欠工傷保險313.6元，欠醫療保險90213.08元，欠生育保險1104.84元，共計達 201607.84元。
另一份材料顯示，該動物園共有員工237名，其中211人簽訂了勞動合同，但僅有83人參加了養老保險，有93人參加了醫療保險。
因為不想丟掉來之不易的工作，員工們對這種拖欠行為長期以來保持忍受，這也是他們一直沒有向外界舉報動物園內珍稀動物大批餓死的主要原因。
但是，員工們即便在這樣的情況下也難保飯碗。2009年11月13日，動物園電動門操作員楊靜偉在工作通道內突遭兩隻東北虎襲擊一事發生後，動物園被勒令封園整改，此後動物園為了維持運轉，開始裁員，原本近300人的員工隊伍至罷工發生時剩下不到 150人。
員工們反映，即便是今年春節期間，動物園也隻發了一個月的工資，因為長期討薪未果，嚴重影響生存，3月10日，動物園員工集聚已久的怨氣開始爆發，除辦公室工作人員外，一線員工幾乎全部加入罷工討薪隊伍。
沈陽就野生動物園11隻東北虎死亡事件麵向全國媒體召開新聞發布會。沈陽市政府秘書長張景輝被記者圍住采訪
罷工發生後，動物園陷入了癱瘓狀態，這讓本已處於絕境中的動物們處境更加淒慘，動物園黨委副書記武席坦言，他天天找員工們溝通，但是毫無效果，無奈之下，他開始組織為數不多、尚未加入罷工隊伍的辦公室工作人員飼養動物。武席一度對媒體訴苦，稱20個人幹了80個人的活。
對於這次罷工，負責老虎飼養工作的猛獸組飼養員趙師傅說實在是忍無可忍，否則再下去餓死的不是老虎，而是人了。
33歲的趙師傅是在2005年到這家動物園工作的，他負責3個虎區、1個熊區、1個狼區的飼養工作，早已與動物們建立了感情的趙師傅很辛酸地表示，他最後一次喂虎是在3月9日。
2009年11月，老虎傷人事故發生後，動物園方麵曾經收到一份標題為《關於沈陽森林動物園現存重大安全隱患的整改建議》的傳真件，文件中描述：“野生動物長期處於朝不保夕的饑餓狀態下，為了活命，它們四處竄區，破壞籠網，自相殘殺，伺機逃逸。”
對於欠薪導致的員工情緒不穩，文件中也發出了預警——員工的工資已拖欠了16個月，他們不能保證良好的工作狀態。
遺憾的是，一如麵對老虎的大批死亡，動物園方麵對員工的利益訴求也表現出了一貫的淡漠，以至事態進一步惡化。
談及老虎的大批死亡，趙師傅很痛心，他是看著這些動物一步步走向死亡的，“我們希望以解決實際問題為主，欠薪補發了，老虎就有人喂養了，老虎的生存環境也能改善，不然連虎舍都沒人打掃。”
在去年年底的老虎傷人事故發生後，所有的老虎被關進了虎舍，所謂的虎舍，不過是4張餐桌大小，不透光，且沒有取暖設施，腥臭無比。也正因此，罷工後，老趙一直擔心老虎們在這樣的環境下能否挺下去。
11隻老虎被餓死的消息曝光後，國家林業局介入，在沈陽市政府的支持下，員工被拖欠的工資得到補發，趙師傅們也陸續回到工作崗位。
這次罷工被包括動物園員工在內的多數人認為是一件好事，“我們不僅是在為自己，也是在為動物們的生存危機作抗爭，如果不是這次動作，也許尚存的老虎仍然會悄悄地死去。”
第五宗罪：挪用資金、虎口奪食
對於老虎的被餓死以及長期拖欠員工工資，動物園方麵乍聽來比較合乎情理的解釋是：動物園連年虧損。然而事實果真如此嗎？多名動物園員工在接受采訪時表示，沈陽森林野生動物園絕不差錢，“動物園的接待旺季往往能持續6個多月，按照每張門票80元計算，不出意外，每年不但不會虧損，還能賺不少錢，不至於發不出員工工資，還讓動物餓死。”有員工認為，餓死老虎，無非是資本方想要挾政府為動物園的債務埋單。
棋盤山管委會也不認為動物園差錢，動物園每年需要飼料費用大概為1000萬元左右，按照該管委會的說法，近幾年，該動物園全年收入在1400萬元至1700萬元之間，加上政府每年撥款的300多萬元，無論如何預算，這些錢都足夠支付動物園的經營成本。
管委會還透露，2009年，動物園收入1400多萬元，但是其中400多萬元被挪作他用，因此，動物園沒錢的理由根本說不通。
從2006年開始，棋盤山管委會累計已經向沈陽森林野生動物園撥款800多萬元，然而對於這筆錢的去向，管委會卻說不出來，理由是“我們管不了人家企業經營”。
有自稱動物園投資方——大連致誠企業集團——前員工的男子報料，稱政府向動物園的撥款，隻有不足三分之一被用在動物身上，其他一部分被集團抽走了。
從1996年開始，動物園老板楊振華陷入了一場長達12年的企業產權糾紛案，為打官司投入了大量的人力物力和精力，這已是不爭的事實。
動物園黨委副書記武席也坦言，“動物園是民營企業，每年老板會拿收益去還債，償還欠薪，而真正用在動物身上的不足800萬元。”
一方麵是動物園收益被投資方抽走，另一方麵，專門用於動物飼養的政府撥款也被大量挪用。
2009年11月13日發生老虎傷人事件後，動物園被封園整改，為確保封園期間動物的正常飼養，棋盤山風景旅遊區管委會按照每天1.8萬元的標準，迄今已向動物園撥付飼料款215萬元。
管委會稱他們已經是“仁至義盡了”，但是為何老虎還是一隻隻相繼被餓死？這1.8萬元的飼料款到底最終用在動物們身上有多少呢？
麵對記者的質問，武席最終承認， 動物館舍采暖需要柴油，每天是8000元；園內每天的電費是2000元，租用通勤車和員工午餐費是2500元……而用在動物身上的飼料費僅為少得可憐的 5500元左右。
對於租用通勤車和員工午餐費是不是過高的質疑，武席輕描淡寫地回應：還有幾輛領導的小車和一輛麵包車需要加油。
嗚呼，資本無良。遼寧大學生命科學係教授劉明玉評點任由東北虎饑餓死去這種行徑時說：“這是良心的泯滅。”
第六宗罪：泡虎骨酒，拿死亡動物牟利
沈陽森林野生動物園內11隻老虎被餓死的事情很容易讓人聯想到幾年前發生在宜昌三峽森林野生動物園的東北虎被殺害案件，2007年，一隻東北虎在湖北宜昌三峽森林野生動物園被殺害，案發前已經有7隻老虎死亡，其中3隻饑餓致死，而這些死虎大多被動物園用來泡酒牟利。10年來在沈陽森林野生動物園死亡的老虎多達40隻，這些老虎死後又是被如何處理的？
在罷工事情發生之初，就有員工曝出，死虎被製成幾大缸虎骨酒，平時就存放在長頸鹿館一樓，過年過節的時候，園領導會拿出來請客送禮，對於虎骨酒的事情，園裏很多員工都知道，他們希望上級部門到長頸鹿館來調查。
動物園黨委副書記武席對此又是一番信誓旦旦的辟謠——老虎死後，首先會請沈陽農業大學的專家前來做病例分析，確定老虎的死因；同時，動物園的獸醫院工作人員會將死虎進行解剖，將肉、骨頭、皮等分割開。虎骨、虎皮等有價值的東西將被凍起來。全程都有一套程序，有專家參與，誰也不敢隨便處置。
然而，武副書記的謊言很快被揭穿——沈陽森林野生動物園內有負責人站出來揭露死虎被製成了虎骨酒。
3月14日，沈陽森林野生動物園一名負責人透露，他們從2005年開始便泡虎骨酒。用的是沈陽當地“老龍口”白酒，從那時起就泡了幾大缸。這位負責人說他自己也用過虎骨酒，而泡的虎骨酒一般用來打點上級部門，包括林業、園林、公安等部門。
更有知情人士透露，這家動物園泡虎骨酒已屬業內公開的秘密，甚至有辦虎骨酒店讓員工承包經營的打算，一些主管部門早就知曉虎骨泡酒，但都未提異議，“隻是不允許明著賣”。
消息一傳出，輿論嘩然，麵對這樣一個尷尬的舉報，沈陽野生動物保護站和該市林業局，工作人員紛紛撇清關係，聲稱不知情。
對於死虎的虎骨、虎皮，國家明文規定必須封存，但是沒有規定由國家哪個部門保存，隻能是老虎管理者自行保存。但對於這家動物園而言，經濟上肯定是不劃算的。動物園員工透露，從2000年至今，每死一隻老虎要配一台冰箱，該園為保存死虎每月耗電數千元，或許這也是園方不得不製作虎骨酒向外出售以維持自身運轉的原因之一。
員工們對死亡動物的去向要求細查顯然是有原因的，在動物園動物管理站副站長譚桂琴的辦公室有一份《動物皮骨明細表》，這份明細表顯示，該動物園賬上存有東北虎、白虎、獅子、亞洲象、犀牛、長頸鹿等38種動物皮骨共457件，總價值為10867875 元，已經賣出馬皮骨5張、犛牛皮骨1張、駱駝皮6張。
截至2009年12月31日，東北虎皮骨賬存數量為30，實存數量為骨30、皮25，備注為“骨30不全，皮張損壞腐爛5張”，原值1815000元。白虎皮骨數量為9，原值 1950000元。然而，這些皮骨的去向和處置，該資料卻沒有顯示。
此外，動物園方麵曾經表示一部分死虎肉被喂給了其他動物，但有員工在接受采訪時也表示出了質疑。
對於員工的反映，案件調查小組已經表示，他們將對所有虎骨、虎皮逐一清點，調查由國家瀕管辦、遼寧省森林公安局、省野保處、沈陽市森林公安局和市野保站五部門共同開展。
動物園私自利用死去老虎的骨頭泡虎骨酒，肯定是法律所不允許的，果真如員工們所揭露的那樣——泡虎骨酒已屬業內公開秘密，一些主管部門又為何熟視無睹？
沈陽森林野生動物園10年前就是在大貪官慕綏新當政期間通過權錢交易促成的改製。這更讓人們想一探究竟——園方長期以來泡虎骨酒請客送禮打點上級部門，究竟送給了哪些人？
而他們，在老虎大批死亡背後又擔當著怎樣的角色？
養虎謀財的魔咒
要不是沈陽野生動物園發生餓死老虎事件，恐怕很少有人想到，百獸之王的老虎竟然脆弱得像“病貓”。中國圈養的老虎有6000隻以上，其中大部分，被飼養者作為謀財的工具。一位動物保護者說，如果作家雨果在世，他筆下的“悲慘世界”，應該描述的是籠中的老虎。
圈養虎的悲慘世界
山中無老虎，都在動物園——這句話可以簡單概括老虎在中國的生存現狀。
2007 年，“周老虎”事件轟動全國，一個農民的彌天大謊之所以引起全世界關注，是因為華南虎特殊的境遇：華南虎是中國獨有的老虎亞種，但人類已經有20年的時間，未曾見過野生華南虎的身影，華南虎被認定為“功能性滅絕”，也就是“野外滅絕”，如果能夠在野外發現華南虎，將是一個巨大的新聞。
在全世界範圍內，隻有4000隻野生虎分布在僅占其曆史棲息地7%的地區，所以，野生虎與熊貓一樣麵臨著滅絕的危險。中國是野生虎的棲息地，但目前野外存活的野生虎，隻有不到50隻。
與這個卑微的數字形成巨大反差的是，中國圈養虎的數量，在過去的十多年間迅速增加，目前大約有6000隻以上的老虎，被飼養在各種城市動物園、野生動物園，以及被命名為“山莊”、“農莊”、“林園”的野生動物養殖場裏。
沈陽野生動物園11 隻老虎被餓死事件曝光以後，媒體再次聚焦這些被圈養的老虎，記者采訪參與虎保護的相關人士時，采訪對象對於沈陽野生動物園事件，都並未感到震驚。“老虎自相殘殺、被餓死、被虐待致死的事情，這些年一直在發生，如果不徹底地整治這些飼養機構，如果不切斷養虎發財的商業誘惑，這樣的事件將來還會發生。”莽萍是中央社會主義學院教授，2004年，她和幾名關心動物的誌願者一起，對全國21家野生動物園進行調查，完成和發布了《中國野生動物園調查報告》。
“我們事先並不清楚動物園動物的情況，隻不過因為那幾年野生動物園開辦的速度非常快、數量太多，我們猜測這裏麵對動物一定照顧得不是很好，所以決定實地地做一個調查。”通過近2年的調查，調查小組得到一個最鮮明的結論：很多動物園裏的動物，完全是老板用來賺錢的工具，沒有人關心它們的生存狀況、生活條件，很多動物甚至被虐待。
雖然這份報告並非專門針對動物園老虎的調查，但因為老虎這種猛獸受到動物園的“青睞”，它們也成為了受到虐待最為嚴重的動物之一。
一張照片，記錄了武漢動物園裏，一隻老虎等待與一位小觀眾合影的場景：老虎的左前爪被鎖鏈捆綁在地麵上，尾巴被馴獸員緊緊拉住，老虎雙眼緊閉，看上去精神萎靡。與猛獸合影是目前很多野生動物園都開展的旅遊項目，為了保證觀眾安全，動物園必須強製老虎變成“病貓”，比如拔掉老虎的牙齒，而被拔掉牙齒的老虎無法正常進食肉類，很多瘦骨嶙峋，患有多種疾病。
除了拍照，更加殘忍的是猛獸表演。在莽萍小組的調查中，21家野生動物園內，絕大多數都開展動物表演活動，而老虎的表演是動物表演的重頭戲。表演中，老虎們不僅要違背天性，闖過熊熊燃燒的火圈，而且要在沒有任何保護措施的環境中完成這些高難度動作。 “在訓練過程中，馴獸人打罵動物是基本訓練，有些動物演員有明顯外傷。為了保證訓練效果，部分馴獸員向調查者透露，饑餓是主要的手段。”
亞洲動物基金會在2009年9月對深圳野生動物園進行了調查，在這家動物園的動物表演中，調查人員也發現，參與表演的獅和虎的犬牙，要麽被拔掉，要麽被鋸斷，爪尖也被鋸掉。所有的表演獅和虎都有營養不良的症狀。動物園為了追求驚險刺激的表演效果，必須強迫老虎做各種危險動作，而逼迫猛獸做這些動作唯一的方法，就是鞭打。“我們看到，一隻老虎已經表演結束了，馴獸員還向它屁股上抽了一鞭子。”亞洲動物基金會中國教育公關經理朱柯說。
“我去看過新加坡一家動物園的動物表演，當時真的有 ‘上當’的感覺。”朱柯告訴記者，新加坡動物園的動物表演，不過是讓幾種動物在表演場上走一圈，讓一匹狼吼了兩聲，讓小鬆鼠收拾垃圾之類。殘忍的動物表演，在很多國家被禁止，但國內的表演活動，幾乎不受任何約束。所以，隻要能夠吸引觀眾，動物園就會積極地訓練動物做各種表演，為了訓練而虐待動物，已經在行業中習以為常而不被看作是什麽問題。
動物演員台下的生活環境，也非常糟糕，老虎、獅子等大型猛獸，被關在僅能容身的鐵籠裏，鐵籠就放在陰暗的後台。除了動物演員，一般用於展示的動物，境遇也好不了多少。亞洲動物基金會調查了廣州香江野生動物園，動物園中有一個“動物幼兒園”區域，其中有9隻幼虎被放在玻璃屋子裏供遊人參觀，這些幼虎被迫與母親分開生活。許多幼虎試著去吮吸其他幼虎，表明它們渴望的是母親的懷抱，而不是遊客的目光。
像養豬一樣養虎
中國的圈養老虎中，還有龐大的數量生活在養殖場裏，粗略估計占圈養虎數量的一半。這樣的養殖場常常被冠以山莊、農莊、林園的名稱。其中，黑龍江橫道河子東北虎林園擁有東北虎近900隻，廣西桂林雄森熊虎山莊擁有各種老虎1500多隻，是國內規模最大的兩家養殖場。除此之外，規模稍小的老虎養殖場，遍布全國各地。
1993年，國務院發布《關於禁止犀牛角和虎骨貿易的通知》，從此以後，公開出售虎製品被認定為是違法行為，市場上公開的虎製品交易幾乎消失。但奇怪的是，虎製品禁令不但沒有導致人工虎養殖業的消失，相反，全國範圍內，人工養殖虎的數量在1993年以後迅速上升。
像雄森熊虎山莊這樣的養殖機構，在1993年以後養殖規模迅速擴張，記者看到一部桂林雄森熊虎山莊的電視宣傳片，拍攝於幾年前，其中介紹，這家山莊養育了 1300多隻老虎，以及幾百隻大黑熊、非洲獅等大型野生動物。宣傳片中稱，由於繁殖速度太快，山莊老虎太多，每天供應老虎食物，給山莊帶來了巨大的經濟壓力，他們已經麵臨“養虎為患”的問題。
既然虎製品不能買賣，而養虎又要投入巨大的成本，為何老虎養殖業依舊紅紅火火？從宣傳片中，我們能夠探究一些答案。
在 30分鍾左右的宣傳片中，介紹黑熊和老虎時，用了大量的篇幅描述兩種動物在傳統中醫中的藥用作用，渲染老虎全身都是寶。宣傳片中還收錄了一段2003年錄製的中央電視台《實話實說》節目，山莊的老板周偉森，在節目中大談自己用過“虎骨酒”以及“虎骨膏”後獲得的神奇療效。宣傳片的後半部分，重點介紹雄森酒業公司，這家公司生產的“補骨酒”，用老虎形狀的酒瓶盛裝，廣告詞是：采百獸之王的精華，釀人間酒中之珍品。
盡管電視片中始終沒有明確表示“補骨酒”與老虎之間的關係，但無處不在的暗示很容易讓人們將“補骨酒”與“虎骨酒”聯係起來。國際愛護動物基金會何勇認為，地下虎製品交易沒有完全被消除，商家正在努力勸誘消費者購買虎製品，虎製品貿易存在巨大的利潤，因此，養虎者就有了無窮的養虎動力。
事實上，除了老虎養殖場，國內一些野生動物園，也曾被爆偷偷出售虎骨製品，在尚未塵埃落定的沈陽野生動物園事件中，目前也有報道指出，這家動物園用虎骨酒贈送和賄賂官員。
虎製品黑市的出現，很大原因來自法規的漏洞。在1993年虎製品禁令中，對於庫存虎骨的要求，是 “封存、妥善保管”，所以，很多野生動物園和養殖場，將死虎冷凍在冰庫內。但在缺少監管的背景下，養殖場如何處理這些封存的虎骨，就變得詭異模糊。
“如果一隻死虎比一隻活虎更值錢，你覺得養虎的人會好好對待活虎嗎？”莽萍說。在虎骨製品黑市存在的條件下，養殖場裏養殖老虎的標準，就變得與養豬類似——隻要繁殖的數量多、活著，就隻需坐等老虎變錢的那一天。
“為了讓老虎盡快繁殖，有的養殖場，不等幼虎的哺乳期結束，就強迫幼虎離開母虎，讓母虎盡快發情，進入新一輪的繁殖。”何勇說。另外，近親繁殖的現象在養殖場內非常嚴重，很多老虎從一出生就體質虛弱，或者患有殘疾。
老虎是自然界中處於食物鏈頂端的猛獸，在自然環境中，一隻虎一天的活動空間，可以達到幾十平方公裏。但養殖場裏的老虎，被圈養在固定的一片區域中，是一種極不自然的狀態，它們的健康狀況可想而知。
亞洲動物基金會對雄森熊虎山莊也進行過調查，報告中描述：因缺乏趣味性物品和寬敞的園區，大量的繁殖的虎身上有患病的跡象，以及嚴重的刻板踱步行為；幼虎被安置在10米長5米寬的籠子裏，幼虎園區的建築都是水泥結構，鐵網已鏽跡斑斑，園區內有大量的動物排泄物，環境惡劣。
朱柯解釋說，動物也會患上精神疾病，老虎來回踱步，表明它的精神處於非常不健康的狀況，是長期關閉在狹小空間裏形成的。
謊言：養虎為保護野生虎
“以虎養虎”，是鼓吹老虎養殖事業的人最常用的口號。具體的意思是，既然消費市場存在對虎製品的需求，那麽，何不用人工養殖的老虎來生產虎製品，這樣，大家就不會再去傷害野生虎，從而達到保護野生虎的目的。但是，這個看起來很有“邏輯”的理由，不可能變成現實。
國際愛護動物基金會何勇告訴記者，現在虎養殖業老板之所以不斷擴大規模，就是希望借此向政府施加壓力，以獲得重新開放虎製品市場的機會。但是，“以虎養虎” 是一個荒謬的理論，因為現實中，隻要虎製品貿易開禁，人們會偏信野生老虎的藥用價值更高，野生虎藥的巨大利益誘惑，會讓捕獵野生虎死灰複燃。
另一個常見的說辭是，養殖場內繁育老虎，是為了保護珍稀野生動物資源。莽萍告訴記者，這又是一個謊言。老虎是大型貓科動物，貓科動物的繁殖能力是非常強的，老虎在養殖場裏大量繁育並不需要什麽苛刻的條件和技術。但是，人工繁殖的老虎數量再多，對野生虎資源的恢複也毫無意義，因為到目前為止，全世界也沒有人工飼養老虎放歸自然環境的成功案例。
盡管養虎為保護野生虎的說法，經不起任何推敲，但老虎養殖者就是在這樣的幌子下，開設了各種“野化訓練”項目。
在莽萍2004年完成的野生動物園調查中，被調查的20家野生動物園裏有15家存在各種形式的活體投食項目，很多動物園在這個項目的說明上稱，開設活體投食，是為了恢複動物的野外生存能力。但是，杭州野生動物園當時的活體投食區域，隻是一個直徑 40－50米的場所，由於麵積狹小，猛獸在撲食遊客扔進來的活物時，幾乎不需要作任何奔跑，而且，很多被投食的動物，本來就已經受傷。
莽萍說，這樣的環境，與自然界老虎的捕食環境，截然不同，如此的“野化訓練”，除了滿足一些人追求感官刺激的欲望以外，沒有任何意義。他們在調查中還了解到，有動物園的飼養員承認，為了保證活體投食的“驚險”、“刺激”，動物園會讓猛獸在表演這一天處於饑餓狀態。
活體投食在動物園中是一項收費昂貴的項目，2004年調查中，西安秦嶺野生動物園活喂一匹馬的價格是8888元，八達嶺野生動物園活喂一頭牛的價格是一千多元。這樣的項目，給動物園帶來巨大的經濟收入，至於它的“科研價值”，卻無從說起。
老虎瀕臨滅絕，並不是因為它們像熊貓一樣在繁殖能力上出現了問題，而是喪失了棲息地和食物，再加上曆史上人類的狩獵。所以，老虎在養殖場裏數量快速地增加，完全不能代表它們的生存能力增強，就算人工繁殖的虎能夠“野化”，如果老虎的自然棲息地已經消失，那麽人工繁育虎“野化”後，對於野生虎種群的恢複，也幾乎沒有任何意義。
何勇表示，中國的圈養虎數量，遠遠超過了科學研究和保護野生虎資源的需要，應該壓縮老虎養殖場的規模，直到關閉所有養殖場，把花費在圈養虎上的資源，用於野生虎自然棲息地的保護和真正的野生動物保護研究。
誰來保護動物園老虎？
既然動物園內的動物，在經營者看來隻是賺錢的工具，那麽，在市場風險中，一旦動物園遭遇資金上的困難，沒有人會想起動物們的溫飽和死活。這一點，除了剛剛發生的沈陽野生動物園餓死老虎事件，早在2004年，類似的事件也曾經發生過。
2004 年，湖北省仙桃市太子湖野生動物園裏，包括獅子在內的100多隻動物相繼死亡，其中有國家級保護動物，也有省級保護動物。雖然死亡名單中未見老虎，但當時媒體采訪到的飼養員說，動物園內老虎唯一的食物，隻有雞架。與沈陽事件一樣，太子湖野生動物園經營虧損，在幾名投資人的利益紛爭中，最先犧牲的是動物。
“動物不是工廠的機器設備，工廠倒閉了，把機器閑置在那裏，或者轉手賣給別人都可以，現在動物園倒閉了，就幹脆讓動物餓死，怎麽可以這樣？”莽萍質疑的是，既然曆史上已經出現了這樣的情況，在動物園通過審批、獲得相關運營證書的時候，為什麽主管單位沒有嚴格要求經營者的後備資金保證？為什麽動物餓死在動物園內，主管部門和經營者卻毫無責任可言？
誰來保護動物園裏的老虎？這個看似簡單的問題背後，卻有著複雜的背景和利益糾葛。
在我國的相關法規中，沒有區分自然界中的野生動物和人工飼養的野生動物，也就是說，圈養的野生動物，應該同自然環境中的野生動物同樣受到法律的保護。但是，1989年實施至今的《野生動物保護法》中，開發、利用野生動物資源是立法的要義之一，這與保護野生動物的目的，本身就存在矛盾之處。
這部法律明確鼓勵馴養繁殖野生動物：“馴養繁殖國家重點保護野生動物的，應當持有許可證。許可證的管理辦法由國務院野生動物行政主管部門製定。”法文中說明，國務院林業行政部門，主管陸生野生動物的管理工作。
但是，林業部門具體怎樣管理人工養殖的野生動物，特別是像老虎這樣的國家一級保護動物，《野生動物保護法》卻沒有明確的解釋。而類似沈陽野生動物園老虎死亡這樣的事件中，動物園經營者和林業部門應該為老虎的死亡負怎樣的法律責任，也沒有規定。
所以，對於老虎的養殖者來說，養老虎幾乎是一種“零風險”的生意：在老虎活著的時候，可以用它來展示、表演雜技；資金緊張的時候可以讓老虎餓著；等老虎死亡後，還有更多的利益等著他。在整個養殖的過程中，沒有人對老虎的生存條件提出要求，在老虎死亡後，也沒有人追究老虎的死因，經營者不用擔心任何法律的懲戒。
在主管部門和法律無力的情況下，民間人士隻好把希望寄托於行業自律。2004年底，《中國野生動物園調查報告》向媒體發布以後，2005年3月，國家林業局“中國野生動物保護協會”與“中國野生動物園協會”，在昆明召開了有20多家野生動物園與會的 “全國野生動物園保障動物福利專題會議”。會上，通過了“全國野生動物園保障動物福利承諾書”，其中承諾：讓野生動物，不受饑餓和傷害、生活舒適；無恐懼和悲傷感；享有表達天性的自由等是野生動物園行業追求的中級目標。
但是，莽萍的調查小組在這一年“五一”期間，再次調查野生動物園，發現一些簽署承諾書的動物園內，虐待性的動物表演仍然存在。亞洲動物基金會朱柯表示，他們對各家動物園進行調查以後，也把調查報告提供給動物園的負責人，希望負責人能夠改善野生動物的生活環境，並禁止虐待性的動物表演，但是，真正能夠接受建議並改變現狀的動物園非常少。
盡管我們不願看到悲劇一再重複，但隻要養虎謀財的利益鏈存在，隻要法律和監管的漏洞存在，圈養老虎的生存環境就很難得到改善，類似沈陽野生動物園的事件就還會發生。▲
己所不欲，勿施動物
動物保護人士一再提醒記者，不要用“動物福利”這個詞，因為很多人不能接受對動物奢談“福利”。“福利”一詞在英文和中文中有些許含義上的差異，中文中更接近於“基本需求”。
動物福利被很多人看作“奢侈品”，但問題是，如果真正了解目前動物的生存境遇，你會發現，它們沒能得到起碼的生存條件。善待動物是一種起碼的文明，也是善待人類自己。
動物園還是動物監獄？
動物園裏的動物在想什麽？美國動畫片《馬達加斯加》裏，獅子艾利是個明星，每天為觀眾表演節目，然後享用美味的牛排。但是斑馬馬提不滿足於動物園生活，它向往真正的草原，於是深夜出逃。為了找回馬提，獅子艾利和動物園裏其他幾位朋友，也逃出動物園，開始了它們的驚險曆程。電影裏動物們在動物園的生活條件相當舒適，盡管這樣，斑馬還是每天憧憬著自由的奔跑。
如果不是觀看這樣的電影，很少有人在走進動物園的時候，想過動物的感受，這樣的想法看上去有些“矯情”，但在沈陽野生動物園老虎被餓死這樣的事件發生後，關注動物園動物的生存條件，不再是一件“矯情”的事。
中國建立野生動物園的熱潮，從上世紀90年代初開始，在全國各個地區湧現。不僅在北京、上海、廣州等傳統旅遊城市，很多二線城市、偏遠城市，也開始建造規模龐大的野生動物園，僅武漢一個城市，就有4家野生動物園。
現在看來，一些地方開設動物園的背後，是一場圈地運動，經營者以經營動物園為幌子，實際上可以在圈來的土地上經營其他項目。這樣的野生動物園，從一開始就沒有把展示動物作為真實的盈利來源，所以就不可能把精力，投入到如何科學經營動物園上，而動物的福利，更是被拋到九霄雲外。
為了吸引遊客，各家動物園都紛紛搜羅世界各地的動物，特別是珍稀的動物到自己的公園內，種類和數量是各家動物園用以招徠生意的指標。但是，野生動物園的泛濫很快帶來激烈的競爭，一些動物園缺少遊客、收入減少，動物經常忍饑挨餓，在常年饑餓的狀態下，大型猛獸傷人的事件層出不窮。
“不要把動物園變成動物監獄。”民間動物保護界多年以來四處呼籲，但是，他們的聲音並沒有改變動物園內動物福利的狀況。在這樣的情況下，一些動物保護人士主張，縮減野生動物園數量，甚至關閉野生動物園，因為現在的動物園，除了成為動物的監獄以外，並沒有發揮動物園應有的功能。
“建立動物園的初衷，是讓我們這些居住在城市、沒有機會見到野生動物的人，能夠有一個了解野生動物的機會，進而學會保護動物的觀念。但是，現在的動物園，顯然沒有能夠發揮教育作用。” 亞洲動物基金會朱柯說。朱柯發現，在國內很多動物園裏，動物展示區的說明牌上，隻有簡單的介紹，有的甚至隻強調這種動物“渾身都是寶”，而不介紹它的自然習性、生活環境等等。比如在展示白虎的地方，說明牌並沒有告訴觀眾白虎的出現是近親繁殖導致的遺傳疾病，是不健康的現象。
而到動物園遊覽的觀眾，對於真正了解動物似乎也沒有什麽興趣。當然，這樣的現象在全世界類似。加拿大的一家民間機構，曾經對美國和英國動物園裏的遊客做過觀察，經過統計以後發現，遊客在爬行類動物前停留的平均時間是8秒鍾，在靈長類動物前停留的時間是22－50秒鍾，在大象前停留的時間是30－87.5秒鍾。也就是說，遊客到動物園看動物，就像一個人坐在電視機前不停地換台，他一直在看，但卻什麽也沒看到。
正因為大多數動物園並沒有將教育功能作為自己的首要職能，所以，開展各種吸引眼球的活動，就成為了動物園熱衷的方向，特別是動物表演和活體投食的存在，更是把動物園變成了殘忍的格鬥場。
在反對野生動物園的呼聲中，被批評得最多的，是動物園開展的活體投食。活體投食不僅不能達到大型猛獸野化訓練的目的，而且，許多的動物被用來充當活體投食的道具，受到反複的傷害。
在 2004年，莽萍教授組織完成的《中國野生動物園調查報告》中描述，一些動物園裏，用於活體投食的牛、馬等動物，被猛獸咬傷以後會被人為地與猛獸分開，然後再讓猛獸進行新一輪的捕食。這樣做的目的，是延長活體投食表演的時間，增加場麵的血腥和刺激。調查人員在杭州野生動物園拍攝到一張照片，上麵是一頭剛剛被咬傷的牛，肩骨處流著鮮血，正被一輛貨車拉著。這樣已經嚴重受傷的動物，很有可能在下一次活體投食表演中，再次充當食物，經受新一輪的驚嚇和傷害。
既然動物園不能達到教育目的，而且成為虐待動物的場所，有人提出，它的存在是否必要
動物保護不是奢侈品
除了動物園裏的動物，社會上虐待動物的新聞在近些年不時出現。
幾年前，活剝動物毛皮的一段視頻，在網絡上流傳，活剝毛皮發生的地方，是河北滄州市肅寧縣尚村鎮，這個偏遠的小鎮，是全國最大的裘皮服裝原料供應基地。這些被活剝毛皮的動物，被人們叫做經濟動物，在這些活剝屠夫的眼中，它們存在的唯一價值，就是為人類創造財富。
“從規模上來說，經濟動物中存在的動物虐待，情況是最嚴重的。”動物保護誌願者、山東大學副教授郭鵬說，“你可能沒有見過活牛注水，管子插到牛的胃裏，一頭牛最多要注水100多斤，直到胃裝滿，水從嘴巴裏漫出來。有的是往心髒注水，直到牛死亡。豬也是這樣，從鼻子、嘴巴裏灌水進去，一般一頭豬在灌水3小時以後，就被折磨死了。”現在，有數據認為市場上牛肉注水幾乎達到百分之百，也就是每年數千萬頭牛都要經受這樣的“酷刑”以後，才被宰殺，每年被注水的豬達幾億頭。
2009年，陝西漢中出現野狗傷人，導致狂犬病致人死亡的事件。此後，漢中全城掀起打狗浪潮，不管是寵物狗還是看家狗，一律撲殺。粗暴的打狗行動激起當地人的強烈反感，也在全國造成惡劣的影響。在一個對動物缺少起碼保護觀念的社會中，對動物的虐待隨處可見，沒有人會因此承擔哪怕是道德上的責任。
“現在，比任何時候都需要提倡動物福利。”國際愛護動物基金會何勇說。因為經濟水平的提高，不管是經濟動物、實驗動物，還是被我們叫做“寵物”的伴侶動物，我們在生活中，越來越多地享用動物提供的資源。在我們享用動物帶來的食物、衣物和快樂的時候，我們必須保證給動物生存的最基本需求，努力減少它們承受的痛苦，這既是為了動物的利益，也是為了人自身的利益——這就是所謂動物福利的觀念。
動物福利並不是一個空泛的概念，西方國家把它具象為“五大自由”：免受饑餓、營養不良的自由；免於因生活環境不舒適而承受痛苦的自由；免受痛苦及傷病的自由；免受恐懼和壓力的自由；表達天性的自由。由於英語與漢語語義上的差別，一些中國的民間人士認為，動物福利更準確的說法，應該是“動物的基本需求”，因為“福利”一詞在中國，意味著超出基本需求的要求。
動物福利觀念目前並不被所有人接受，因為一些人認為，對動物談“福利”，實在太過奢侈。法學專家常紀文，就遇到了這樣的局麵。2009年9月，《動物保護法》(專家建議稿)正式對外公布，作為法案的首席起草人，常紀文開始收到各種言辭激烈的反饋，很多人的邏輯是，在人權尚未得到很好保護的環境中，立法保護動物，是奢侈之舉。
今年3月 17日，之前公布的建議稿，被更名為《反虐待動物法》(專家建議稿)，再次向社會公布。在新的建議稿中，新增禁止在動物園以饑餓方式虐待動物，禁止在未成年人麵前撲殺動物等條款。
對於動物的保護，在今天的社會環境中不是太多，而是太少，很多人甚至不能接受善待動物的觀念，這讓動物保護誌願者倍感現實的嚴峻。為了通過新聞媒體使廣大公眾了解中國動物的真實悲慘處境，呼喚尊重生命、關愛動物，動物保護誌願者、媒體工作者張丹在北京發起組織中國動物保護記者沙龍活動，迄今已成功舉辦了多次活動。
“動物的問題就是人的問題，我們談動物福利，並不是把動物和人對立起來，人對動物的態度，就是人對人的態度。”何勇表示。很難想象，在一個可以忍受活熊取膽、活剝動物毛皮的社會裏，人還能保持友善之心。▲
熊場見聞
那一年的初春，我和原《江南遊報》的總編輯祁子青被嚴寒困厄在長白山腳下的仙人橋，說是“困厄”，其實也就是我們的越野車水箱被突如其來的寒流 “炸”壞了，一時回不了通化而已。萬萬比不得“夫子之厄於陳”的，而且正好有暇盡興地遊覽仙人橋熊場。
抽取熊膽無疑是一場噩夢……倒了黴的熊像果凍似地顫個不停，慘叫聲驚天動地……
傳說自然很多，而且幾乎每個傳說都和熊瞎子有點關係，可見此地自古多熊。熊場緊挨著鹿場。場主很熱情。事實上，隻要看到過鹿群在草地上悠閑地溜達，馬上就令人感到熊場是熊牢。
場主解釋說：熊，是不能放養的。大概是有別於肉用熊，這裏的熊被稱為“ 膽熊”。那熊房不知是什麽建築改建的，光線很暗。每隻熊都單獨囚在大鐵籠裏，人立而嗥。那一年的仙人橋熊場至少有15頭膽熊，有黑熊也有棕熊。熊場養熊的目的並非如外界訛傳是什麽“那時候剁下預約獻給首長的熊掌，而且隻要肥腴的右掌 ”。養熊的最大目的就是抽取熊膽，賺取令人毛骨悚然的利潤。
這一天的上午8點，令人肝膽俱裂的一幕開始了。
和飼養員在一起的時候是熊們心情最好的時候，但一看到四個彪形大漢進來，熊群立即如見鬼魅似地長號起來，把鐵籠撼得搖搖欲墜。
飼養員說，這傻東西可靈了，因為是每天上午8點準時抽膽汗，所以一到7點3刻左右，它們就沒心思進食了，每頭熊都有大禍臨頭之感，發出求救的呻吟。
彪形大漢身穿白衣，臉上毫無表情。你可以想象他們就像走向一根木樁一樣走到3號籠前，閃電般伸出一支特製的鐵鉤，勾住熊脖子，後者大難臨頭，立即暴眼齜牙地哀嗥起來，熊尿當即潸潸而下……熊的力氣當然很大，但是當它的四肢被鐵鉤“擺平”成一個黑色“大”字以後，也隻能像十字架上的殉難者一樣，無力地垂下頭來哼唧。
這是一隻體形小於棕熊的黑熊，也被叫做“狗熊”。由於現在胸腹全裸，酷刑的全過程也就可以一覽無餘。
熊肚上熊毛剃淨處有一道永遠不能痊愈的刀口。在相當於人類肝區的部位(右脅下)，人們用手術為熊造了一個瘺管，直通熊的膽囊，外連一根透明的塑料軟管，平時用一種黏性很強的敷料把軟管和創麵緊緊包紮起來，抽取膽汁時打開包紮，將針筒插入塑料軟管。
那麽，這樣的過程就是敲骨吸髓的過程了──在墨綠色的膽汁被迅速抽吸時，可憐的熊張大著嘴，兩眼暴凸，肝區痛得像果凍一樣顫個不停。
最要命的是，那針筒為了等候膽汁而時抽時停，熊的哀叫也就呈現一種間歇性的上滑顫音和下滑顫音，磣得我們的胃部也痙攣起來。
我們仍然無法想象當一種活體在無麻醉時被活活抽吸汁液的痛楚，這一刻我隻想到人們活吸猴腦時的猙獰麵目和猴的齜牙咧嘴。
這場酷刑從8點一直持續到10點，慘叫聲響徹山坳，15隻大熊全被抽取了膽汁，動作是極利索的，再“力拔山兮”的大家夥，隻消被黑無常似的鐵鉤一勾，就目瞪口呆，頹然若死。
每隻熊根據體格大小，每天分別抽取150毫升到200毫升左右，抽完膽汁的熊都很懂事地捂著肝區蜷縮在籠內哆嗦，晶亮的小眼睛，有的還掛著淚……
事變猝然：5號熊為抗暴而拉出了自己的肝腸……眾熊哀號，“獄暴”在即。
這是上午10點30分左右，我們跟著場主衝進熊舍時被眼前的景象驚呆了：5號籠內的棕熊(也叫做馬熊)扒開了創口，把一副肝腸拉了出來高舉著狂嗥，血流遍地。
馬上有人撞鍾示警。馬上有應急人員衝進熊舍，揮舞著利斧和大鐵鉤。
完了。場主說，這倔東西這幾天已不安分，早該給它穿上“鐵馬夾”的。現在要緊的是趕緊“搶救”熊掌！他跺著腳，口氣十分腥臊難聞。熊掌是必須活砍的。
我們發覺熊籠是有機關的，啟動 “凡爾”後，一側籠壁立刻壓向熊體，製得它絲毫不能動彈，有人迅速遞上砧板，然後隻聽“噗”地一聲，利斧閃光過處，5號熊的右掌當即肉粽一樣被血淋淋地砍下。瀕死的熊雖然力大無窮，但此刻隻能一聲連一聲發出硬勺刮動搪瓷麵盆似的尖嘯。然後砍下左掌和後掌，血，流滿熊舍，我們從來不知道，一隻熊竟有這麽多的血而且這麽黏稠。大熊喘著粗氣，眼神漸漸散亂，完全成了一個血球。大概是屋內殺氣太盛，籠內的10餘頭大熊忽然一起發出攝人心魄的哀鳴。那種來自山林的充滿原始獸性的無比壓抑無比憤懣的警告足夠令人發指、令人腳軟，粗陋的熊舍被震得卡卡直響……
但場主不愧是屠夫出身，在大熊們作勢暴動、眾人爭相逃命的危急關頭，他喝住眾人，冒著極大的危險，指揮壯漢給最凶暴、最有可能自殘的幾頭大熊穿上“鐵馬夾”。
我們現在看清楚了“鐵馬夾”。鎧甲的式樣，極笨極重，即令“極其長大的”呂布也無力承受得了，場主故伎重演，啟動“凡爾”，製服大熊，注射麻醉，然後哐啷一聲用“鐵馬甲”把大熊整個身體“銬”了起來，它使人不能不聯想到中世紀歐洲的“貞節褲”，兩者的區別僅僅是後者的“窗口”開在泄殖腔，前者的“窗口”剛好開在肝區。披掛以後的大熊仍然每天可以抽榨膽汁，可以作果凍狀顫抖，卻無以自殘，運用之妙，足可以使古之酷吏慚愧的。
說來也真不可思議，一看到“鐵馬夾”，原擬起義的大熊突然都安靜了。“鐵馬夾”的厲害，可見一斑。場主得意地說，熊最喜撓癢癢，也最怕撓不著癢處，該刑具一上身，悶熱之下，必定虱蚤橫生，到時候即令是“熊王”也求生不得、求死不能地向他乞性乞命。
場主長相鷹視而狼顧，自稱姓來。該不是著名酷吏來俊臣的後裔吧。臨走時隻聽他嗬斥手下說，快剝！熊皮要趁熱剝，活剝更好。
離開仙人橋時仍然沒人說得清楚仙人橋的來曆。說法很多。給我印象最深的說法是很久很久以前長白山人熊相搏太過，軒轅皇帝(有熊氏)知道後認為是人熊語言不通所致，於是在此造了一座大石橋，稱但凡人熊一過此橋便心意相通，可以互不侵犯。問題是人們普遍相信此橋乃寶物所造，於是拖家挈口、呼朋招友地去拆橋。
於是人熊之間不再有溝通的可能，而責任仍然在人。不信的話，你可以問問，現在有多少人知道，我們祖先的圖騰曾經就是一隻大熊；不信的話，你至今還能挖出殘橋的石碑來。▲
文章來源: 新民周刊 於 2010-03-25 01:18:56
敬請注意:新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
沈陽野生動物園被指屠宰場：餓死逾五百動物(組圖) 新民周刊
[導讀]很長一個時期，我們都以為“改製”是振疲春藥，“資本”是抗衰靈丹，但是發生在“沈陽森林野生動物園”的“虎吃虎”乃至“人吃虎”的故事卻告訴我們：改製、改製，多少醜惡假汝之名而行！
人道，讓獸道更美好
飽受酷刑的黑熊奄奄一息地發出哀怨的叫聲，令人觸目驚心
人道，讓獸道更美好
“兩隻老虎，兩隻老虎，吃雞架，吃雞架……十年餓死四十，十年餓死四十……真可惜，真可惜。”
很長一個時期，我們都以為“改製”是振疲春藥，“資本”是抗衰靈丹，但是發生在“沈陽森林野生動物園”的“虎吃虎”乃至“人吃虎”的故事卻告訴我們：改製、改製，多少醜惡假汝之名而行！
事發單位表示老虎不能說是被餓死的，而是患綜合征死掉的，說餓死是醜化政府，意寓每年GDP遞增8%以上的中國政府連11隻老虎都養不起，是說不過去的。事實上呢，存在這樣的因果對接嗎，你不是“改製”了嗎？
“改製”十年，斃虎四十。虎骨釀酒，虎皮補壁。再給十年呢，動物園索性就做了西門慶生藥鋪的分號罷，專製大內虎鞭供五陵惡少糟蹋良家婦女如何。
怪事年年有。
最怪虎吃虎。
堂堂山君、赫赫獸王，一天隻吃一隻“雞殼落”而苟活至今，除了蓄意虐待和惡意斂財，我們隻能說資本家已經成為我們這個社會裏最“活絡”的一種人，當社會和諧，供給豐富時，他們可以是公共價值觀的榜樣，但當自身出現危機，“不賺錢”時，他們手裏的資本權力頃刻就會化為殺人武器——好在，現在還隻是殺虎武器。
這麽一個視動物為肉袋的低素質人士怎麽就能拿到項目的呢？一查知道了，原來十年前通過賄賂官員、權錢交易而搞定了大貪官、沈陽市市長慕綏新，陽光背後，果然交易。無怪乎資本一怒，貓科餓殍。
人道是獸性折射人性，看對待動物的態度就知道是大國國民還是小國寡民，一個經濟上已經昂然崛起的國家，如果任由他的國民在生命倫理上長期“呆小”的話，將無顏躋身於強國之林，虎的慘劇令人悚然，貓狗做菜，活熊取膽的悲劇就可以任其蔓延嗎——
“抽取膽汁的大限一到，黑熊就如見鬼魅，操作人員的腳步一響，黑熊就人立而嗥，失禁的小便潸潸而下……在它們的肝腹部，有著一道永不痊愈的創口，塑料的導管一插入，肝部就開始果凍般地不停地顫動。”
這不是小說，而是筆者當年親睹活熊取膽的一幕，任你鐵石心腸，笑麵羅漢，親臨現場不能不使你血脈賁張：上天有好生之德，佛說眾生平等。為什麽在科學昌明，人文進步的今天還在上演這血淋淋的一幕？！
大約150年前，亞伯拉罕·林肯發布《解放黑奴宣言》，宣稱隻要有一個人不自由，所有人的自由就不是完整的。
150年後，對生命的尊重已然推恩到整個自然：隻要有一個物種慘遭虐待，所有的物種都將不安。
無論是藥物還是美味，讓我們拒絕一切來自資本衝動的暴虐，製止所有愚昧的血腥和逐利的殺戮。
——推廣人道，是讓獸道更美好！
胡展奮(主筆)
沈陽野生動物園的七宗罪
這家10年前通過賄賂官員、權錢交易由國有動物園改製而來的民營野生動物園，10年來幾乎成為了一家動物屠宰場。從2000年開園至今，這家動物園的動物從61種1024隻，下降到今年2月8日的49種518隻，其中死亡老虎多達40多隻，獅子20 多隻。
虎年說虎，說不盡的卻是唏噓與憤怒，泱泱13億人口的大國，居然發生了11隻老虎在動物園被活活餓死的事情。而且，如果不是因為長期拖欠工資導致員工大規模罷工討薪，11隻老虎的死亡恐怕仍將不為人知。
令人震驚的是，這家 10年前通過賄賂官員、權錢交易由國有動物園改製而來的民營野生動物園，10年來幾乎成為了一家動物屠宰場。從2000年開園至今，這家動物園的動物從 61種1024隻，下降到今年2月8日的49種518隻，其中死亡老虎多達40多隻，獅子20多隻。
投資方的解釋是“就差錢”，並為此多年來一直挾動物以令政府，於是，在這裏，猴子食草、大象饑餓撞牆、圈養的老虎恢複野性襲擊飼養員乃至自相殘殺分食同類的事情變得不再神奇。
盡管政府連年“就範”，撥款支援，動物園經營者仍然喊著“差錢！”，並希望以高價轉手。
這究竟是一家怎樣的動物園？11隻東北虎被餓死是不是又一場陰謀？虎殤的背後，到底隱藏著什麽樣的罪惡？
第一宗罪：
權錢交易，動物園“被民營”
沈陽人至今仍在懷念那個位於市區小沿河、門票隻有5元錢的沈陽老動物園，在他們看來，那家原屬於國有體製下的動物園才是真正屬於老百姓的動物園。沈陽市某市民在接受本刊記者采訪時算了一筆賬，從沈陽市區到現在位於棋盤山的森林野生動物園有30多公裏，坐公交車不方便，因為一個小時才有一趟車，而如果乘出租車，單程需要80多元，到了動物園，旺季門票就是80元，進園後還得坐園車，一家三口玩一次至少需要五六百元，“普通工薪家庭消費不起，去一次就很不簡單了”。
沈陽是全國第一家將國有動物園改製為民營動物園並將其遷出市區的城市，一度成為樣板被其他城市效仿，然而據知情人士透露，其實，老動物園的民營化改製方案出爐之初就飽受爭議。上世紀90年代，全國各地野生動物園高歌猛進的新建潮流中，沈陽市與秦皇島市一家動物園達成初步意向，由後者在棋盤山修建野生動物園。然而，就在這個意向著手實施時，突然出現了一家來自大連的服裝公司，也就是楊振華的大連致誠集團，照理，毫無動物園經營經驗的民營企業在與秦皇島市這家動物園的競爭中並無明顯優勢，但楊振華卻最終成功擠走了競爭對手。
楊振華究竟有什麽樣的神通？現有資料表明，他於上世紀90年代在大連市天津街開起了從事服裝經營的“弟弟亭”。隨後擴大經營目標，不但躋身於服裝加工業，而且進軍餐飲服務業、房地產業。後經資本運作，於1992年9月19日成立致誠集團，彼時資產逾億。1995年，楊振華曾被列入美國《福布斯》全球富豪龍虎榜、居入榜中國富豪前20位。
楊振華在沈陽森林野生動物園項目上的勝出被認為是通過了權錢交易，獲得了時任沈陽市市長的慕綏新的支持。慕綏新後因犯受賄罪和巨額財產來源不明罪，於2001年被判處死刑，緩期兩年執行，2002年死於癌症。
野生動物園正是慕綏新執政沈陽時按照股份製主導成立的。在慕綏新一案的材料中，楊振華後來以證人名字出現。
《原中共遼寧省沈陽市市委副書記、遼寧省沈陽市人民政府市長慕綏新受賄、巨額財產來源不明案》刑事判決書上，楊振華的證言表明：1998 年至2000年間，慕綏新先後接受楊振華68萬元人民幣賄賂(包括現金、家具家電、裝修費)、2萬美元。1996年4月至1999年10月，慕綏新應楊振華請托，利用職務上的便利，批準東北野生動物園項目立項並幫助解決該項目動遷和貸款問題、協調有關部門低價租讓土地開發建設盛京高爾夫。
楊振華證實，1997年以來，他在沈陽搞沈陽森林野生動物園、盛京高爾夫都得到慕綏新的支持、關照；慕批示沈陽市東陵區政府不得拖延森林野生動物園動遷工作；1999年7月，慕幫助他協調森林野生動物園項目貸款問題。
在慕綏新的關照下，1999年9月，沈陽森林野生動物園有限公司在中國農業銀行沈陽市中街支行貸款 3000萬元，隨後不久，居住在棋盤山的230戶居民也被動遷。
1999 年，沈陽市城建局以市園林旅遊公司的名義，將原市動物園的野生動物作價500萬元並連同43名員工受聘於野生動物園，作為參股股東，占新動物園15%的股份，而楊振華以大連致誠企業(集團)有限公司和成吉思汗國際企業集團公司的名義出資，占85%的股份，法人代表由楊振華出任。
在這個股份公司中，老沈陽動物園30多名老員工參與管理，原來動物園的副園長劉大軍等人任公司總經理和相關副總以及部門主管等職。
2000年12月沈陽森林野生動物園正式開放。動物園性質上也由政府管理的公益性場所變成私人控股的市場經營實體。
不過，對於這個股權方案，包括老動物園員工在內，很多人都認為低估了老動物園的國有資產價值，在新的動物園中，國有股份太少。
動物園民營化改革之初，看似是一個創舉，因為地方政府卸下了財政的負擔，而民營企業也可以實現盈利。隻是，沒有人會在當時想到，禍根就此埋下。
民營企業參與動物園經營的動機就是賺錢，是為了攫取最大化的商業利潤，一旦經營不善，受影響的首先就是園中的動物。遼寧大學生命科學院教授劉明玉認為，動物園承擔著科普、教育的功能，作為公益事業的一部分，動物園應由政府為主導來做，像珍稀動物基因保護等科研功能，更不可能由民營動物園來承擔。
野生動物園自開業至今，隻有最初的兩三年經營良好，每年收益可以達到兩千多萬元，之後便每況愈下，逐漸陷入惡性循環。
這種情況下，本就不滿於“被體製外”的老動物園員工在2003年大批撤出，回到市園林局。
第二宗罪：
不加經營，挾動物而令政府
改製後新成立的沈陽森林野生動物園很快便露出了它“猙獰”的一麵，一方麵，市民們發現想看動物不容易了，另一方麵，改頭換麵後的動物園卻總是和醜聞連接在一起，不斷令這座城市的人深感蒙羞。
楊振華的秘書王女士在11隻東北虎被餓死後曾回應，說楊開始當然是希望能賺錢，但是，這幾年來，先後遇到非典、禽流感、甲流，不讓組織遊客，而且距離市區又遠、客流不足，致使動物園一直虧損。自虧損起，他們就多次與政府部門溝通，希望能結束經營，然而向棋盤山管委會求助效果不理想；屢次轉讓，至今也沒賣出去。
不過，不爭的事實卻是，動物園開業10年來，身為動物園法人的楊振華對動物園的管理其實一直是鮮有過問，直到今年3月10日離職前，以城建局合作方代表的身份負責全麵管理工作的動物園前副總經理劉大軍可以說是該園實際上的“第一把手”。
楊振華在沈陽還有一家名為“沈陽盛京國際高爾夫俱樂部有限公司”的企業，就位於前往棋盤山的路上，當地人稱“這是沈陽最好的高爾夫球場”。
劉大軍證實，開業10年來，自己從未打通過楊振華的電話，每次打過去都是秘書台留言。“除非楊振華主動打來，否則我們都找不到他。”
楊振華也似乎並沒有想象中那麽有錢，他後來陷入了一場長達12年的企業產權糾紛，為此耗費了大量財力、精力。
消息人士透露，楊振華非但後來將動物園抵押獲得貸款建設了高爾夫球場，而且當初建動物園時的貸款也一直沒有還清，他實際是靠項目分包等形式建起了這家野生動物園，他將項目逐個分解承包給各個承建商，並先期由對方墊資，承諾在動物園營業後逐步還款。
沈陽森林野生動物園的經營狀況在2003年非典發生後開始逐步走向惡化，加上投資方並沒有真正投入心思盡心經營、管理，在此後幾年成為“多事之園”，事故不斷，逐漸成為當地的新聞焦點。
2004 年6月27日，年僅25歲的飼養員許亞軍被一隻3歲的雌虎襲擊致死，相關部門調查認為“動物園虎區的設計上存在重大缺陷”，除了動物園的設計存在缺陷外，特別點出企業的法定代表人、安全生產管理人員等人沒有取得安全生產管理任職資格證書，不具備管理安全生產的資格條件。
2006年11月1日，長期因經營不善導致虧損的沈陽森林野生動物園大張旗鼓地向外界通報閉園，並通過媒體向市民發布動物食不果腹，以至於猴子饑不擇食吃光地上的草、大象餓得撞牆的消息，動物園在閉園後還揚言，由於資金困難，兩日後將給動物斷糧。
這起“閉園事件”後來被認為是投資方在挾動物而令政府，動物們的生存危機引發了沈陽市民的極大關注，一場拯救動物園動物的城市大救援展開，市民紛紛解囊相助，9天後，因為棋盤山管委會補貼資金 100多萬元，動物園才宣布重新開園。
然而時隔4個月，動物園方麵又開始叫苦，稱政府補貼已經用光，動物們又將斷糧，於是新一輪的市民救援與政府撥款開始，類似鬧劇，此後每年都會上演。棋盤山管委會從2007年起每年11月淡季來臨時一次性向動物園撥付150萬元用於動物飼養，沈陽市政府從2008年起每年同時段一次性撥付150萬元。然而，動物園卻仍然在叫喚缺錢。
2007年11月17日，動物園內又發生了一隻成年虎被另幾隻老虎咬死分食的罕見事件，當時並已曝出，老虎兩三天才能吃上一隻白條雞。事後動物園再次接受捐贈。
實際上，楊振華早就想把動物園還給政府，2006年閉園事件發生後，債台高築的楊振華提出退出經營，希望沈陽市政府收回該園，但由於貸款以及價格問題，雙方沒有談妥。
2007年，棋盤山開發區管委會曾發布消息，稱由於經營不善，動物園將與盛京高爾夫俱樂部一起打包出售，整體轉讓，但3.2億元的要價尤其是其中2億元的債務導致無人問津。2008年，楊振華又提出以3.5億元的價格整體轉讓，同樣無果而終。
對於沈陽人而言，這家動物園幾乎每到冬季就成為麻煩的製造者，沈陽市媒體甚至用上了“買動物園得有超強的勇氣”這樣的語句。
兩年後的2009年11月13日，動物園電動門操作員楊靜偉在工作通道內突遭兩隻東北虎襲擊，為竭力營救傷員，警方亂槍掃射，開了十多槍後才將楊靜偉從虎口奪出，楊靜偉經搶救脫離危險，口腔及麵部傷口縫合40 多針，而“肇事”的兩隻老虎也在亂槍中被打死。
這起事故被認定是一起因動物園安全資金投入嚴重不足，對查出的隱患未及時消除以及工作人員違章作業導致的責任事故，動物園被勒令封園整改，就在整改期間，11隻東北虎又接連死亡。
多年來，沈陽人已經習慣了動物園經營者挾動物以令政府的手段，今天吵嚷著動物們要餓死了，明天要封園，後天要轉讓……經營者頻頻發難，動物園賺錢的時候，收益被企業拿走，不賺錢的時候，就拿動物是國家的說事。
鑒於投資方此前多年的表現，有員工認為，死虎事件恐怕是投資方故意為之，目的就是要挾政府埋單。 “他自己也沒有辦法，欠那麽多工資，3年了，他一直想退出。今年是虎年，他再不脫身就脫不了了。”
有員工反映，其實這次罷工討薪前，楊振華早就得到消息，他的態度是支持員工的維權行動。該園一副總說，目前全國很少有動物園屬於民營，以前有的，現在也已回歸國有。他說，動物園屬於公益性事業，就應該政府埋單。
在這次東北虎被餓死事件發生前，一度號召市民捐助的動物園也突然一改常態，有消息稱，動物園黨委副書記武席曾至少兩次拒絕了熱心市民捐贈的金錢與牛肉，理由是“我們每年有管委會的撥款，不需要社會上的捐助”，並稱“我們是民營企業，接受捐贈不恰當”。
到底是不是投資方導演的又一場脅迫政府埋單的陰謀？記者們都在通過各種途徑尋找楊振華，然而他卻一如既然地不肯露麵。
楊的秘書王女士認為，企業確實已經沒法再投入，已經沒錢了，希望能結束經營。她坦言，最理想的解決之道應該是動物園的一切都由政府接手：園子、職工、動物。
3月14日，楊振華終於露麵，他在動物園食堂內舉行員工大會，並向員工們三鞠躬，表示自己對動物園發生的狀況負有責任。
然而，他卻繼續對媒體保持著沉默，任由陰謀論四下傳播。
百獸之王的老虎竟然脆弱得像“病貓”。
動物園讓老虎不斷拉車，吸引遊客招攬生意。
第三宗罪：
餓死老虎等大量珍稀動物死亡
對於11隻東北虎的死因，沈陽森林野生動物園黨委副書記武席一度尋找托詞，他最初對媒體辯稱在老虎死亡方麵動物園沒有任何過失，並告誡記者：“群眾怎麽說，你管他們幹什麽？！”不知是受到了外界的壓力，還是武副書記真正做到了反省，他後來又改口了，稱老虎的死因有四條：首先是在2009年11月老虎傷人事件發生被責令整改後，老虎被關在籠子裏圈養，不利於活動與身體健康；其次，動物園經費困難，飼料供應不足；第三是今年冬天特別寒冷，身體虛弱的老虎很難抵禦；第四，不能不說我們在管理上有不到位的地方。
武席對動物園方麵責任的輕描淡寫以及將老虎死因歸結為“天災”以及老虎自身原因的嫌疑引發了社會的不滿。“老虎本身並不怕冷！”“明明是餓死的，怎麽還找這麽多理由！”人們如此質疑。
在東北虎的死因方麵，動物園的報告起初也是在大玩文字遊戲，死亡報告寫明的多是腸炎、腎衰等疾病。明眼人一看就知道，引發這些症狀的主因其實就是“營養狀態高度不良”，通俗點說，就是餓的。
遼寧大學生命科學係教授劉明玉談起11隻老虎的死亡時說：“非常痛心、非常氣憤。”他單刀直入，點明營養不良就是造成死亡的重要原因。“在我國，東北虎養殖已有上百年曆史，技術沒有任何問題。這麽大數量的東北虎死亡，肯定是人為原因。在營養無法保證的情況下，心髒、腎髒是首先出現變化的髒器。冬天，東北虎應該飲溫水、吃牛肉或者牛下水，來保持營養吸收以及新陳代謝，而且飲食量必須保證。”
11隻死亡的老虎中有4隻在治療時，動物園曾與沈陽農業大學的趙玉軍教授電話會診過，在老虎死亡後，趙玉軍也參加過其中幾隻的屍體解剖。趙玉軍清晰地記得，死虎呈現出極度營養不良與皮下脂肪消耗殆盡的狀態，生前抵抗力非常低，死虎凹陷的眼睛給他留下了很深的印象，“應該與生前脫水有關”。
在其中一隻虎屍上，趙玉軍們分離出了條件性致病菌，如果老虎的抵抗力好，即便存在這種病原，也不一定發病或者致死。抵抗力下降當然是因為極度的營養不良，趙玉軍在解剖的虎屍胃中發現過雞骨架甚至什麽東西都沒有。
盡管在餓死一說上，動物園管理層閃爍其辭，但包括動物園獸醫、飼養員在內的多名一線員工言詞已經證實了專家的推斷。
動物園獸醫表示，死虎身體消瘦、活著的老虎脫毛也很厲害，成片成片地脫，脫得讓人不忍多看。脫毛當然也是營養不良的表現，猛獸區的飼養員證實，僅以雞骨架喂養老虎的曆史已經有兩三年了，老虎一直處於吃不飽的狀態，隻有在旅遊的旺季，比如五一黃金周，老虎們才能改善一下夥食。
一隻成年老虎每天需要消耗10多公斤的牛肉，動物園每天隻給老虎喂食幾隻白條雞或者雞骨架顯然對老虎而言是杯水車薪。
令人唏噓的是，沈陽市野生動物保護站副站長劉曉強曾經拿著牛肉去喂這些老虎，但老虎不吃，原因是它們從來就沒有吃過牛肉，所以根本不認識。
最近一段時間的動物食物采購單顯示，該園每天采購的肉類食物基本上全是雞骨架。悲哀的是，即便雞骨架老虎們也不能得到保證，“上麵給多少，我們就喂多少，具體為啥得去問領導。”飼養員回答。
動物園平均10天左右給老虎吃一兩隻白條雞，剩下的每天喂兩三隻雞架。有些怠工的飼養員，一天也不給老虎喂食，“餓著就餓著，反正餓不死”。
11隻東北虎就這樣一步步被餓死，一名獸醫回憶，這11隻老虎，有的是治療一段時間不行了，有幾隻抬出來之後，一兩天搶救不過來就死了。
對於沈陽森林野生動物園餓死東北虎，沈陽市的大多數人覺得並不意外，一位市民表示：“隻是沒想到會這麽嚴重。”
沈陽人不覺得意外是因為這個動物園早就劣跡斑斑，早在2006年該園就曝出動物食不果腹，以至於猴子吃光地上的草、大象餓得撞牆。兩年前，動物園開始出現老虎吃老虎的現象，到了2009年年底，又一次發生老虎傷人事故。對於這起事故，當初就有員工議論：並非園方所說的老虎處於發情期，性情暴躁，實則是老虎饑餓難耐所致。
一個未經證實的說法是，事發時，兩隻老虎越過電網、撲倒員工楊靜偉後，居然為了搶吃楊靜偉將楊擱在一邊打鬥了起來，否則，楊靜偉幾秒鍾內就已經被咬死，根本不會那麽幸運。
隨著調查的深入，人們愕然發現，原來在這家動物園不隻是老虎遭遇如此淒慘，在11隻東北虎被餓死的期間，還有丹頂鶴、棕熊、非洲獅等十數種國家保護動物死亡。具體數字為：2010年1月，國家一級保護動物丹頂鶴死亡1隻，國家二級保護動物棕熊死亡1隻，國家二級保護動物紅麵猴死亡4隻，國家二級保護動物獼猴死亡1 隻，非洲獅死亡1隻，犛牛死亡1隻，鴕鳥死亡2隻，跳羚死亡1隻，駱駝死亡4隻，狼死亡1隻，貉子死亡1隻，蒙古馬死亡1隻，黃羽鶴死亡1隻，鴯鶓死亡1 隻，斑點狗死亡1隻。
對於這些動物的死因，園方沒有注明，調查組已經展開調查。但這份動物死亡名單已經足以讓世人震驚。
從2000年開園至今，這家動物園的動物從61 種1024隻，下降到今年2月8日的49種518隻，其中死亡老虎多達40多隻，獅子20多隻。
10年間，沈陽森林野生動物園動物死亡率接近50%，而且，這個數據建立的前提是10年間動物園未曾發生動物添丁。
人們不禁要問，沈陽森林野生動物園究竟是動物園還是屠宰場？
第四宗罪：拖欠工資，引發罷工
沈陽森林野生動物園被曝長期拖欠員工工資，最早可以追溯至2004年，當年6月27日，年僅25歲的飼養員許亞軍被一隻3歲齡的雌虎襲擊，搶救無效後死亡，沈陽市安監局為此作出處理，沈陽森林野生動物園總經理劉大軍降職，這起事件發生後，動物園欠薪開始出現，根據員工的反映，薪金是逐年拖欠，一般都是旺季補發上一年淡季的工資。
拖欠的情況也是逐年加劇，直至此次引發員工集體罷工討薪，如果不是這次罷工討薪，沈陽森林野生動物園大批老虎餓死的消息恐怕仍難昭告天下。
事實已經證明，在此前長達4個多月的時間內，盡管這家動物園內陸續有老虎被餓死，但對外界，整個動物園保持了可怕的集體沉默。
“老虎都被餓死11隻了，我們也快餓死了。”一名工作了十多年的老員工抱怨，他們中的大部分人已經18個月沒有領到工資。
這家動物園的基層工作人員月薪是一千多元，員工們介紹，大多數人被拖欠兩萬多元，多的有五六萬元。“夏天是旅遊旺季，園方多少還發一點工資，到了冬季淡季幾乎就沒有發過錢。”
按照統計，動物園總計拖欠員工工資高達300多萬元，調查中，記者發現，在沈陽森林野生動物園內共有“沈陽森林野生動物園有限公司”、“沈陽森林野生動物園遊樂有限公司”以及“沈陽冰川動物樂園有限公司”三家公司，除冰川動物樂園有限公司的法人代表是楊建華外，另兩家公司的法人均為楊振華。
實際上，這三家公司平常運行是一套人馬——由原沈陽市動物園老員工組成的管理和骨幹團隊、由被占地農民與社會招聘人員組成的員工隊伍。
以記者拿到的一份材料為例，從2009年10月到2010年3月，動物園拖欠職工養老保險 105834.13元，欠失業保險4142.19元，欠工傷保險313.6元，欠醫療保險90213.08元，欠生育保險1104.84元，共計達 201607.84元。
另一份材料顯示，該動物園共有員工237名，其中211人簽訂了勞動合同，但僅有83人參加了養老保險，有93人參加了醫療保險。
因為不想丟掉來之不易的工作，員工們對這種拖欠行為長期以來保持忍受，這也是他們一直沒有向外界舉報動物園內珍稀動物大批餓死的主要原因。
但是，員工們即便在這樣的情況下也難保飯碗。2009年11月13日，動物園電動門操作員楊靜偉在工作通道內突遭兩隻東北虎襲擊一事發生後，動物園被勒令封園整改，此後動物園為了維持運轉，開始裁員，原本近300人的員工隊伍至罷工發生時剩下不到 150人。
員工們反映，即便是今年春節期間，動物園也隻發了一個月的工資，因為長期討薪未果，嚴重影響生存，3月10日，動物園員工集聚已久的怨氣開始爆發，除辦公室工作人員外，一線員工幾乎全部加入罷工討薪隊伍。
沈陽就野生動物園11隻東北虎死亡事件麵向全國媒體召開新聞發布會。沈陽市政府秘書長張景輝被記者圍住采訪
罷工發生後，動物園陷入了癱瘓狀態，這讓本已處於絕境中的動物們處境更加淒慘，動物園黨委副書記武席坦言，他天天找員工們溝通，但是毫無效果，無奈之下，他開始組織為數不多、尚未加入罷工隊伍的辦公室工作人員飼養動物。武席一度對媒體訴苦，稱20個人幹了80個人的活。
對於這次罷工，負責老虎飼養工作的猛獸組飼養員趙師傅說實在是忍無可忍，否則再下去餓死的不是老虎，而是人了。
33歲的趙師傅是在2005年到這家動物園工作的，他負責3個虎區、1個熊區、1個狼區的飼養工作，早已與動物們建立了感情的趙師傅很辛酸地表示，他最後一次喂虎是在3月9日。
2009年11月，老虎傷人事故發生後，動物園方麵曾經收到一份標題為《關於沈陽森林動物園現存重大安全隱患的整改建議》的傳真件，文件中描述：“野生動物長期處於朝不保夕的饑餓狀態下，為了活命，它們四處竄區，破壞籠網，自相殘殺，伺機逃逸。”
對於欠薪導致的員工情緒不穩，文件中也發出了預警——員工的工資已拖欠了16個月，他們不能保證良好的工作狀態。
遺憾的是，一如麵對老虎的大批死亡，動物園方麵對員工的利益訴求也表現出了一貫的淡漠，以至事態進一步惡化。
談及老虎的大批死亡，趙師傅很痛心，他是看著這些動物一步步走向死亡的，“我們希望以解決實際問題為主，欠薪補發了，老虎就有人喂養了，老虎的生存環境也能改善，不然連虎舍都沒人打掃。”
在去年年底的老虎傷人事故發生後，所有的老虎被關進了虎舍，所謂的虎舍，不過是4張餐桌大小，不透光，且沒有取暖設施，腥臭無比。也正因此，罷工後，老趙一直擔心老虎們在這樣的環境下能否挺下去。
11隻老虎被餓死的消息曝光後，國家林業局介入，在沈陽市政府的支持下，員工被拖欠的工資得到補發，趙師傅們也陸續回到工作崗位。
這次罷工被包括動物園員工在內的多數人認為是一件好事，“我們不僅是在為自己，也是在為動物們的生存危機作抗爭，如果不是這次動作，也許尚存的老虎仍然會悄悄地死去。”
第五宗罪：挪用資金、虎口奪食
對於老虎的被餓死以及長期拖欠員工工資，動物園方麵乍聽來比較合乎情理的解釋是：動物園連年虧損。然而事實果真如此嗎？多名動物園員工在接受采訪時表示，沈陽森林野生動物園絕不差錢，“動物園的接待旺季往往能持續6個多月，按照每張門票80元計算，不出意外，每年不但不會虧損，還能賺不少錢，不至於發不出員工工資，還讓動物餓死。”有員工認為，餓死老虎，無非是資本方想要挾政府為動物園的債務埋單。
棋盤山管委會也不認為動物園差錢，動物園每年需要飼料費用大概為1000萬元左右，按照該管委會的說法，近幾年，該動物園全年收入在1400萬元至1700萬元之間，加上政府每年撥款的300多萬元，無論如何預算，這些錢都足夠支付動物園的經營成本。
管委會還透露，2009年，動物園收入1400多萬元，但是其中400多萬元被挪作他用，因此，動物園沒錢的理由根本說不通。
從2006年開始，棋盤山管委會累計已經向沈陽森林野生動物園撥款800多萬元，然而對於這筆錢的去向，管委會卻說不出來，理由是“我們管不了人家企業經營”。
有自稱動物園投資方——大連致誠企業集團——前員工的男子報料，稱政府向動物園的撥款，隻有不足三分之一被用在動物身上，其他一部分被集團抽走了。
從1996年開始，動物園老板楊振華陷入了一場長達12年的企業產權糾紛案，為打官司投入了大量的人力物力和精力，這已是不爭的事實。
動物園黨委副書記武席也坦言，“動物園是民營企業，每年老板會拿收益去還債，償還欠薪，而真正用在動物身上的不足800萬元。”
一方麵是動物園收益被投資方抽走，另一方麵，專門用於動物飼養的政府撥款也被大量挪用。
2009年11月13日發生老虎傷人事件後，動物園被封園整改，為確保封園期間動物的正常飼養，棋盤山風景旅遊區管委會按照每天1.8萬元的標準，迄今已向動物園撥付飼料款215萬元。
管委會稱他們已經是“仁至義盡了”，但是為何老虎還是一隻隻相繼被餓死？這1.8萬元的飼料款到底最終用在動物們身上有多少呢？
麵對記者的質問，武席最終承認， 動物館舍采暖需要柴油，每天是8000元；園內每天的電費是2000元，租用通勤車和員工午餐費是2500元……而用在動物身上的飼料費僅為少得可憐的 5500元左右。
對於租用通勤車和員工午餐費是不是過高的質疑，武席輕描淡寫地回應：還有幾輛領導的小車和一輛麵包車需要加油。
嗚呼，資本無良。遼寧大學生命科學係教授劉明玉評點任由東北虎饑餓死去這種行徑時說：“這是良心的泯滅。”
第六宗罪：泡虎骨酒，拿死亡動物牟利
沈陽森林野生動物園內11隻老虎被餓死的事情很容易讓人聯想到幾年前發生在宜昌三峽森林野生動物園的東北虎被殺害案件，2007年，一隻東北虎在湖北宜昌三峽森林野生動物園被殺害，案發前已經有7隻老虎死亡，其中3隻饑餓致死，而這些死虎大多被動物園用來泡酒牟利。10年來在沈陽森林野生動物園死亡的老虎多達40隻，這些老虎死後又是被如何處理的？
在罷工事情發生之初，就有員工曝出，死虎被製成幾大缸虎骨酒，平時就存放在長頸鹿館一樓，過年過節的時候，園領導會拿出來請客送禮，對於虎骨酒的事情，園裏很多員工都知道，他們希望上級部門到長頸鹿館來調查。
動物園黨委副書記武席對此又是一番信誓旦旦的辟謠——老虎死後，首先會請沈陽農業大學的專家前來做病例分析，確定老虎的死因；同時，動物園的獸醫院工作人員會將死虎進行解剖，將肉、骨頭、皮等分割開。虎骨、虎皮等有價值的東西將被凍起來。全程都有一套程序，有專家參與，誰也不敢隨便處置。
然而，武副書記的謊言很快被揭穿——沈陽森林野生動物園內有負責人站出來揭露死虎被製成了虎骨酒。
3月14日，沈陽森林野生動物園一名負責人透露，他們從2005年開始便泡虎骨酒。用的是沈陽當地“老龍口”白酒，從那時起就泡了幾大缸。這位負責人說他自己也用過虎骨酒，而泡的虎骨酒一般用來打點上級部門，包括林業、園林、公安等部門。
更有知情人士透露，這家動物園泡虎骨酒已屬業內公開的秘密，甚至有辦虎骨酒店讓員工承包經營的打算，一些主管部門早就知曉虎骨泡酒，但都未提異議，“隻是不允許明著賣”。
消息一傳出，輿論嘩然，麵對這樣一個尷尬的舉報，沈陽野生動物保護站和該市林業局，工作人員紛紛撇清關係，聲稱不知情。
對於死虎的虎骨、虎皮，國家明文規定必須封存，但是沒有規定由國家哪個部門保存，隻能是老虎管理者自行保存。但對於這家動物園而言，經濟上肯定是不劃算的。動物園員工透露，從2000年至今，每死一隻老虎要配一台冰箱，該園為保存死虎每月耗電數千元，或許這也是園方不得不製作虎骨酒向外出售以維持自身運轉的原因之一。
員工們對死亡動物的去向要求細查顯然是有原因的，在動物園動物管理站副站長譚桂琴的辦公室有一份《動物皮骨明細表》，這份明細表顯示，該動物園賬上存有東北虎、白虎、獅子、亞洲象、犀牛、長頸鹿等38種動物皮骨共457件，總價值為10867875 元，已經賣出馬皮骨5張、犛牛皮骨1張、駱駝皮6張。
截至2009年12月31日，東北虎皮骨賬存數量為30，實存數量為骨30、皮25，備注為“骨30不全，皮張損壞腐爛5張”，原值1815000元。白虎皮骨數量為9，原值 1950000元。然而，這些皮骨的去向和處置，該資料卻沒有顯示。
此外，動物園方麵曾經表示一部分死虎肉被喂給了其他動物，但有員工在接受采訪時也表示出了質疑。
對於員工的反映，案件調查小組已經表示，他們將對所有虎骨、虎皮逐一清點，調查由國家瀕管辦、遼寧省森林公安局、省野保處、沈陽市森林公安局和市野保站五部門共同開展。
動物園私自利用死去老虎的骨頭泡虎骨酒，肯定是法律所不允許的，果真如員工們所揭露的那樣——泡虎骨酒已屬業內公開秘密，一些主管部門又為何熟視無睹？
沈陽森林野生動物園10年前就是在大貪官慕綏新當政期間通過權錢交易促成的改製。這更讓人們想一探究竟——園方長期以來泡虎骨酒請客送禮打點上級部門，究竟送給了哪些人？
而他們，在老虎大批死亡背後又擔當著怎樣的角色？
養虎謀財的魔咒
要不是沈陽野生動物園發生餓死老虎事件，恐怕很少有人想到，百獸之王的老虎竟然脆弱得像“病貓”。中國圈養的老虎有6000隻以上，其中大部分，被飼養者作為謀財的工具。一位動物保護者說，如果作家雨果在世，他筆下的“悲慘世界”，應該描述的是籠中的老虎。
圈養虎的悲慘世界
山中無老虎，都在動物園——這句話可以簡單概括老虎在中國的生存現狀。
2007 年，“周老虎”事件轟動全國，一個農民的彌天大謊之所以引起全世界關注，是因為華南虎特殊的境遇：華南虎是中國獨有的老虎亞種，但人類已經有20年的時間，未曾見過野生華南虎的身影，華南虎被認定為“功能性滅絕”，也就是“野外滅絕”，如果能夠在野外發現華南虎，將是一個巨大的新聞。
在全世界範圍內，隻有4000隻野生虎分布在僅占其曆史棲息地7%的地區，所以，野生虎與熊貓一樣麵臨著滅絕的危險。中國是野生虎的棲息地，但目前野外存活的野生虎，隻有不到50隻。
與這個卑微的數字形成巨大反差的是，中國圈養虎的數量，在過去的十多年間迅速增加，目前大約有6000隻以上的老虎，被飼養在各種城市動物園、野生動物園，以及被命名為“山莊”、“農莊”、“林園”的野生動物養殖場裏。
沈陽野生動物園11 隻老虎被餓死事件曝光以後，媒體再次聚焦這些被圈養的老虎，記者采訪參與虎保護的相關人士時，采訪對象對於沈陽野生動物園事件，都並未感到震驚。“老虎自相殘殺、被餓死、被虐待致死的事情，這些年一直在發生，如果不徹底地整治這些飼養機構，如果不切斷養虎發財的商業誘惑，這樣的事件將來還會發生。”莽萍是中央社會主義學院教授，2004年，她和幾名關心動物的誌願者一起，對全國21家野生動物園進行調查，完成和發布了《中國野生動物園調查報告》。
“我們事先並不清楚動物園動物的情況，隻不過因為那幾年野生動物園開辦的速度非常快、數量太多，我們猜測這裏麵對動物一定照顧得不是很好，所以決定實地地做一個調查。”通過近2年的調查，調查小組得到一個最鮮明的結論：很多動物園裏的動物，完全是老板用來賺錢的工具，沒有人關心它們的生存狀況、生活條件，很多動物甚至被虐待。
雖然這份報告並非專門針對動物園老虎的調查，但因為老虎這種猛獸受到動物園的“青睞”，它們也成為了受到虐待最為嚴重的動物之一。
一張照片，記錄了武漢動物園裏，一隻老虎等待與一位小觀眾合影的場景：老虎的左前爪被鎖鏈捆綁在地麵上，尾巴被馴獸員緊緊拉住，老虎雙眼緊閉，看上去精神萎靡。與猛獸合影是目前很多野生動物園都開展的旅遊項目，為了保證觀眾安全，動物園必須強製老虎變成“病貓”，比如拔掉老虎的牙齒，而被拔掉牙齒的老虎無法正常進食肉類，很多瘦骨嶙峋，患有多種疾病。
除了拍照，更加殘忍的是猛獸表演。在莽萍小組的調查中，21家野生動物園內，絕大多數都開展動物表演活動，而老虎的表演是動物表演的重頭戲。表演中，老虎們不僅要違背天性，闖過熊熊燃燒的火圈，而且要在沒有任何保護措施的環境中完成這些高難度動作。 “在訓練過程中，馴獸人打罵動物是基本訓練，有些動物演員有明顯外傷。為了保證訓練效果，部分馴獸員向調查者透露，饑餓是主要的手段。”
亞洲動物基金會在2009年9月對深圳野生動物園進行了調查，在這家動物園的動物表演中，調查人員也發現，參與表演的獅和虎的犬牙，要麽被拔掉，要麽被鋸斷，爪尖也被鋸掉。所有的表演獅和虎都有營養不良的症狀。動物園為了追求驚險刺激的表演效果，必須強迫老虎做各種危險動作，而逼迫猛獸做這些動作唯一的方法，就是鞭打。“我們看到，一隻老虎已經表演結束了，馴獸員還向它屁股上抽了一鞭子。”亞洲動物基金會中國教育公關經理朱柯說。
“我去看過新加坡一家動物園的動物表演，當時真的有 ‘上當’的感覺。”朱柯告訴記者，新加坡動物園的動物表演，不過是讓幾種動物在表演場上走一圈，讓一匹狼吼了兩聲，讓小鬆鼠收拾垃圾之類。殘忍的動物表演，在很多國家被禁止，但國內的表演活動，幾乎不受任何約束。所以，隻要能夠吸引觀眾，動物園就會積極地訓練動物做各種表演，為了訓練而虐待動物，已經在行業中習以為常而不被看作是什麽問題。
動物演員台下的生活環境，也非常糟糕，老虎、獅子等大型猛獸，被關在僅能容身的鐵籠裏，鐵籠就放在陰暗的後台。除了動物演員，一般用於展示的動物，境遇也好不了多少。亞洲動物基金會調查了廣州香江野生動物園，動物園中有一個“動物幼兒園”區域，其中有9隻幼虎被放在玻璃屋子裏供遊人參觀，這些幼虎被迫與母親分開生活。許多幼虎試著去吮吸其他幼虎，表明它們渴望的是母親的懷抱，而不是遊客的目光。
像養豬一樣養虎
中國的圈養老虎中，還有龐大的數量生活在養殖場裏，粗略估計占圈養虎數量的一半。這樣的養殖場常常被冠以山莊、農莊、林園的名稱。其中，黑龍江橫道河子東北虎林園擁有東北虎近900隻，廣西桂林雄森熊虎山莊擁有各種老虎1500多隻，是國內規模最大的兩家養殖場。除此之外，規模稍小的老虎養殖場，遍布全國各地。
1993年，國務院發布《關於禁止犀牛角和虎骨貿易的通知》，從此以後，公開出售虎製品被認定為是違法行為，市場上公開的虎製品交易幾乎消失。但奇怪的是，虎製品禁令不但沒有導致人工虎養殖業的消失，相反，全國範圍內，人工養殖虎的數量在1993年以後迅速上升。
像雄森熊虎山莊這樣的養殖機構，在1993年以後養殖規模迅速擴張，記者看到一部桂林雄森熊虎山莊的電視宣傳片，拍攝於幾年前，其中介紹，這家山莊養育了 1300多隻老虎，以及幾百隻大黑熊、非洲獅等大型野生動物。宣傳片中稱，由於繁殖速度太快，山莊老虎太多，每天供應老虎食物，給山莊帶來了巨大的經濟壓力，他們已經麵臨“養虎為患”的問題。
既然虎製品不能買賣，而養虎又要投入巨大的成本，為何老虎養殖業依舊紅紅火火？從宣傳片中，我們能夠探究一些答案。
在 30分鍾左右的宣傳片中，介紹黑熊和老虎時，用了大量的篇幅描述兩種動物在傳統中醫中的藥用作用，渲染老虎全身都是寶。宣傳片中還收錄了一段2003年錄製的中央電視台《實話實說》節目，山莊的老板周偉森，在節目中大談自己用過“虎骨酒”以及“虎骨膏”後獲得的神奇療效。宣傳片的後半部分，重點介紹雄森酒業公司，這家公司生產的“補骨酒”，用老虎形狀的酒瓶盛裝，廣告詞是：采百獸之王的精華，釀人間酒中之珍品。
盡管電視片中始終沒有明確表示“補骨酒”與老虎之間的關係，但無處不在的暗示很容易讓人們將“補骨酒”與“虎骨酒”聯係起來。國際愛護動物基金會何勇認為，地下虎製品交易沒有完全被消除，商家正在努力勸誘消費者購買虎製品，虎製品貿易存在巨大的利潤，因此，養虎者就有了無窮的養虎動力。
事實上，除了老虎養殖場，國內一些野生動物園，也曾被爆偷偷出售虎骨製品，在尚未塵埃落定的沈陽野生動物園事件中，目前也有報道指出，這家動物園用虎骨酒贈送和賄賂官員。
虎製品黑市的出現，很大原因來自法規的漏洞。在1993年虎製品禁令中，對於庫存虎骨的要求，是 “封存、妥善保管”，所以，很多野生動物園和養殖場，將死虎冷凍在冰庫內。但在缺少監管的背景下，養殖場如何處理這些封存的虎骨，就變得詭異模糊。
“如果一隻死虎比一隻活虎更值錢，你覺得養虎的人會好好對待活虎嗎？”莽萍說。在虎骨製品黑市存在的條件下，養殖場裏養殖老虎的標準，就變得與養豬類似——隻要繁殖的數量多、活著，就隻需坐等老虎變錢的那一天。
“為了讓老虎盡快繁殖，有的養殖場，不等幼虎的哺乳期結束，就強迫幼虎離開母虎，讓母虎盡快發情，進入新一輪的繁殖。”何勇說。另外，近親繁殖的現象在養殖場內非常嚴重，很多老虎從一出生就體質虛弱，或者患有殘疾。
老虎是自然界中處於食物鏈頂端的猛獸，在自然環境中，一隻虎一天的活動空間，可以達到幾十平方公裏。但養殖場裏的老虎，被圈養在固定的一片區域中，是一種極不自然的狀態，它們的健康狀況可想而知。
亞洲動物基金會對雄森熊虎山莊也進行過調查，報告中描述：因缺乏趣味性物品和寬敞的園區，大量的繁殖的虎身上有患病的跡象，以及嚴重的刻板踱步行為；幼虎被安置在10米長5米寬的籠子裏，幼虎園區的建築都是水泥結構，鐵網已鏽跡斑斑，園區內有大量的動物排泄物，環境惡劣。
朱柯解釋說，動物也會患上精神疾病，老虎來回踱步，表明它的精神處於非常不健康的狀況，是長期關閉在狹小空間裏形成的。
謊言：養虎為保護野生虎
“以虎養虎”，是鼓吹老虎養殖事業的人最常用的口號。具體的意思是，既然消費市場存在對虎製品的需求，那麽，何不用人工養殖的老虎來生產虎製品，這樣，大家就不會再去傷害野生虎，從而達到保護野生虎的目的。但是，這個看起來很有“邏輯”的理由，不可能變成現實。
國際愛護動物基金會何勇告訴記者，現在虎養殖業老板之所以不斷擴大規模，就是希望借此向政府施加壓力，以獲得重新開放虎製品市場的機會。但是，“以虎養虎” 是一個荒謬的理論，因為現實中，隻要虎製品貿易開禁，人們會偏信野生老虎的藥用價值更高，野生虎藥的巨大利益誘惑，會讓捕獵野生虎死灰複燃。
另一個常見的說辭是，養殖場內繁育老虎，是為了保護珍稀野生動物資源。莽萍告訴記者，這又是一個謊言。老虎是大型貓科動物，貓科動物的繁殖能力是非常強的，老虎在養殖場裏大量繁育並不需要什麽苛刻的條件和技術。但是，人工繁殖的老虎數量再多，對野生虎資源的恢複也毫無意義，因為到目前為止，全世界也沒有人工飼養老虎放歸自然環境的成功案例。
盡管養虎為保護野生虎的說法，經不起任何推敲，但老虎養殖者就是在這樣的幌子下，開設了各種“野化訓練”項目。
在莽萍2004年完成的野生動物園調查中，被調查的20家野生動物園裏有15家存在各種形式的活體投食項目，很多動物園在這個項目的說明上稱，開設活體投食，是為了恢複動物的野外生存能力。但是，杭州野生動物園當時的活體投食區域，隻是一個直徑 40－50米的場所，由於麵積狹小，猛獸在撲食遊客扔進來的活物時，幾乎不需要作任何奔跑，而且，很多被投食的動物，本來就已經受傷。
莽萍說，這樣的環境，與自然界老虎的捕食環境，截然不同，如此的“野化訓練”，除了滿足一些人追求感官刺激的欲望以外，沒有任何意義。他們在調查中還了解到，有動物園的飼養員承認，為了保證活體投食的“驚險”、“刺激”，動物園會讓猛獸在表演這一天處於饑餓狀態。
活體投食在動物園中是一項收費昂貴的項目，2004年調查中，西安秦嶺野生動物園活喂一匹馬的價格是8888元，八達嶺野生動物園活喂一頭牛的價格是一千多元。這樣的項目，給動物園帶來巨大的經濟收入，至於它的“科研價值”，卻無從說起。
老虎瀕臨滅絕，並不是因為它們像熊貓一樣在繁殖能力上出現了問題，而是喪失了棲息地和食物，再加上曆史上人類的狩獵。所以，老虎在養殖場裏數量快速地增加，完全不能代表它們的生存能力增強，就算人工繁殖的虎能夠“野化”，如果老虎的自然棲息地已經消失，那麽人工繁育虎“野化”後，對於野生虎種群的恢複，也幾乎沒有任何意義。
何勇表示，中國的圈養虎數量，遠遠超過了科學研究和保護野生虎資源的需要，應該壓縮老虎養殖場的規模，直到關閉所有養殖場，把花費在圈養虎上的資源，用於野生虎自然棲息地的保護和真正的野生動物保護研究。
誰來保護動物園老虎？
既然動物園內的動物，在經營者看來隻是賺錢的工具，那麽，在市場風險中，一旦動物園遭遇資金上的困難，沒有人會想起動物們的溫飽和死活。這一點，除了剛剛發生的沈陽野生動物園餓死老虎事件，早在2004年，類似的事件也曾經發生過。
2004 年，湖北省仙桃市太子湖野生動物園裏，包括獅子在內的100多隻動物相繼死亡，其中有國家級保護動物，也有省級保護動物。雖然死亡名單中未見老虎，但當時媒體采訪到的飼養員說，動物園內老虎唯一的食物，隻有雞架。與沈陽事件一樣，太子湖野生動物園經營虧損，在幾名投資人的利益紛爭中，最先犧牲的是動物。
“動物不是工廠的機器設備，工廠倒閉了，把機器閑置在那裏，或者轉手賣給別人都可以，現在動物園倒閉了，就幹脆讓動物餓死，怎麽可以這樣？”莽萍質疑的是，既然曆史上已經出現了這樣的情況，在動物園通過審批、獲得相關運營證書的時候，為什麽主管單位沒有嚴格要求經營者的後備資金保證？為什麽動物餓死在動物園內，主管部門和經營者卻毫無責任可言？
誰來保護動物園裏的老虎？這個看似簡單的問題背後，卻有著複雜的背景和利益糾葛。
在我國的相關法規中，沒有區分自然界中的野生動物和人工飼養的野生動物，也就是說，圈養的野生動物，應該同自然環境中的野生動物同樣受到法律的保護。但是，1989年實施至今的《野生動物保護法》中，開發、利用野生動物資源是立法的要義之一，這與保護野生動物的目的，本身就存在矛盾之處。
這部法律明確鼓勵馴養繁殖野生動物：“馴養繁殖國家重點保護野生動物的，應當持有許可證。許可證的管理辦法由國務院野生動物行政主管部門製定。”法文中說明，國務院林業行政部門，主管陸生野生動物的管理工作。
但是，林業部門具體怎樣管理人工養殖的野生動物，特別是像老虎這樣的國家一級保護動物，《野生動物保護法》卻沒有明確的解釋。而類似沈陽野生動物園老虎死亡這樣的事件中，動物園經營者和林業部門應該為老虎的死亡負怎樣的法律責任，也沒有規定。
所以，對於老虎的養殖者來說，養老虎幾乎是一種“零風險”的生意：在老虎活著的時候，可以用它來展示、表演雜技；資金緊張的時候可以讓老虎餓著；等老虎死亡後，還有更多的利益等著他。在整個養殖的過程中，沒有人對老虎的生存條件提出要求，在老虎死亡後，也沒有人追究老虎的死因，經營者不用擔心任何法律的懲戒。
在主管部門和法律無力的情況下，民間人士隻好把希望寄托於行業自律。2004年底，《中國野生動物園調查報告》向媒體發布以後，2005年3月，國家林業局“中國野生動物保護協會”與“中國野生動物園協會”，在昆明召開了有20多家野生動物園與會的 “全國野生動物園保障動物福利專題會議”。會上，通過了“全國野生動物園保障動物福利承諾書”，其中承諾：讓野生動物，不受饑餓和傷害、生活舒適；無恐懼和悲傷感；享有表達天性的自由等是野生動物園行業追求的中級目標。
但是，莽萍的調查小組在這一年“五一”期間，再次調查野生動物園，發現一些簽署承諾書的動物園內，虐待性的動物表演仍然存在。亞洲動物基金會朱柯表示，他們對各家動物園進行調查以後，也把調查報告提供給動物園的負責人，希望負責人能夠改善野生動物的生活環境，並禁止虐待性的動物表演，但是，真正能夠接受建議並改變現狀的動物園非常少。
盡管我們不願看到悲劇一再重複，但隻要養虎謀財的利益鏈存在，隻要法律和監管的漏洞存在，圈養老虎的生存環境就很難得到改善，類似沈陽野生動物園的事件就還會發生。▲
己所不欲，勿施動物
動物保護人士一再提醒記者，不要用“動物福利”這個詞，因為很多人不能接受對動物奢談“福利”。“福利”一詞在英文和中文中有些許含義上的差異，中文中更接近於“基本需求”。
動物福利被很多人看作“奢侈品”，但問題是，如果真正了解目前動物的生存境遇，你會發現，它們沒能得到起碼的生存條件。善待動物是一種起碼的文明，也是善待人類自己。
動物園還是動物監獄？
動物園裏的動物在想什麽？美國動畫片《馬達加斯加》裏，獅子艾利是個明星，每天為觀眾表演節目，然後享用美味的牛排。但是斑馬馬提不滿足於動物園生活，它向往真正的草原，於是深夜出逃。為了找回馬提，獅子艾利和動物園裏其他幾位朋友，也逃出動物園，開始了它們的驚險曆程。電影裏動物們在動物園的生活條件相當舒適，盡管這樣，斑馬還是每天憧憬著自由的奔跑。
如果不是觀看這樣的電影，很少有人在走進動物園的時候，想過動物的感受，這樣的想法看上去有些“矯情”，但在沈陽野生動物園老虎被餓死這樣的事件發生後，關注動物園動物的生存條件，不再是一件“矯情”的事。
中國建立野生動物園的熱潮，從上世紀90年代初開始，在全國各個地區湧現。不僅在北京、上海、廣州等傳統旅遊城市，很多二線城市、偏遠城市，也開始建造規模龐大的野生動物園，僅武漢一個城市，就有4家野生動物園。
現在看來，一些地方開設動物園的背後，是一場圈地運動，經營者以經營動物園為幌子，實際上可以在圈來的土地上經營其他項目。這樣的野生動物園，從一開始就沒有把展示動物作為真實的盈利來源，所以就不可能把精力，投入到如何科學經營動物園上，而動物的福利，更是被拋到九霄雲外。
為了吸引遊客，各家動物園都紛紛搜羅世界各地的動物，特別是珍稀的動物到自己的公園內，種類和數量是各家動物園用以招徠生意的指標。但是，野生動物園的泛濫很快帶來激烈的競爭，一些動物園缺少遊客、收入減少，動物經常忍饑挨餓，在常年饑餓的狀態下，大型猛獸傷人的事件層出不窮。
“不要把動物園變成動物監獄。”民間動物保護界多年以來四處呼籲，但是，他們的聲音並沒有改變動物園內動物福利的狀況。在這樣的情況下，一些動物保護人士主張，縮減野生動物園數量，甚至關閉野生動物園，因為現在的動物園，除了成為動物的監獄以外，並沒有發揮動物園應有的功能。
“建立動物園的初衷，是讓我們這些居住在城市、沒有機會見到野生動物的人，能夠有一個了解野生動物的機會，進而學會保護動物的觀念。但是，現在的動物園，顯然沒有能夠發揮教育作用。” 亞洲動物基金會朱柯說。朱柯發現，在國內很多動物園裏，動物展示區的說明牌上，隻有簡單的介紹，有的甚至隻強調這種動物“渾身都是寶”，而不介紹它的自然習性、生活環境等等。比如在展示白虎的地方，說明牌並沒有告訴觀眾白虎的出現是近親繁殖導致的遺傳疾病，是不健康的現象。
而到動物園遊覽的觀眾，對於真正了解動物似乎也沒有什麽興趣。當然，這樣的現象在全世界類似。加拿大的一家民間機構，曾經對美國和英國動物園裏的遊客做過觀察，經過統計以後發現，遊客在爬行類動物前停留的平均時間是8秒鍾，在靈長類動物前停留的時間是22－50秒鍾，在大象前停留的時間是30－87.5秒鍾。也就是說，遊客到動物園看動物，就像一個人坐在電視機前不停地換台，他一直在看，但卻什麽也沒看到。
正因為大多數動物園並沒有將教育功能作為自己的首要職能，所以，開展各種吸引眼球的活動，就成為了動物園熱衷的方向，特別是動物表演和活體投食的存在，更是把動物園變成了殘忍的格鬥場。
在反對野生動物園的呼聲中，被批評得最多的，是動物園開展的活體投食。活體投食不僅不能達到大型猛獸野化訓練的目的，而且，許多的動物被用來充當活體投食的道具，受到反複的傷害。
在 2004年，莽萍教授組織完成的《中國野生動物園調查報告》中描述，一些動物園裏，用於活體投食的牛、馬等動物，被猛獸咬傷以後會被人為地與猛獸分開，然後再讓猛獸進行新一輪的捕食。這樣做的目的，是延長活體投食表演的時間，增加場麵的血腥和刺激。調查人員在杭州野生動物園拍攝到一張照片，上麵是一頭剛剛被咬傷的牛，肩骨處流著鮮血，正被一輛貨車拉著。這樣已經嚴重受傷的動物，很有可能在下一次活體投食表演中，再次充當食物，經受新一輪的驚嚇和傷害。
既然動物園不能達到教育目的，而且成為虐待動物的場所，有人提出，它的存在是否必要
動物保護不是奢侈品
除了動物園裏的動物，社會上虐待動物的新聞在近些年不時出現。
幾年前，活剝動物毛皮的一段視頻，在網絡上流傳，活剝毛皮發生的地方，是河北滄州市肅寧縣尚村鎮，這個偏遠的小鎮，是全國最大的裘皮服裝原料供應基地。這些被活剝毛皮的動物，被人們叫做經濟動物，在這些活剝屠夫的眼中，它們存在的唯一價值，就是為人類創造財富。
“從規模上來說，經濟動物中存在的動物虐待，情況是最嚴重的。”動物保護誌願者、山東大學副教授郭鵬說，“你可能沒有見過活牛注水，管子插到牛的胃裏，一頭牛最多要注水100多斤，直到胃裝滿，水從嘴巴裏漫出來。有的是往心髒注水，直到牛死亡。豬也是這樣，從鼻子、嘴巴裏灌水進去，一般一頭豬在灌水3小時以後，就被折磨死了。”現在，有數據認為市場上牛肉注水幾乎達到百分之百，也就是每年數千萬頭牛都要經受這樣的“酷刑”以後，才被宰殺，每年被注水的豬達幾億頭。
2009年，陝西漢中出現野狗傷人，導致狂犬病致人死亡的事件。此後，漢中全城掀起打狗浪潮，不管是寵物狗還是看家狗，一律撲殺。粗暴的打狗行動激起當地人的強烈反感，也在全國造成惡劣的影響。在一個對動物缺少起碼保護觀念的社會中，對動物的虐待隨處可見，沒有人會因此承擔哪怕是道德上的責任。
“現在，比任何時候都需要提倡動物福利。”國際愛護動物基金會何勇說。因為經濟水平的提高，不管是經濟動物、實驗動物，還是被我們叫做“寵物”的伴侶動物，我們在生活中，越來越多地享用動物提供的資源。在我們享用動物帶來的食物、衣物和快樂的時候，我們必須保證給動物生存的最基本需求，努力減少它們承受的痛苦，這既是為了動物的利益，也是為了人自身的利益——這就是所謂動物福利的觀念。
動物福利並不是一個空泛的概念，西方國家把它具象為“五大自由”：免受饑餓、營養不良的自由；免於因生活環境不舒適而承受痛苦的自由；免受痛苦及傷病的自由；免受恐懼和壓力的自由；表達天性的自由。由於英語與漢語語義上的差別，一些中國的民間人士認為，動物福利更準確的說法，應該是“動物的基本需求”，因為“福利”一詞在中國，意味著超出基本需求的要求。
動物福利觀念目前並不被所有人接受，因為一些人認為，對動物談“福利”，實在太過奢侈。法學專家常紀文，就遇到了這樣的局麵。2009年9月，《動物保護法》(專家建議稿)正式對外公布，作為法案的首席起草人，常紀文開始收到各種言辭激烈的反饋，很多人的邏輯是，在人權尚未得到很好保護的環境中，立法保護動物，是奢侈之舉。
今年3月 17日，之前公布的建議稿，被更名為《反虐待動物法》(專家建議稿)，再次向社會公布。在新的建議稿中，新增禁止在動物園以饑餓方式虐待動物，禁止在未成年人麵前撲殺動物等條款。
對於動物的保護，在今天的社會環境中不是太多，而是太少，很多人甚至不能接受善待動物的觀念，這讓動物保護誌願者倍感現實的嚴峻。為了通過新聞媒體使廣大公眾了解中國動物的真實悲慘處境，呼喚尊重生命、關愛動物，動物保護誌願者、媒體工作者張丹在北京發起組織中國動物保護記者沙龍活動，迄今已成功舉辦了多次活動。
“動物的問題就是人的問題，我們談動物福利，並不是把動物和人對立起來，人對動物的態度，就是人對人的態度。”何勇表示。很難想象，在一個可以忍受活熊取膽、活剝動物毛皮的社會裏，人還能保持友善之心。▲
熊場見聞
那一年的初春，我和原《江南遊報》的總編輯祁子青被嚴寒困厄在長白山腳下的仙人橋，說是“困厄”，其實也就是我們的越野車水箱被突如其來的寒流 “炸”壞了，一時回不了通化而已。萬萬比不得“夫子之厄於陳”的，而且正好有暇盡興地遊覽仙人橋熊場。
抽取熊膽無疑是一場噩夢……倒了黴的熊像果凍似地顫個不停，慘叫聲驚天動地……
傳說自然很多，而且幾乎每個傳說都和熊瞎子有點關係，可見此地自古多熊。熊場緊挨著鹿場。場主很熱情。事實上，隻要看到過鹿群在草地上悠閑地溜達，馬上就令人感到熊場是熊牢。
場主解釋說：熊，是不能放養的。大概是有別於肉用熊，這裏的熊被稱為“ 膽熊”。那熊房不知是什麽建築改建的，光線很暗。每隻熊都單獨囚在大鐵籠裏，人立而嗥。那一年的仙人橋熊場至少有15頭膽熊，有黑熊也有棕熊。熊場養熊的目的並非如外界訛傳是什麽“那時候剁下預約獻給首長的熊掌，而且隻要肥腴的右掌 ”。養熊的最大目的就是抽取熊膽，賺取令人毛骨悚然的利潤。
這一天的上午8點，令人肝膽俱裂的一幕開始了。
和飼養員在一起的時候是熊們心情最好的時候，但一看到四個彪形大漢進來，熊群立即如見鬼魅似地長號起來，把鐵籠撼得搖搖欲墜。
飼養員說，這傻東西可靈了，因為是每天上午8點準時抽膽汗，所以一到7點3刻左右，它們就沒心思進食了，每頭熊都有大禍臨頭之感，發出求救的呻吟。
彪形大漢身穿白衣，臉上毫無表情。你可以想象他們就像走向一根木樁一樣走到3號籠前，閃電般伸出一支特製的鐵鉤，勾住熊脖子，後者大難臨頭，立即暴眼齜牙地哀嗥起來，熊尿當即潸潸而下……熊的力氣當然很大，但是當它的四肢被鐵鉤“擺平”成一個黑色“大”字以後，也隻能像十字架上的殉難者一樣，無力地垂下頭來哼唧。
這是一隻體形小於棕熊的黑熊，也被叫做“狗熊”。由於現在胸腹全裸，酷刑的全過程也就可以一覽無餘。
熊肚上熊毛剃淨處有一道永遠不能痊愈的刀口。在相當於人類肝區的部位(右脅下)，人們用手術為熊造了一個瘺管，直通熊的膽囊，外連一根透明的塑料軟管，平時用一種黏性很強的敷料把軟管和創麵緊緊包紮起來，抽取膽汁時打開包紮，將針筒插入塑料軟管。
那麽，這樣的過程就是敲骨吸髓的過程了──在墨綠色的膽汁被迅速抽吸時，可憐的熊張大著嘴，兩眼暴凸，肝區痛得像果凍一樣顫個不停。
最要命的是，那針筒為了等候膽汁而時抽時停，熊的哀叫也就呈現一種間歇性的上滑顫音和下滑顫音，磣得我們的胃部也痙攣起來。
我們仍然無法想象當一種活體在無麻醉時被活活抽吸汁液的痛楚，這一刻我隻想到人們活吸猴腦時的猙獰麵目和猴的齜牙咧嘴。
這場酷刑從8點一直持續到10點，慘叫聲響徹山坳，15隻大熊全被抽取了膽汁，動作是極利索的，再“力拔山兮”的大家夥，隻消被黑無常似的鐵鉤一勾，就目瞪口呆，頹然若死。
每隻熊根據體格大小，每天分別抽取150毫升到200毫升左右，抽完膽汁的熊都很懂事地捂著肝區蜷縮在籠內哆嗦，晶亮的小眼睛，有的還掛著淚……
事變猝然：5號熊為抗暴而拉出了自己的肝腸……眾熊哀號，“獄暴”在即。
這是上午10點30分左右，我們跟著場主衝進熊舍時被眼前的景象驚呆了：5號籠內的棕熊(也叫做馬熊)扒開了創口，把一副肝腸拉了出來高舉著狂嗥，血流遍地。
馬上有人撞鍾示警。馬上有應急人員衝進熊舍，揮舞著利斧和大鐵鉤。
完了。場主說，這倔東西這幾天已不安分，早該給它穿上“鐵馬夾”的。現在要緊的是趕緊“搶救”熊掌！他跺著腳，口氣十分腥臊難聞。熊掌是必須活砍的。
我們發覺熊籠是有機關的，啟動 “凡爾”後，一側籠壁立刻壓向熊體，製得它絲毫不能動彈，有人迅速遞上砧板，然後隻聽“噗”地一聲，利斧閃光過處，5號熊的右掌當即肉粽一樣被血淋淋地砍下。瀕死的熊雖然力大無窮，但此刻隻能一聲連一聲發出硬勺刮動搪瓷麵盆似的尖嘯。然後砍下左掌和後掌，血，流滿熊舍，我們從來不知道，一隻熊竟有這麽多的血而且這麽黏稠。大熊喘著粗氣，眼神漸漸散亂，完全成了一個血球。大概是屋內殺氣太盛，籠內的10餘頭大熊忽然一起發出攝人心魄的哀鳴。那種來自山林的充滿原始獸性的無比壓抑無比憤懣的警告足夠令人發指、令人腳軟，粗陋的熊舍被震得卡卡直響……
但場主不愧是屠夫出身，在大熊們作勢暴動、眾人爭相逃命的危急關頭，他喝住眾人，冒著極大的危險，指揮壯漢給最凶暴、最有可能自殘的幾頭大熊穿上“鐵馬夾”。
我們現在看清楚了“鐵馬夾”。鎧甲的式樣，極笨極重，即令“極其長大的”呂布也無力承受得了，場主故伎重演，啟動“凡爾”，製服大熊，注射麻醉，然後哐啷一聲用“鐵馬甲”把大熊整個身體“銬”了起來，它使人不能不聯想到中世紀歐洲的“貞節褲”，兩者的區別僅僅是後者的“窗口”開在泄殖腔，前者的“窗口”剛好開在肝區。披掛以後的大熊仍然每天可以抽榨膽汁，可以作果凍狀顫抖，卻無以自殘，運用之妙，足可以使古之酷吏慚愧的。
說來也真不可思議，一看到“鐵馬夾”，原擬起義的大熊突然都安靜了。“鐵馬夾”的厲害，可見一斑。場主得意地說，熊最喜撓癢癢，也最怕撓不著癢處，該刑具一上身，悶熱之下，必定虱蚤橫生，到時候即令是“熊王”也求生不得、求死不能地向他乞性乞命。
場主長相鷹視而狼顧，自稱姓來。該不是著名酷吏來俊臣的後裔吧。臨走時隻聽他嗬斥手下說，快剝！熊皮要趁熱剝，活剝更好。
離開仙人橋時仍然沒人說得清楚仙人橋的來曆。說法很多。給我印象最深的說法是很久很久以前長白山人熊相搏太過，軒轅皇帝(有熊氏)知道後認為是人熊語言不通所致，於是在此造了一座大石橋，稱但凡人熊一過此橋便心意相通，可以互不侵犯。問題是人們普遍相信此橋乃寶物所造，於是拖家挈口、呼朋招友地去拆橋。
於是人熊之間不再有溝通的可能，而責任仍然在人。不信的話，你可以問問，現在有多少人知道，我們祖先的圖騰曾經就是一隻大熊；不信的話，你至今還能挖出殘橋的石碑來。▲
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
