正文
國內首部吃貓調查紀錄片《三花》視頻網址（轉載）
引用地址：http://www.xici.net/d126022062.htm
返回[平安阿福流浪動..] 關閉窗口 | 隱藏邊欄
紀錄片<<三花>>網絡版(中文字幕)已公布,可在這些網站看到
在線播放：
http://v.ku6.com/show/3_s-i05WTGxrYXL_.html
優庫：
http://v.ku6.com/show/3_s-i05WTGxrYXL_.html
土豆：
http://www.tudou.com/programs/view/8prC8LSiozs/
Vimeo：
http://vimeo.com/13091099
0
福福媽 發表於：10-08-01 05:47 [63.138.168.7] [隻看該作者]
第2樓
(轉) 當每個人都可能吃到貓肉
北京，2010年7月26日“如果整個素材的血腥程度是十成，最終成片的隻有六成，我們並不想宣傳殘忍。”7月24日，在國內首部吃貓調查紀錄片《三花》放映會暨“如何利用現有法律禁食貓肉”專題討論會（北京場）上，攝像兼編導之一郭克對上百名觀眾及十多家媒體說：“我們唯一的目的，就是想讓更多人知道吃貓這條鏈條是什麽樣的，重在傳播，越廣越好。”
《三花》曆時近七個月拍攝剪輯而成，從2009年12月上海救貓誌願者的一次貓車攔截行動開始，最終牽出了一條觸目驚心的黑色貓貿易產業鏈。
自2009年底《動物保護法》專家意見稿征集意見開始，公眾爭論的焦點始終聚集在該不該吃貓，吃貓是不是中國人的傳統等問題上，甚至有人認為動保者禁止吃貓的呼籲“是將少數人的意誌強加的多數人頭上”。但持有這些觀點的人並沒有意識到，無論動保人士或貓肉食客，事實上都是“少數人”，所謂的“多數人”並不切實了解吃貓鏈條的真相——偷貓、運貓、屠貓、販貓、吃貓的各個環節，分布在北京、天津、上海、南京、蘇州、無錫、如皋、武漢、廣州、河北等地，這支組織嚴密、運作流暢的虐貓、殺貓產業鏈，在普通中國人身邊已經存在二十多年，甚至更久。
有媒體報道，廣東吃貓市場一天的銷量是2萬隻，“死貓就做成‘龍虎鬥’，活貓做成‘水煮活貓’”。與此同時，並不是所有的貓都被販往廣東。一如《三花》中所記錄，去了皮的貓肉從皮褥子作坊又賣到附近的肉製品廠，“臨沂附近有許多肉製品場”，“10元一隻收購價”，貓肉被加工成非法肉製品，流入消費市場。
還有大量的貓肉留在了偷貓當地，以兔肉的麵目出現。上海救貓誌願者就曾於2010年6月8日，在寶山區汶水路的一個大型農貿市場發現過被當做兔肉賣的貓肉軀幹，“去頭、剝皮，13塊一斤，早上才殺好的。”
從某種意義上說，在廣東以外，除了素食主義者，每個人都可能吃到貓肉，每個人都可能吃過貓肉。當吃貓現象從傳統習俗轉變為食品安全，該不該吃貓，就不再是個道德問題。
國際愛護動物基金會代表華寧在交流會上說，不光是《動物保護法》，任何一部新的立法誕生，需要一個很好的群眾基礎，而不是少數人的呼籲，“我們需要通過不同的渠道，讓更多公眾了解這個罪惡，讓類似《三花》的作品得到更多傳播，當公眾輿論達到一定的程度，政府的立法者會去反思，我們現有法律框架是否已得到完好的履行，是否已經完善？如果不完善，在改進的基礎上，是否要確立新的立法？”
因為，對於現實的感知，是一切改變的開始。
心碎貓咪 發表於：10-08-02 14:52 [隻看該作者]
第6樓
轉貼文章如下：
網上的新片《三花》，剛開始看時還以為是個可愛的童話，片頭是我認識的那隻貓，身上有三種顏色，喜歡坐在兩個電腦中間，像個《竊聽風暴》的主角。大頭娃娃般的三色貓，流浪者出身；眼神無限單純，但有憂傷和隱忍。
這片子再往下看，就知道沒法看了。你能想到的所有虐貓的場景，這片子裏都有了，還有你想都想不到的。今天一位帶隊到中國來暑期交流的美國老師問我，最近有哪些新片可以給他們學生看，我說《三花》，才說了幾句，她就打住我說：不行不行，我們帶隊的老師都接受不了。
我也想到，作為外國人會怎麽看這些場景。我弟弟的兩個女兒在國外生活，她們的狗從小陪她們長大，就跟家裏人一樣。我想要是給這倆女孩子看了《三花》她們不僅會抱頭痛哭，而且會受到長久的精神刺激。我這個做姑媽的，無法給她們解釋，中國人怎麽會這樣。
我拍過中國人的悲慘生活，而這部紀錄片中依然讓我無比的鬱悶。可以有很多理由來解釋，我們為什麽吃貓狗，片中貓食客的話也並非不能成立：你們吃雞鴨牛羊就有理了？牛還更大呢！我很想知道自己到底為什麽鬱悶，這裏有血腥，盡管我看到的隻是電腦上縮小了屏幕壓縮了畫質的視頻，那種腥熏之氣竟像是彌散開來，揮之不去。
我問自己，為什麽我看著這片子，不斷地在心裏痛罵：該死的中國人！我為什麽不把好的中國人和惡人區別開來，難道那些長途跟蹤終於圍堵住貓販子的那些女子、那些窮一己之力艱難救助小動物的阿姨、還有勇敢地麵對各種慘不忍睹的場景，將之拍攝下來、剪輯出來的影片作者，他們不都是可敬可愛的中國人嗎？為什麽他們不是中國？
可能是，他們太少了，形單影隻，不能決定這些小貓小狗的命運，甚至不能決定自己不被堵截、殺戮。這個國家蔓延著的冷漠、腐敗、殘忍和血腥，也許再沒有什麽能像這部影片所呈現出來的那樣，令人抗拒同時又無法否認：這就是我們的家園，汙水橫流，血水遍地。我們殘忍地對待同類，彼此仇視，我們聽不見幼小者的哀哭，不為弱者的絕望而動容。
我們和動物的關係，當然是關聯到這個社會的方方麵麵，貧窮、貪婪、在追求物欲方麵的爭奇鬥勝。可悲可歎的是，從南到北，從拍攝者足跡所至的城市、鄉村，真的是看不出人之所以為人的生活態度；而這一切，恰恰又是當今中國人生存環境與狀態的寫照。可愛可親的伴侶動物，一旦被拐賣，則踏上任人宰割的不歸路。我要強忍著惡心和詛咒才能把這個片子裏屠殺的場景看下去。讓我悲痛的不僅是貓狗，也同樣是同胞，還有複蘇了剝皮製革的古老作坊，可以想象得到的被汙染了河流以及來曆不明的火腿腸。人性和獸性界限不明的國度，人們的生活隨時可能蛻變為動物，弱肉強食，手足相殘。
我們就生活在這樣的國度，我不說該死的中國人，又能說什麽呢？我說該死，不可避免地包括我自己，你看這樣的片子，無法不覺得生無可戀。我建議全國高校的兩課都來放映這個片子，這部作品還有未未工作室的其他作品，以及像胡傑、何楊等很多獨立製片人的作品，必須讓更多的中國人、特別是年輕人看到，這些場景必須成為我們的生活知識、常識，成為認識馬列主義以及思想政治的基礎，必須得到作為其作為社會知識的合法性。
yanminxing540 發表於：10-08-02 15:44 [隻看該作者]
第7樓
看完了，我不知道應該說什麽，辦公室裏我都忍不住一直在哭，記得裏麵暗訪貓肉館的店主，他說了這樣一句話：“以前看人家殺，我也不敢的，後來自己殺了，殺貓殺狗的時候我都用布把他們眼睛蓋著的，不能看那個眼睛，看了自己都要心軟的．．．．．．”我真的不知道應該說什麽了，該說你善良還是該說你殘忍？或者直接說你是變態？很多人在譴責我們為什麽拿錢去救這些貓貓狗狗，為什麽不去救助社會弱勢群體。說句實話，我每個月拿錢不多，但是我除了救貓救狗，我一樣會去捐助需要幫助的人，紀錄片裏說，貓狗肉生意都是暴利，十倍八倍的暴利，我想知道，這些靠做這個生意賺了錢的人，有沒有去救助過社會弱勢群體呢？為什麽那些人隻會說我們，卻沒有人說他們？
引用地址：http://www.xici.net/d126022062.htm
返回[平安阿福流浪動..] 關閉窗口 | 隱藏邊欄
紀錄片<<三花>>網絡版(中文字幕)已公布,可在這些網站看到
在線播放：
http://v.ku6.com/show/3_s-i05WTGxrYXL_.html
優庫：
http://v.ku6.com/show/3_s-i05WTGxrYXL_.html
土豆：
http://www.tudou.com/programs/view/8prC8LSiozs/
Vimeo：
http://vimeo.com/13091099
0
福福媽 發表於：10-08-01 05:47 [63.138.168.7] [隻看該作者]
第2樓
(轉) 當每個人都可能吃到貓肉
北京，2010年7月26日“如果整個素材的血腥程度是十成，最終成片的隻有六成，我們並不想宣傳殘忍。”7月24日，在國內首部吃貓調查紀錄片《三花》放映會暨“如何利用現有法律禁食貓肉”專題討論會（北京場）上，攝像兼編導之一郭克對上百名觀眾及十多家媒體說：“我們唯一的目的，就是想讓更多人知道吃貓這條鏈條是什麽樣的，重在傳播，越廣越好。”
《三花》曆時近七個月拍攝剪輯而成，從2009年12月上海救貓誌願者的一次貓車攔截行動開始，最終牽出了一條觸目驚心的黑色貓貿易產業鏈。
自2009年底《動物保護法》專家意見稿征集意見開始，公眾爭論的焦點始終聚集在該不該吃貓，吃貓是不是中國人的傳統等問題上，甚至有人認為動保者禁止吃貓的呼籲“是將少數人的意誌強加的多數人頭上”。但持有這些觀點的人並沒有意識到，無論動保人士或貓肉食客，事實上都是“少數人”，所謂的“多數人”並不切實了解吃貓鏈條的真相——偷貓、運貓、屠貓、販貓、吃貓的各個環節，分布在北京、天津、上海、南京、蘇州、無錫、如皋、武漢、廣州、河北等地，這支組織嚴密、運作流暢的虐貓、殺貓產業鏈，在普通中國人身邊已經存在二十多年，甚至更久。
有媒體報道，廣東吃貓市場一天的銷量是2萬隻，“死貓就做成‘龍虎鬥’，活貓做成‘水煮活貓’”。與此同時，並不是所有的貓都被販往廣東。一如《三花》中所記錄，去了皮的貓肉從皮褥子作坊又賣到附近的肉製品廠，“臨沂附近有許多肉製品場”，“10元一隻收購價”，貓肉被加工成非法肉製品，流入消費市場。
還有大量的貓肉留在了偷貓當地，以兔肉的麵目出現。上海救貓誌願者就曾於2010年6月8日，在寶山區汶水路的一個大型農貿市場發現過被當做兔肉賣的貓肉軀幹，“去頭、剝皮，13塊一斤，早上才殺好的。”
從某種意義上說，在廣東以外，除了素食主義者，每個人都可能吃到貓肉，每個人都可能吃過貓肉。當吃貓現象從傳統習俗轉變為食品安全，該不該吃貓，就不再是個道德問題。
國際愛護動物基金會代表華寧在交流會上說，不光是《動物保護法》，任何一部新的立法誕生，需要一個很好的群眾基礎，而不是少數人的呼籲，“我們需要通過不同的渠道，讓更多公眾了解這個罪惡，讓類似《三花》的作品得到更多傳播，當公眾輿論達到一定的程度，政府的立法者會去反思，我們現有法律框架是否已得到完好的履行，是否已經完善？如果不完善，在改進的基礎上，是否要確立新的立法？”
因為，對於現實的感知，是一切改變的開始。
心碎貓咪 發表於：10-08-02 14:52 [隻看該作者]
第6樓
轉貼文章如下：
網上的新片《三花》，剛開始看時還以為是個可愛的童話，片頭是我認識的那隻貓，身上有三種顏色，喜歡坐在兩個電腦中間，像個《竊聽風暴》的主角。大頭娃娃般的三色貓，流浪者出身；眼神無限單純，但有憂傷和隱忍。
這片子再往下看，就知道沒法看了。你能想到的所有虐貓的場景，這片子裏都有了，還有你想都想不到的。今天一位帶隊到中國來暑期交流的美國老師問我，最近有哪些新片可以給他們學生看，我說《三花》，才說了幾句，她就打住我說：不行不行，我們帶隊的老師都接受不了。
我也想到，作為外國人會怎麽看這些場景。我弟弟的兩個女兒在國外生活，她們的狗從小陪她們長大，就跟家裏人一樣。我想要是給這倆女孩子看了《三花》她們不僅會抱頭痛哭，而且會受到長久的精神刺激。我這個做姑媽的，無法給她們解釋，中國人怎麽會這樣。
我拍過中國人的悲慘生活，而這部紀錄片中依然讓我無比的鬱悶。可以有很多理由來解釋，我們為什麽吃貓狗，片中貓食客的話也並非不能成立：你們吃雞鴨牛羊就有理了？牛還更大呢！我很想知道自己到底為什麽鬱悶，這裏有血腥，盡管我看到的隻是電腦上縮小了屏幕壓縮了畫質的視頻，那種腥熏之氣竟像是彌散開來，揮之不去。
我問自己，為什麽我看著這片子，不斷地在心裏痛罵：該死的中國人！我為什麽不把好的中國人和惡人區別開來，難道那些長途跟蹤終於圍堵住貓販子的那些女子、那些窮一己之力艱難救助小動物的阿姨、還有勇敢地麵對各種慘不忍睹的場景，將之拍攝下來、剪輯出來的影片作者，他們不都是可敬可愛的中國人嗎？為什麽他們不是中國？
可能是，他們太少了，形單影隻，不能決定這些小貓小狗的命運，甚至不能決定自己不被堵截、殺戮。這個國家蔓延著的冷漠、腐敗、殘忍和血腥，也許再沒有什麽能像這部影片所呈現出來的那樣，令人抗拒同時又無法否認：這就是我們的家園，汙水橫流，血水遍地。我們殘忍地對待同類，彼此仇視，我們聽不見幼小者的哀哭，不為弱者的絕望而動容。
我們和動物的關係，當然是關聯到這個社會的方方麵麵，貧窮、貪婪、在追求物欲方麵的爭奇鬥勝。可悲可歎的是，從南到北，從拍攝者足跡所至的城市、鄉村，真的是看不出人之所以為人的生活態度；而這一切，恰恰又是當今中國人生存環境與狀態的寫照。可愛可親的伴侶動物，一旦被拐賣，則踏上任人宰割的不歸路。我要強忍著惡心和詛咒才能把這個片子裏屠殺的場景看下去。讓我悲痛的不僅是貓狗，也同樣是同胞，還有複蘇了剝皮製革的古老作坊，可以想象得到的被汙染了河流以及來曆不明的火腿腸。人性和獸性界限不明的國度，人們的生活隨時可能蛻變為動物，弱肉強食，手足相殘。
我們就生活在這樣的國度，我不說該死的中國人，又能說什麽呢？我說該死，不可避免地包括我自己，你看這樣的片子，無法不覺得生無可戀。我建議全國高校的兩課都來放映這個片子，這部作品還有未未工作室的其他作品，以及像胡傑、何楊等很多獨立製片人的作品，必須讓更多的中國人、特別是年輕人看到，這些場景必須成為我們的生活知識、常識，成為認識馬列主義以及思想政治的基礎，必須得到作為其作為社會知識的合法性。
yanminxing540 發表於：10-08-02 15:44 [隻看該作者]
第7樓
看完了，我不知道應該說什麽，辦公室裏我都忍不住一直在哭，記得裏麵暗訪貓肉館的店主，他說了這樣一句話：“以前看人家殺，我也不敢的，後來自己殺了，殺貓殺狗的時候我都用布把他們眼睛蓋著的，不能看那個眼睛，看了自己都要心軟的．．．．．．”我真的不知道應該說什麽了，該說你善良還是該說你殘忍？或者直接說你是變態？很多人在譴責我們為什麽拿錢去救這些貓貓狗狗，為什麽不去救助社會弱勢群體。說句實話，我每個月拿錢不多，但是我除了救貓救狗，我一樣會去捐助需要幫助的人，紀錄片裏說，貓狗肉生意都是暴利，十倍八倍的暴利，我想知道，這些靠做這個生意賺了錢的人，有沒有去救助過社會弱勢群體呢？為什麽那些人隻會說我們，卻沒有人說他們？
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
