荒漠獨行

我是一個孤獨的流亡者,我以最質樸的筆記錄我的一段過去,或許正如我的作品名一樣,我將在孤獨中死去。
正文

一個農村大娘眼裏的舟曲災難成因 (圖)

(2010-08-11 17:59:11) 下一個

今天早晨晨煉時,兩個60歲左右、看樣子像是住在體育場附近的農村大娘,一邊沿著跑道快走,一邊閑聊。我超過她們時,聽到兩個老太太在談論甘肅舟曲的泥石流災難,於是有意識地放慢腳步,與她們保持相同的速度。其中一個大娘說:“甘肅那個泥石流的現場太慘了,大半個縣城都被埋了,聽說死了幾百人。”另一個大娘說:“電視上盡是胡說,那個場麵比汶川地震時還慘,才死幾百人,誰信啊?有個當官的說,這次災難是由汶川地震引起的。汶川隔了甘肅八帽子遠,地震都已經過了兩年多了,啷個能把甘肅的山震垮嘛?你看山上的樹都被砍光了,草都不長一根,啷個不發生泥石流嘛!”“就是!就是!”前一個大娘立即表示讚同。
我回家專門上網查了一下。9日下午,國土資源部部長徐紹史針對舟曲泥石流災害,總結出五方麵原因,其中第二條直指“5.12”地震是這次災難的原凶之一,但他絕口沒提當地植被遭到嚴重破壞一事。同日晚,甘肅省舉行新聞發布會,中共甘南藏族自治州州委書記陳建華稱,“5.12”特大地震致使山體鬆垮,半年多長期幹旱,加之瞬間性強降暴雨,是造成這次特大自然災害的主要原因。從中央到地方,都不約而同將造成這次災難的原因指向“5.12”地震,而將地方政府的責任推得一幹二淨。
說地震是造成這次災難的主要原因,即使不是胡說八道,起碼也是避重就輕。根據汶川地震後公布的一份資料,舟曲縣在汶川地震時僅為6度,根本算不上重災區。連農村老太太都知道,“汶川隔了甘肅八帽子遠,地震都已經過了兩年多了,啷個能把甘肅的山震垮嘛?”這麽簡單的道理難道我們的政府官員不知道?不是不知道,就是知道了也不能說,否則就會影響偉光正的光輝形象了。我黨一貫的優良傳統就是將一切人禍都說成天災,連餓死幾千萬人的責任都能推給老天爺,如果一場小小的泥石泥災難都不能推給地震背黑鍋,我看偉光正的那幫老爺也就不用混了。
事實上,隻要心智稍微正常點的人都明白,造成泥石流的主要原因就是植被遭到嚴重破壞。舟曲本來是一個山清水秀的地方,號稱塞上江南。據《舟曲縣誌》記載:“50年代縣境森林覆蓋麵大,山清水秀,生態環境平衡,空氣清新濕潤。”但是,後來由於大麵積開荒、毀林,水土流失嚴重。此外,當地農民大規模的開墾坡地,加劇了舟曲泥石流爆發的可能性。 我們看看舟曲的航拍地圖(附圖),就明白這次泥石流發生的原因了。該縣周邊,到處是觸目驚心的裸露黃土,基本上看不到一點綠色的植被。這種地貌特征,與縣誌上記載的50年代的情況簡直是天壤之別,發生地質災害也就不奇怪了。《舟曲縣誌》記載,1950年至1990年,舟曲境內有記載的較嚴重的山洪、泥石流等水害多達23次。1987年一場暴雨使十多個鄉鎮受損嚴重。當地群眾說,天空中飄過一片雲,就有可能帶來暴雨、冰雹或山洪,而雨過之後泥石流也“如影隨形”。
翻看《舟曲縣誌》時,我的心情非常沉重,因為所有的災害都發生在50年代以後,難道這僅僅是一種巧合?任何一次天災,背後的真正原因都是人禍,舟曲的特大泥石流災害也不例外。這個簡單的道理,連60多歲的農村老太太都明白,我們的政府官員卻睜著眼睛說瞎話,除了說明他們在竭力推卸責任外,也表現出他們的無知、冷漠和自私。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.