中國要學習美國以大欺小的國家意誌

最近越南、菲律賓連番向中國發難，使中國背腹受敵。國內一些人士辯解說，當年鄧小平對南海問題的“擱置爭議，共同開發”，是表明中國在南海問題上不想以大欺小。但結果上我看南海諸國並不領情。其實這個中國“不想以大欺小”的理解本身就是錯誤的，中國並不是不想以大欺小，而是當時的中國大而不強，是虛胖，沒啥遠洋作戰能力。如果當其時一味的軍事威脅隻會更多地自食苦果，不得已鄧小平才提出此緩兵之計的下策，讓這個孤懸海外的南中國海爭端至今難以解決。

當然這種不以大欺小的說法也從側麵說明了一點，那就是中國總是打著仁義之師的名目做事，其實不以大欺小的理念隻是一種顧慮，擔心被他國詬病，擔心勝之不武，擔心四麵楚歌再現。。。

我認為中國在國家利益麵前，尤其是核心的涉及領土領海問題上應該放棄“不以大欺小”的陳腐觀念，別老是玩深沉，擺出一副大人不計小人過的高姿態，覺得越南小，菲律賓弱。小小的蟻穴小不小？但它可以崩潰一座千裏大堤，這說明什麽？小國可以不硬碰硬，但其蠶食戰略會讓一頭大象最終變成一具骷髏。小與大是辯證的，不能因小而失大，這個小事必須注意！對於那些從小事做起對付中國的那些彈丸小國，必須從源頭製止，否則隻能自己深受其害並遺禍後世。

你看人家美國，哪次戰爭不是針對弱國的所為？打巴拿馬抓總統，炸伊拉克殺薩達姆，侵阿富汗滅塔利班，襲利比亞劍指卡紮菲，這些國家哪個不都是小國呢？但這些小國無不威脅著美國人的利益，擋我者死，沒那麽多瞻前顧後的思想包袱。這就是美國的價值觀。中國應該學習美國這種維護國家利益的堅定做法，讓那些膽敢侵犯中國的爾等小國知道天朝不僅僅是文明故國，更有威武之師！

再有需要注意的是，以大欺小不涉及文明程度與否，僅僅是一種國家態度。我們不要把昔日的所謂“孔孟之道”淪為中國現代對外關係的羈絆，加之孔孟本身也不否定軍事的作用，不然戰國時代哪一場戰爭不都有以大欺小的影子？是否以大欺小不需要看對方的國力和版圖的大小，主要是看對方的危害程度有多大，隻要事實上造成了對中國國家利益的損害，不僅僅雖遠必誅，更要雖小必誅，以免養虎遺患！否則不強硬所為並不是文明所為，而是對後世文明的極大犯罪。