<<經濟學>> 讀後總結

<<經濟學>>讀後總結   

梁山石燕 08-08-29 11:13:05
      
 
<<經濟學>>作者保羅.薩繆爾森(SAMUELSON)是美國第一個諾貝爾經濟學獎得主(1970).曾擔任美國總統約翰.肯尼迪的經濟顧問,屬於那種能夠同普通民眾進行交流和溝通的為數極少的科學家之一.

聲明:自學經濟學的原因是覺得:股票的基礎是經濟,炒股是經濟活動中的一種而已.

讀後明白以下事項:

1.經濟學不會保證讓你發財,但可以避免一些糟糕的投資錯誤.
經濟學的曆史僅二三百年,供給/需求理論的發現不超過200年.

2.加拿大/美國看病難的原因是:政府壟斷,有意限製供給,讓市場自動出清,降低政府醫療福利開支.

3. DQER以前的疑問:美國經濟危機會不會重來??
答: 經濟危機是馬克思理論,早過時了,現在稱商業周期.上世紀最偉大的經濟學家是凱恩思.他創立的宏觀經濟學理論是現代各國政府經濟管理活動的理論基礎,大同小異.美國在1929年之後沒再發生特別大的經濟波動,主要歸功與美聯儲對商業周期的慰平作用.(最理想的經濟是”童話經濟”,低通漲,低失業,由格老創造.)商業周期的低穀早成的失業其實是種經濟損失,相當與本該由失業大軍創造的商品和服務扔進了大海(按99年數據大約1%的失業率損失就是5000億美圓,所以美聯儲要竭力避免,他們做得很好,80年來的曆史已經證明了這一點.

美聯儲調控的主要手段是貨幣政策,因為財政政策有很強的滯後性, 財政政策的效果第3年才最大化! 美聯儲主要通過貨幣政策加/減速美國經濟. 另外銀行準備金製度也很強,按10%的銀行準備金率, 美聯儲每向市場投放1億美圓,按乘數模型(銀行的層層轉借),實際效果市場會多出10億美圓來,很厲害哦.

奧肯法則: 當實際GDP相對於潛在GDP下降2%時，失業率上升大約 1%。, 所以多盯著美聯儲看,其他經濟學家的言論倒不必過與在意,多看論據即可.

(經濟學流派很多,意見常相左,甚至白宮的經濟學家也會犯錯誤,都是凡人.)

補充: 格老90年代經濟繁榮的很大原因是同期亞洲危機降低了原料價格,同期電腦網絡科技進步對生產率的顯著提高,2000以後也為當初的繁榮提供了代價

4.北美自由貿易協定的破產是必然.真要這樣,美國和墨西哥的工資應該一樣高才對.而美國工資高是因為美國勞工的勞動生產率高,占有的生產資料/資本占有率高(高速公路,汽車,自動機床,教育水平等).事例,MD82/90在中國組裝後的成本居然比美國生產成本還高,最後隻有關門,當時中國的人工多便宜啊.

5.工資的上升是勞動生產率提高的反應.但因工資缺乏彈性,當物價上漲,產品價格會上漲,工資卻不會立即上漲,房租也有LEASE AGREEMEN的約定.當工資顯得過低時,資本家常用的辦法是降低招工門檻.

100年數據顯示,相對價格/工資的比率,大多數主要資源的價格都下降是必然趨勢.下跌趨勢扭轉是在70年代石油危機,之後80/90又下跌,(版教材應該加上這一次商品期貨的大牛市) 資源之賭發生在1980. JULIAN SIMON VS PAUL EHRLICH .(搗亂的USO 會出水,等吧.)

(70年代石油危機顯示煤炭價格先於石油漲跌,這次沒研究,看著吧.)

6,造成工資差異的主要因素是行業,不是聰明程度和受教育程度,盡管讀過醫學才能成醫生,男怕入錯行啊.

7.工會工的工資高因為降低了非工會工的工資,資本家並沒為勞工多付工資.當代工會的作用是下降趨勢,不要怕罷工.

8.股票無論長短線都是金融資產,都是投機.還是飛鏢理論和有效市場理論.

9. DQER以前的疑問:美國赤字
超過年度預算的部分是財政赤字,累計的赤字叫政府債務.美國政府債務占GDP比率在西方7國中是相當低的,59%,這讓意大利和日本很羨慕,因為他們99 年都超100%.你見到他們都崩潰了嗎?所以不讀經濟學而去關注經濟基本麵,看到那些數據隻會自己嚇唬自己.另外美國儲蓄率低,借錢花不是壞事.學過財務就知道,適當的負債是好事,可利用的資本多了.

10.經濟增長的4個車輪:人力,資源,資本,技術和企業家精神! 技術進步的作用最為顯著
生產率不等於一切,但在長期內,它卻幾乎意味著一切!

凱恩思名言:是企業創造並增進了世界的財富.當企業順利運作時,無論人們是否節儉,社會財富都會隨之積聚起來;而當企業停滯不前時,無論人們如何節儉,社會財富也都會逐漸坐吃山空.
關於經濟學的實質:利用現有資源去提高個人和全民生活水平!

凱恩思名言:假設100年後我們的經濟條件要比今天好八倍,且沒發生過重大的戰亂和人口激增,則這些經濟問題勢必都能夠得到解決,也就是說,經濟問題決不是人類麵臨的永恒問題.

11,匯率也是由外匯的供需決定的, 外匯供需的背後是商品服務和金融資產的流動.

12:窮人發財的3大捷徑:開小店,搞發明,炒股票

大概就詳細情況請讀原著,應該有新版.

回複：<<經濟學>>讀後總結   
來源: 閑著也是閑著...
 
幾點商榷:

#2, 是既得利益者不想改變..
#4. 不一定.也許會改變形式..
#12, 基本不可能發財...小店發不了財, 發明需要很特殊的條件, 股市從來沒有成就窮人...

回複：<<經濟學>>讀後總結   
來源: 低手啊 
      
低手佩服您啊. 您說的5裏麵和低手學的不太一樣, 就是對能源  的消耗, 需求, 供給和價格的關係. 根據我們老師的說法, 應該用幾何方式估算能源消耗情況, 所以用曆史的眼光看能源是永遠的牛勢, 所以能源的賭博會越來越頻繁的發生, 而且堵住會越來越大.

回複：注意坐標的縱軸是相對價格/工資的比率,大多數主要資源的價格都下降是必然趨勢.勞動生產率提高也是必然!經濟學本身就很有爭議.但讀石油風雲,石油危機時加價買也買不到,危機後80年,降價賣也賣不掉,這都是曆史事實.
我也是低手.

低手啊：您這個縱軸是相對價格/工資的比率一定要頂!