從國家安全的高度認識和處理轉基因

震撼信息

 

2013．12.13閉幕的中央經濟工作會議：中央明年任務第一條不再是宏觀調控，而是國家糧食安全

中國農業科學院農經所所長秦富：

要把飯碗端自己手裏“糧食問題既有數量安全，又有質量安全，這種提法非常科學。”

彭光謙少將接受新華網專訪透露震撼信息

來源：新華網 | 作者：記者 | 點擊：24323| 時間：2013-08-2712:53:40

 從國家安全的高度認識和處理轉基因

——專訪《八問主糧轉基因化》作者彭光謙

2013年08月26日 13:34:13來源： 新華國際

　　新華網北京8月26日電(記者 李保東)《環球時報》21日發表《八問主糧轉基因化》的署名文章，引起社會各界的強烈反響。廣大民眾對大規模引進轉基因農作物可能造成的嚴重後果十分擔憂。為此新華網專訪了文章作者、中國國家安全論壇副秘書長、戰略問題專家彭光謙將軍。

新華網：你在文章中說，真理跨過一步就是謬誤，能否就此做進一步闡述？

彭光謙:我並不籠統反對轉基因研究，我反對的是盲目引進、擴散轉基因，特別是強烈反對主糧轉基因化。轉基因工程作為一種新興技術,我們開展研究、試驗，以充分認識其內在規律，趨利避害,使其為人類服務是必要的。但是真理跨過一步就是謬誤。正如核技術,處置得當，它可以造福人類,一旦失控,它也可以毀滅人類。細菌研究是科學，但用活人做細菌實驗,則是日本731部隊滅絕人性的罪惡行徑。由於轉基因打破千萬年來形成的物種縱向遺傳，強行實行基因跨物種橫向轉移，這裏既可能蘊含新的機遇，也很可能潛藏著巨大的安全風險、生態風險、社會風險乃至道德風險。在轉基因農作物的安全性遠未得到確認，世界各國對轉基因農作物商業化無不嚴加限製，歐盟甚至實行“零容忍”的情況下,唯獨中國卻急不可耐地發放“安全證”，盲目地大麵積引進和推廣，這是十分令人費解的。

新華網:國際科技界對轉基因有不同的看法嗎？

彭光謙:國際科技界對轉基因是十分慎重的。近年來,已有許多嚴肅的科學家經過大量實驗，證實轉基因食品與腫瘤、不孕不育、胚胎異常等數十種疾病的高度相關性。僅草甘膦一項,據研究，0·000169微克/L濃度的草甘膦，即具有致癌作用。而美國孟山都公司轉基因農作物殘留的除草劑有效成分草甘膦含量高達20毫克/L(1毫克=1000微克)。早在2000年, 全球828位科學家就向各國政府緊急呼籲,叫停轉基因，指出轉基因作物違反生態資源的可持續利用,使我們的社會麵臨前所未有的危機。2006年，400名國際農業知識與科技促進發展評估專家經過6年研究,結論是轉基因不適用於全球的農業發展。對這些已經揭示的災難性後果和科學家們的一再警告我不知道我們是否進行過嚴肅的分析,客觀的評估，科學的論證?我們匆忙引進的科學依據何在?既然有人如此熱衷於引進轉基因，為什麽不先在自己的機關食堂和幼兒園進行轉基因食品試點,而要把13億人民當作小白鼠呢?

新華網:這裏存在一個利益鏈嗎？

彭光謙:西方有關轉基因公司為了打開中國大門，在中國進行了什麽樣的公關活動，化了多少代價，目前我們不得而知。僅“十二五”期間,我國有關部門對轉基因品種的研發撥款高達創紀錄的300億元,這是同期常規育種經費1.8億的166倍。在巨大的利益驅動下,全國農業科研部門對轉基因項目趨之若鶩，形成一邊倒的態勢。支持轉基因就有課題、有經費、有名、有利;不支持轉基因就無課題、無經費,甚至遭到打壓、威脅。中國畢竟是一個有幾千年曆史的傳統農業大國，保護、發展、提升中國的生態農業水平,是實現民族繁榮富強的題中應有之義。我不知道為什麽有關部門如此厚此薄彼，扶洋抑中，愛憎分明。

新華網:美國積極向中國傾銷轉基因，這是為什麽？

彭光謙:對外進行高新科技封鎖，特別是對中國進行高新科技封鎖幾乎是美國長期的基本國策。惟獨轉基因技術是個例外。不僅孟山都和杜邦公司這樣的利益集團異乎尋常地慷慨,不遺餘力地向中國傾銷轉基因農產品，而且連美國總統都不顧國際禮儀，赤膊上陣,親自向中國施壓,要求中國取消實驗期,接受美國轉基因農產品。難道我們不應該想一想,這種反常的態度裏麵究竟有什麽蹊蹺?這究竟是餡餅,還是陷阱?

新華網:難道我們有關部門一點也沒覺察到其中的奧妙嗎？

彭光謙:本來我國的主管部門理應是人民可以信賴的安全衛士。但是，令人不解的是,2007年7月衛生部門實施《新資源食品管理辦法》，竟故意刪除、放棄2002年《轉基因食品衛生管理辦法》第五條“食用安全性和營養質量不得低於對應的原有食品”強製性底線要求，公開撤除安全防線，為轉基因食品大開方便之門。最近還對“農民養殖種植轉基因動植物”“農業轉基因生物過境轉移”放開行政審批。轉基因水稻多年來從華中農業大學非法散布至華東華中各地，至今未見任何人出來製止。然而當美國杜邦先鋒公司的轉基因玉米“先玉335”冒充雜交品種之名在中國大規模擴散，造成嚴重生態惡果，我國環保部門調查證實“先玉335”確是轉基因玉米後，某主管部門不但不采取措施懲罰和遏製此違法擴散，反而替其掩飾真相,壓製環保部門公布此重要信息。我真想不出來他們這樣做的理由。

新華網:有人說,在中國極力搞轉基因的，背景似乎不單純，是這樣的嗎？

彭光謙:這並非空穴來風。有資料顯示,中國轉基因的積極推動者不少有美國資金和機構培養的背景，中國轉基因生物安全委員會裏的基因專家不少在銷售轉基因種子的公司都有兼職。更為離奇的是,中國積極推動轉基因的某部門負責人，竟然同時兼任美國轉基因大公司美國杜邦公司的顧問。這裏不僅存在一個隱隱約約的利益鏈，而且是違反從政道德,違反《公務員法》，為黨紀國法所不容許的。

新華網:轉基因食品對老百姓的日常生活有影響嗎？

彭光謙:西方轉基因大國，無論怎麽搞,有一條紅線他是決不跨過的,那就是堅守決不對自己主糧搞轉基因的底線。但是他們卻把拿下中國主糧轉基因作為他們最終戰略目標。在大豆、大米、玉米等主糧上，短短幾年他們已經得手。據有關部門統計,我國非法種植轉基因玉米和大米已達6000多萬畝。作為大豆原產地的中國，大豆自給自足已成曆史。全世界60%多的轉基因大豆湧向中國。美國對中國出口轉基因大豆,1996年111萬噸,2012年已高達5838萬噸，價值130億美元，16年增長50多倍。轉基因大豆和轉基因大豆油已占據中國80%以上的市場。在老百姓不知情的情況下,轉基因大豆油已悄悄統治了全中國千家萬戶的餐桌。今天,中國老百姓吃的大豆油基本上都是轉基因大豆油,中國餐館裏用的大豆油也基本上都是轉基因大豆油。中國是少有的對西方轉基因農產品不設防的國家,是少有的未經實驗就大量進口西方轉基因農產品的國家，是少有的敢於對自己的主糧搞轉基因的國家。民以食為天。且不說轉基因對人體健康潛在的巨大危害，也不說西方從販賣轉基因農產品中卷走中國巨額銀兩,中國怎麽能把13億人吃飯這樣天大的問題任交別人控製?一旦形成壟斷，如果西方像在阿根廷做的一樣,無限抬高糧價,我們還吃得起嗎?一旦天下有變,西方切斷我們的糧食供應,13億人吃什麽?中國糧食安全底線在哪裏?

新華網:你提出建立中國的“生物國防”，意義何在?

彭光謙:新中國成立以來，事實已經證明任何敵人都不可能用武力征服我們。然而，那種殺人不見血的生物武器和意識形態滲透等則有可能使我們喪失警惕。美國軍方曾提出“新型生物戰劑可以作為戰略武器針對敵國平民人口長期施用並達到使目標人口絕育、致癌、健康退化的後果”。轉基因作物恰恰有可能成為這種武器。巧合的是,如今向中國大肆推銷轉基因農產品的孟山都公司正是當年生產投向越南戰場的橙劑生產商。當年西方對中國傾銷鴉片,弄得“國無可用之兵,庫無可用之銀”。轉基因作物如果不幸成為一種戰略武器,帶來的後果將遠遠超過鴉片戰爭,它毒害的不隻是一兩代人，而是種族滅絕之禍。害人之心不可有,防人之心不可無。早在10多年前,西方轉基因大國就精心製訂了“生物國防”的戰略計劃,2011年,此計劃撥款達612億美元。在嚴酷的國際環境中我們決不能過於天真。否則，一旦釀成民族災難,就悔之晚矣!天下雖安,忘戰必危。這個戰,不僅僅是導彈核武器,更為危險的是每時每刻都在進行的沒有硝煙的戰爭。我們的國防的內涵應當進一步拓展，應當盡快啟動中國自己的“生物國防”計劃。保衛中國,保衛中華民族，此其時矣!

 

 相關鏈接：彭光謙少將發表重磅文章《八問主糧轉基因化》 強烈質疑轉基因

引進轉基因者一是無知二是受賄,由誰去查處.否則少將白辛苦!!!!