在國外漫想中國和拙人
(2009-02-14 09:32:49)
下一個
2008年1月21日那一天,乘出租車時聽到收音機裏一節目正評論當天亞洲和歐洲股市經曆了曆史上的又一黑色星期一。 美國的次貸危機及美國布什總統前星期五宣布的軟弱的"使美國經濟騰飛"的措施是此次金融危機的因子。
我聽到這裏時並不覺得和自己有關係,因為股市對我來說太複雜太遙遠。但是主持人說的下一句話立馬讓我提起精神來了。“目前大家都把希望寄托在中國身上,認為中國市場會挽救我們的經濟......"。雖然覺得主持人說的有些誇張,但是我心裏還是好興奮。悄悄瞥了計程車司機一眼,恨不得大聲疾呼:您看啊,我們中國人要來挽救你們了。但是計程車司機一眼也沒多搭理我,好像不曉的我是中國人, 不曉的我們中國人現在有多重要。這可傷了我’大國主義’的自尊心。不過一想,他怎麽可能知道我是中國人呢?嗨,下次碰到類似場合,可不要忘記先自我介紹一下自己中國人的身份。
不過實話實說,我的感慨還是挺多的。想中國人以前多麽的崇洋媚外啊,自己也不例外。以前學外語的時候,看到個外國人就想往上靠,雖然沒有其他不軌的想法,隻是想多練練外語。我們當時可沒現在的某些大學生那麽開放,和外國人既練外語又練床技。大家那時隻要有個國際友人是自己的朋友,就已經夠沾沾自喜的,可笑吧。而我最後索性崇洋媚外到底,嫁了個法國人。嗬,這裏不是真的:婚姻的事情可不是開玩笑的,我還沒‘崇’和‘媚’到把自己給賣了的地步。咱不搞“崇洋媚外 ”泛濫主義。
看到中國人現在終於可以站起來了,腰板挺起來了, 確實挺爽的。自從中國進入半殖民地社會以來,中國人由以前的大國自大的心理變成自卑自哀自憐。發奮圖強變成強國成為舉國上下的‘理想’,所以有了大躍進,所以有了改革開放。雖然付出了血和淚的代價.
現在中國在世界舞台上的重要性終於被承認。但國家強大並不代表一定要有大國民族主義的情結. 所有的民族主義情結都是狹隘閉塞的。一個民族要保有勃勃生機,就要有納百川入大海的精神,不驕不燥,不要由自卑又變自大。心向往古希臘文化的輝煌,它就是建立在這種兼容並收的基礎上。
再說一下拙人的外嫁,曾自我做過檢討,找原因。最後分析如下:一是緣分(理由有些老套,不過千真萬確),一是我內心害怕在中國老公身上發現中國人醜陋的一麵。人沒完人,我是知道的,不管是中國人還是外國人。但如果對方是中國人,我就總有想去改革他的衝動。他一定會忍受不了的,而我也會活的太累。但是若在我的法國老公身上發現有什麽缺點,自己會歎息兩聲,自我安慰是文化差異。
當然有時和朋友一起的時候會把法國人醜陋的地方狠狠的批一頓, 像工作效率特別慢, 工作上勾心鬥角等。我有個朋友在雷諾一分公司上班, 記的認識她的前期, 每次聚會她的談話的重點是大批特批公司裏法國人辦事拖拉, 扯後腿,虛偽等。 大家一開始都有共鳴, 也都積極參與, 提供批評的素材....但最後每次聚會那個朋友都重複的談法國人的醜陋處, 大家都有些累。
有批評精神是好的, 但如果這種批評成了自己在法國生活中的負擔, 那就很糟糕了,對身體不好。
我是學德語出身的, 記的大學裏的老師跟我們說,我們應該在那山就唱那山的歌。根據她的邏輯, 我們在法國, 就應該試圖融入法國的社會, 而不是讓法國人來適應咱。當然外國人在中國, 也應該適應中國社會的遊戲規則。
有人可能覺的我向著法國人, 其實不是。我知道, 自己作為中國人永遠不會是法國的“撒切爾夫人”,沒有改變法國人的壯誌。別人家裏(法國)的事,”事不關己,高高掛起“了。而且“缺點”的定義也是因文化的不同而不同。我認為的“缺點”人家還認為是優點呢。
說到法國人的醜陋處。我這個人是悲觀主義者,覺的人作為一種群體生存的高級動物從總體上來說是醜陋的,不管是中國人,還是法國人。自私是人類的本性,是從小的教育讓大家沒有那麽自私自利,讓我們在短暫的一生中能夠感受到親情,愛和友情。
中國人有柏楊先生寫的《醜陋的中國人》。記的好象也有一日本作家寫過《醜陋的日本人》一書,法國也有人寫過法國社會的醜陋麵。有自我批評的精神就有改進的希望吧.......
其實我們大家也都是俗人一個,平時發一下牢騷,沒有人會真的有改革社會的遠大理想。大家就近的小資理想:有好車,好房,生個孩子,孩子上個好的學校,假期能周遊列國。為了這些世俗的理想,大家已經忙的不亦樂乎了。
2008.02
改於2009.02.15
應用這句話是有條件的,那就是必須當地社會以及技術的確先進的說。
法國對比德國就是一個100%的農業國家了,法國比德國差遠了!
精辟. 博主的行文很多處確有五十步笑一百步之嫌.國人這麽現實且自好的確不多見.
個人的缺點和文化差異是2回事,這個你不可能不知道,隻不過不願意承認而已。
就我個人的經曆來說,法國人的‘醜陋一麵’更可怕。當然,你不願意承認,就當不存在好了,就說是某人的‘缺點’好了,如果你真的可以從一個法國人身上獲得安全感的話。