車主是個50～60歲的男性，乘客是我和我母親。聊天解悶，車主感歎道：我們這代人是吃夠了共產黨的苦，小的時候遇上三年自然災害，讀書的時候遇上文革，工作的時候遇上下崗。我母親安慰他，現在你不是有了自己的車，開了滴滴了嘛。
車主說：是啊，習大大真是替我們謀了福利，現在的好日子真是托了習大大的福。
我一楞，這個好像邏輯不通啊，但看到我母親如劍一樣的眼神，我生生把到嘴的話給憋回去了。
春節前一周，老同學老朋友請吃飯，三大桌人，一個同學說著說著就激動起來：北京市長蔡某是個十足小人，馬屁精，習用這種小人必然是個昏君。朋友中有幾個體製內的，連忙勸，不要那麽激動，蔡某的人品是有問題，但也是有能力的人，不能完全否定。
表弟的父母，一個是大學教授，一個是國營企業的總經理，結果大學教授支持習，而總經理認為習亂搞，在破壞經濟。至於我的父母是完全支持習的，我父親尤其支持習的反腐。想當年，64鎮壓的時候，我父親暴跳如雷，而我母親則到處傳播小平和李鵬的笑話。而我妹妹，醫生，對當前的政治是批評的，但好像還沒有到十分不滿的地步。
我也去了偏遠山區和農村，觀感也差不多，越是底層的，越對習近平有好感，而城市知識分子，對習的看法是分裂的，我的估計是多數不反對習。在我中學和大學同學的微信群，直接站出來反對習的就那麽幾個人，也許還有更多的，可能擔心微信被監視，不願意公開說。但似乎大家都避免談論政治，原因大概一是太敏感，二是大家爭吵太厲害，擁護和反對的談不到一起，傷感情，幹脆不說了。
我的一個搞投資的同學，屬於消息靈通人士，金融和商業圈裏的成功典範，對中國當前的形勢非常樂觀，樂觀到我都有點被感染了。我想，我們海外人士看中國，即使常回去，畢竟還是隔著一層，對中國的判斷難免一廂情願。而國內的，無論是持負麵還是正麵，必然有他們的依據和理由。
