父親有早起晨跑的習慣，他一般五點左右就醒了，六點起床跑步，七點吃早飯，八點上班。按我母親的評價，雷打不動地有規律。在80年代的某個清晨，大約在5點15分左右，他突然聽到了一串連續清脆的槍聲。父親是上過戰場的人，馬上分辨出是輕機槍的短點射，他立刻翻身起床，迅速穿衣出門，跑向通訊值班室。
父親是負責整個軍區的無線和有線通訊的軍官，一旦發生突發事件，通訊保障是第一要務。當他匆匆跑進通訊值班室，值夜班的軍官還在。他迅速檢查了話務員，報務員，交換機，電台的狀況，然後打電話到戰備值班室詢問狀況。戰備值班室通知待命。大約一個小時以後，戰備值班室打來電話通知：意外事件，解除警報，各單位恢複正常作息。其實，父親已經利用職務之便，直接打電話到警衛連把情況了解了個大概。事後，父親又詢問過警衛連連長，得到故事是這樣的：
警衛連負責整個軍區大院的警衛和保衛，軍區大院有圍牆和城市隔離看，並有大門和後門出入，警衛連派哨兵把守大門和後門，檢查進出大院的人員。警衛連的營房就在大門左側，越過一個高約2到3米的青色磚牆就是城市的街道。最近，警衛連報告連續丟失了東西，大都是軍服，鞋子這類的生活用品，不像是被部隊內部的人偷走的，懷疑是外部人員作案。警衛連連長很是氣惱，發誓要抓住這個竊賊，於是命令值夜崗的哨兵提高警惕，發現異常立刻直接報告，並安排一個班實彈值夜班，而他本人則和衣而臥，睡著連長辦公室的行軍床上。
結果還真讓他給等著了：一個清晨4點半左右，值班哨兵報告，發現有人從大門左側大約100米處翻牆進入。警衛連長大喜，命令值班的輕機槍手跟隨他到大門。到達大門口後，哨兵輕聲報告，那人進去後，還沒有見到出來。連長認為他一定會原路翻牆出來，於是連長命令輕機槍手準備實彈射擊。
等了好一會，還是沒有看到人翻牆。6月的清晨5點，天色已經微微泛亮，但還是不能清晰看得很遠，是否真有人翻牆進入？是否哨兵眼花看錯了？一時間，連長有點猶豫了。但又過來一會，遠遠看到果然有人翻上高牆，又順著牆往下滑落。連長毫不猶豫命令輕機槍手開火，輕機槍手連續打了兩個短點射，準確擊中了目標：那個黑影立刻倒在圍牆邊的人行道上。連長拎著手槍，帶著哨兵跑上去查看結果，的確打中了一個市民模樣的，身上中了好幾彈，血流了一地，人已經不行了。
連長非常興奮，命令哨兵看守屍體，他跑回連長辦公室打電話報告戰備值班室和保衛處。保衛處立刻派了一個軍官來查看現場，了解事件經過。開槍的命令是連長擅自下達的，事前並沒有請示過保衛處，就按突發意外事件處理。但既然打死人了，還是地方上的市民，於是聯絡了當地派出所來共同處理。
派出所的警察到來一看，喔，這個是個派出所的常客，一個慣偷，居然敢在太歲頭上動土，偷到軍區大院裏來了。警察通知家屬來認領屍體。死者家屬拒絕認領，於是派出所就來了輛車把屍體拖走處理了。這一切都在一個早上就迅速處理完畢，連地上的血跡都很快清洗幹淨了。警衛連長並沒有受到任何處理，既沒有表揚記功，也沒有批評處罰，就好象發生沒有這個事一樣。我父親對警衛連長的評價是：果斷，敢幹，是個出色的軍人。
至於死者偷竊的證據，不過是懷裏揣著的一雙解放鞋。
多年後，我隨著父親走過那個清晨槍擊案的地點，昔日冷清的街道，已經人來人往，車水馬龍。父親指著人行道邊的一棵大樹的幾個樹瘤，告訴我，那就是當年子彈打中的地方。
