2016 (101)
2020 (1)
文革後期的運十是個好開端,可惜在後毛時代的政治經濟條件下不能繼續,可以理解,不能說是完全的失誤。其後,中美合作的MD80,是真正的組裝,同時,當時的西飛,也在以來料加工的方式生產波音737的垂直尾翼。MD80最後因為麥道被波音收購,中美合作的MD80也終止了。有人認為是美國欺騙了中國,借MD80來扼殺運10,其實美國人哪裏有那麽陰險?不過是市場問題。
其後還有中歐新合作的AE100,最後失敗,原因不過是歐洲人並不是很投入,而且是三方合作,多頭必然分歧,教訓。
後來在2006年左右,有了ARJ21,其實是MD80的拉長版。當時的商飛認為已經吃透了MD80,隻需簡單把MD80機身加長就成了ARJ21,但ARJ21在靜態負載實驗時發生了機身大梁斷裂,說明商飛對MD80是知其然並不知所以然,大飛機結構設計並不是那麽簡單的。但ARJ21實驗了一些新技術,比如超臨界翼型,複合材料等。而這些新技術,最後也轉移到C919上。歸根朔源,MD80是C919的源頭。
現在有了C919。從C919看,是個非常現實的設計,從市場需求為導向,而不是追求高指標和完全國產化為目標,而是以我為主,全球采購,這個好。畢竟不是運10的時代,中國對外開放,發達國家也對中國開放,完全沒有必要閉門造車。