我是這樣看福利社會的

福利社會是民主社會的必然結果，早晚所有的民主國家都會最終走上福利社會的道路，因為如果每個選民都是理智並以自我利益為考慮，必然選擇自己的經濟利益為最大化。人數眾多的普通人，既無力創業，又需要過輕鬆的日子，要求社會和政府提供更多的福利是最理性的選擇。但福利社會並不等同於社會主義或共產主義。西方國家在福利社會和商業社會平衡最好的是德國和日本，但沒有人說德國和日本是社會主義國家。

關鍵是當社會進入到人工智能時代，幾乎所有的工作都可以被機器人和人工智能替代，而資本家不會以高於運行機器的成本來雇傭人來工作，那麽幾乎99%的人口完全沒有機會找到工作，這樣社會必然要以福利的方式來養活這些不能工作的人類。

從資本家的角度，如果生產出來的商品無人消費，因為大家都找不到工作，沒有收入，必然無法消費商品，那麽資本家也必然無法維持。所以，資本家也必然不得不支持政府搞2次分配，讓大家不幹活也能消費商品。

現在美國所謂的1% VS 99%就是這種福利社會到來的先兆，但財富通過人工智能和自動化生產繼續瘋狂地吞噬中產階級的工作崗位，那麽財富會更加集中到1%的手裏，美國人民自然會用選票要求國家從資本家手裏用稅收的方式奪取財富，分配給99%的人。

這次川普上台，不過是這種剝奪的預演而已。