盡管川普的種族主義和希特勒的雅利安至上類似，川普的反西裔，反伊斯蘭和希特勒的反猶太類似，川普也和希特勒一樣對口水對準了金融資本主義，更相似的是川普和希特勒一樣，靠煽動民粹來獲得政治上的支持，但思想上的相似並不能保證川普能成為美國的希特勒。川普和希特勒在魅力，能力，毅力上的巨大差距，使川普無法達到希特勒的高度。
希特勒是那個時代的半人半神（demigod），這個不是我們中國人熟悉的具有喜劇效果的半仙，而是歐洲神話中超人和英雄的角色。盡管川普企圖把自己塑造為半神（ I alone can fix it)，但最後卻變成笑話中的半仙：沒有人會相信川普能搞定什麽，因為他連自己的嘴巴都搞不定。而希特勒真的太厲害了，把一個10個的不入流的小小納粹黨建成了德國第一大黨，把德國從經濟崩潰中拉了出來，不顧所有將軍的反對挑戰凡爾賽和約進軍萊茵區，吞並奧地利，入侵波蘭，占領這個歐洲。這個不是普通人能到達的。
不像希特勒，川普把同盟者，中間派都得罪完了，隻能依靠自己的家族。而希特勒在理論上有赫斯完成其《我的奮鬥》和種族主義理論，有戈林拉攏軍隊，有希姆萊完善納粹黨的組織，有戈培爾操縱輿論宣傳，更有一大批有學識，有獻身精神的精英圍繞在希特勒身邊。靠川普一個人每天在Twitter，facebook上發短信，看似充分利用了新媒體，繞開了大眾媒體，實則是不相信別人然後不得不親曆親為，以為自己一個人就能搞定一切的小地主思維。
希特勒有完全受其控製和效忠的納粹黨，而川普沒有自己的黨派，隻能投靠共和黨後靠挖共和黨的牆角獲得支持。由於共和黨的最終理念和川普的不同，最後到現在共和黨並不心甘情願地支持川普，更甚至很多共和黨人完全無法接受川普而轉而支持民主黨。
希特勒在道德上近乎完美：不吸煙喝酒，堅持素食，是虔誠的天主教徒，自始自終隻有一個伴侶，對待朋友下屬和德國人民如春風般的溫暖，對待德國的敵人如嚴冬一樣的殘酷；而川普在道德上毫無值得稱讚的地方，反複無常，對人粗暴無禮，自大自戀，換媳婦如同換衣服，自誇吹牛。
所以，川普根本就無法成為美國民粹主義的領袖，隻能是個跳梁小醜。但即使這樣一個跳梁小醜也能攪得美國不得安寧。如果美國的製度沒有能防止川普這樣的蠱惑者煽動家成為美國總統，那麽這個是美國200多年來的共和製和民主製的失敗；如果川普這次沒有能選上，我看也未必可以掉以輕心：下次代替川普的如果是具有能力，有野心，有魅力，有思想，有意誌的真正的希特勒式的人物，那麽我們真的要替美國捏一把汗：Gods bless America。
呼喚真正能治理好美國的總統候選人！
jjin09061999 發表評論於 2016-08-10 06:59:13
------------------------
不僅如此， 老巫婆稀癩痢就是一愛財 愛權 又眼高手低的瘋婆子！
還是希大媽更接近希特勒，都姓希？希特勒是個瘋子，但人品遠高於希大媽。
------------------------
不僅如此， 老巫婆稀癩痢就是一愛財 愛權 又眼高手低的瘋婆子！
Scott Adams is the creator of "Dilbert" is endorse Clinton.
還是希大媽更接近希特勒，都姓希？希特勒是個瘋子，但人品遠高於希大媽。
************************
希拉裏沒有建樹善常撒謊，戰爭狂.
另外，如果川譜有希特勒一半的演講煽動才能，也就不是現在這種在政界四麵楚歌的情況了。 但是做為老百姓還是選他，因為另外一個實在是太壞了。