2016 (101)
2020 (1)
國會並不願意深究此事,原因很簡單,挑起來的屎更臭。班加西被襲造成大使死亡的原因是五角大樓和國務院中情局的矛盾,五角大樓見死不救而已。
國務院以希拉裏為首,主導了對利比亞卡紮菲的顛覆,利用的力量就是極端伊斯蘭教派的民兵武裝,就是今天做大的ISIS,來打擊基地組織和卡紮菲。決策是國務院,執行是CIA。他們把班加西大使館當作支援反卡紮菲和反敘利亞政府武裝的武器物資的中轉站,還在大使館外1英裏外建立了CIA的指揮中心來操作此事。但五角大樓對武裝伊斯蘭民兵是持反對態度的,畢竟有拉登的前車之鑒。
利比亞民兵襲擊大使館的後若幹小時,也對1英裏外的CIA指揮中心發動了攻擊。在長達13個小時的時間裏,美國的武裝係統完全沒有任何反應,隻有幾個CIA的武裝警衛和幾百個利比亞民兵對抗。而當時,在地中海就有美國的航母,艦載攻擊機完全能夠在10幾分鍾剛到現場。但美國軍方卻要求國務院向利比亞政府申請美軍進入利比亞領空的許可,當國務院拿到許可,大使的屍體都已經回到了美國人的手裏。在這個關鍵的13小時裏,CIA是自己掏錢雇傭了當地的飛機來支援,而美國海軍的航母就坐在旁邊觀望。
希拉裏的錯誤是幼稚地推行所謂茉莉花運動,搞阿拉伯之春,搬起石頭砸了自己的腳。至於所謂的沒有及時增加班加西大使館的安全保衛不過是事後諸葛亮,誰料到推翻卡紮菲的利比亞民兵也會對自己的同盟美國人下手?
希拉裏的錯誤是戰略錯誤,是犯幼稚病而已。她自己也主動承擔了部分責任,但她是凶手同謀,就太牽強了,畢竟死的是她的手下,而主要的責任方是五角大樓。
其實,自O8上台以來,五角大樓和國務院,白宮的關係就不睦,軍方多次和政府唱反調,但政府卻無法處理軍方。這個不是好兆頭。