不管這裏那裏的川普迷如何激動凍蒜，床鋪都沒戲。即使全部共和黨人支持川普，他還是沒戲，因為全美國的選民不全是共和黨人。即使民主黨有人倒戈，有的中間派搖擺，可是還有共和黨人倒戈民主黨，中間人士看不慣川普，結果川普也還是沒戲。
近幾次選舉，從普選票看，幾乎都是50% vs 50%，關鍵的決定力量是曹長青看不起的“無知少女”（無產者，知識份子，少數族裔，女性），凡是貶低踐踏“無知少女”的，必然無法上台。川普把這些人統統罵了一遍，賤人才被踩還跪舔川普呢。
床鋪的成功，其實無非是白人至上主義，大男子主義，孤立主義的回潮而已，落潮看上去也嚇人，但畢竟還是衰落。靠煽動民意和民粹的，他不是第一個，也不是最高明的一個，但川普的投機主義的尾巴也已經暴露：商人如何不投機呢？不投機的商人不是好商人。
其實，美國並不是一個民主國家，而是一個共和國，美國開國元勳設計美國的政治製度的最初藍本是古羅馬共和國，而不是希臘的民主城邦。共和製的核心是精英階層共同管理國家，而不是全國人民管理國家。隻不過精英階層獲得了選民的授權，代理他們來管理國家。美國共和製（參眾員，選舉人團，司法權超脫行政立法）的設計就是為了防止多數人的暴政。
川普其他靠煽動選民獲得政權的方式，頂多讓他成為共和黨的總統候選人。而床鋪越成功，共和黨就越失敗，因為川普就是借共和黨的身體來完成自己的事業，而川普的言論完全和共和黨南轅北轍。如果共和黨為了獲得總統職位而支持川普，那麽必然要背叛自己的價值觀，那麽共和黨必然淪為一個投機主義的黨派，完全沒有自己的原則，那麽就離消亡不遠了。其實共和黨也基本要完了，上次是茶黨分離了共和黨，現在是川普。而共和黨落後僵化的教條，雖然穩定了其核心鐵杆，但卻趕走了溫和派。缺少對年輕人的吸引，也使共和黨暮氣沉沉，老態龍鍾。沒有新鮮血液的加入，垂而不死罷了。
對我而言，結局毫無懸念：如果希拉裏vs川普，希拉裏贏；如果桑德斯vs川普，我希望桑德斯贏盡管希望不大。
