正文

美國軍事工業的經濟問題

(2015-09-12 00:04:06) 下一個

任何一個國家的軍事工業到底是為經濟和商業服務的,如果軍事的開支不能帶來商業上的利益,入不敷出,就是衰落的開始。大英帝國之所以要建立強大的無敵艦隊,是為英國的全球海洋貿易提供保護。當大英帝國無法保護海外的殖民地,也就是大英帝國衰落的開始。

同樣,美國的軍事力量的開支,是要保護其金融地位:當無論是阿拉伯的王子還是中國的土豪,能放心地把自己的財產換成美元投入到美國的股市,地產,國債時,是因為美國的導彈,航母,飛機能到地球的任何地點保衛美國的利益,也就是能保衛美國的股市,地產,國債的安全性和低風險。

但美國現在的全球擴張和支出超出其收益,而產業空心化導致美國的繁榮更依靠金融霸主地位,那麽成本的持續上漲是毀滅性的。這個導致了了美國全球戰略的收縮趨勢。現在美國軍事工業是無法麵對技術革命和全球挑戰的,不要看什麽電磁彈射,電磁炮,激光武器,這些都不是革命性的東西,反而無人機和智能機器人才是下個革命的方向,這些才是下個改變人類社會,經濟和軍事的革新力量。而這個革命的推動者並不是美國的軍事工業集團,而是目前的矽穀商業公司和美國的大學。

美國國防部自拉莫斯菲爾德就意識到了這個問題,所以消減了大批武器研發項目,而去資助民間的startup,而建立了DARPA。這種以智能係統為核心的項目,推動了無人駕駛機動車,自主行動機器人等項目的實用化和商業化,同時受益軍事和民用。這輪智能革命能否使美國再次回到軍事霸主的地位,不得而知。麵對中國和其他新興國家在經濟上的挑戰,美國靠軍事重來都不是好的解決手段。但美國不能保持經濟上的繁榮,那麽造再多的航母,有再多的導彈,即使是指哪打哪的激光武器,也不過是重蹈蘇聯的覆轍而已。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.