說日本軍國主義屠城

屠城是極其野蠻和反文明的，即使在中國血腥的曆史中，屠城都不是一個光彩的記錄。而日本帝國主義在南京的屠城，更是把日本軍國主義訂上了恥辱柱，任何為其辯護的，都是無恥的。

但是，我們也應該看到，日本軍人屠城，是有其曆史傳統。日本自其戰國時代就常有屠城，即使不屠城，也有全城自殺殉主的事發生。反過來如果投降，按日本文化，投降者是沒有能用自殺來維護榮耀的懦夫，是不道德，理應被虐待。這種觀點，到近現代依然流行。比如明治維新後的西鄉盛隆的西南戰爭中，負傷的武士和士兵都被對方的武士和士兵毫不留情地殺死，一種說法，即使是西鄉盛隆也是被皇軍士兵斬首殺死的，而不是自殺的。這個說明，殘忍殺害敵對方的平民和投降的士兵，是日本曆史的一貫傳統，內戰中對日本國人如此，對待被侵略國的平民和投降士兵也是如此，這隻能說明日本文化殘酷野蠻的一麵。