正文

我有點奇怪了,愛國成了犯罪?!

(2008-04-20 12:27:48) 下一個
你不愛自己的祖國是你的選擇,但是你無權侮辱別人愛自己的祖國。我不認為你是真的所謂的愛人類超過某個國家的泛人道主義者,因為在911時,沒有看到你譴責美國人民的愛國主義,沒有看到你在伊拉克被入侵時,譴責美國的“愛國主義”,由此推廣,你沒有譴責2戰中的美國的愛國主義,英國的愛國主義,法國的愛國主義,甚至你沒有譴責過捷克波蘭的愛國主義,但是你卻譴責中國人民的愛國主義。看來愛國主義還是有不同的,凡是你反對的愛國主義,就是該打倒的愛國主義;凡是你支持的“愛國主義”,就是該推崇的愛國主義。一切都是以你的喜好來界定,凡是和你的愛國主義不符的,都是邪惡的。你這個叫“納粹”。

我不知道你是那個國家的公民,如果是美國的或加拿大的,入籍時候的宣誓詞明顯是“愛國主義”的:和一切反對和破壞國家的敵人鬥爭。如果你宣誓入了這樣國家的國籍,明顯和你的信仰衝突,你是犯了發偽誓的罪,再次說明你是個撒謊的偽善者。

愛國主義對弱小民族和飽受欺壓的國家是沒有錯的。如同美國黑人高喊“黑人權力”不是種族主義者,而白人喊“白人權力”是種族主義,因為“黑人權力”是爭取平等的武器,如同愛國主義是弱小民族爭取平等生存權力的武器。

愛國主義是自然的,每個國家和民族在整體利益受到威脅和損害時的第一選擇,918事變,盧溝橋事變,813淞滬抗戰,抗美援朝,大使館被炸,奧運火炬被攻擊時,在中華民族的生存被威脅的時候,愛國主義是中國人自然的感情和理性的選擇。否則就是亡國滅種。我父親和我說過一句話“亡故奴是不好當的。”。看看美國加拿大的印第安人,澳大利亞的土著吧,他們的命運就是被淘汰被消滅(仁慈地)。

我主張的愛國主義也是人道和平等的。這次314暴亂藏族兄弟姐妹是如何看的?我們自己是不是也有大漢族沙文主義?政府的少數民族和宗教政策有什麽改進的?如何在愛“中國”的大旗下,中國各個民族能真正平等?這些都是可以討論和改進的問題。兄弟之爭,完全可以和平協商解決。

所以,愛國主義完全可以是理性和平的,這個也是多數中國人奉行的“己所不欲,勿施於人”的。但是,世界是弱肉強食的,所以中國曆次愛國主義運動都是在別人打上門來的被動地反抗,每次都是自衛。那些口口聲聲譴責中國“愛國主義”的無非是要中國人在偏見,壓迫和入侵下放棄反抗當順民,這種人才是真正的“漢/奸”。

看看世界上的眾多文明古國,曆經滄桑生存下來的有幾個?我中華民族卻能靠自己獨特的文化和韌性,靠吸納百川的胸懷能屹立5千年,能再次鳳凰涅磐,叫我如何不愛她?
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
julienmum 回複 悄悄話 強頂支持!
登錄後才可評論.