日本的困境－談東海協議及中美日三角關係

這兩天為東海協議網上是罵聲如潮，剛公布的時候我也沒明白過來，也很奮怒，這兩天一捉摸看出門道來了，這個協議中國還是贏在大戰略，也反應了日本的困境，不忙拍轉，聽我分析

先跳出東海協議，我們先分析一下什麽是中美日三國的終極戰略利益，也就是對三國各自而言，最有利的場景是什麽。

對中國而言，最終目的是實現國家的偉大複興，國民均富，國力昌勝，成為不受美國製約的世界強國。（注意現在我們隻是地區大國，世界格局還是受美國製約的）。實現這一目的需要，中國繼續高速穩定發展，同時美國繼續象這樣慢慢衰落，注意日本在這裏不構成決定因素。所以短期而言，對我們重要的是發展的戰略機遇期，我們已經在正確的路上，隻是還沒有到站而已，也就是說時間對中國來說比幾桶油要重要的多，當然前提是不涉及主權問題情況下。

對日本而言，最有利的場景是擺脫美國占領實現國家的真正獨立，國力繼續超越中國，從而讓中國無力報複。次級目標是與美國關係維持現狀，但國力繼續超越中國。也就是說日本要實現國家戰略目的是要建立在兩個大國沒落的基礎上，或者至少要壓著中國。但是它的經濟又需要中國的發展。這就是日本的困境，這就是典型的小國的困境。中美都發展了，日本永無出頭之日，如果美國沒落了，則中國就成為超級強國，日本雖然有可能擺脫美國，但可能要受中國控製。如果中國沒落了，則日本經濟也受其害，也沒有擺脫美國的可能。唯一的可能是中美開戰，這對日本最有利，但中美有這麽傻嗎，這也能解釋盡管美國希望利用台灣問題牽製中國，但這次也樂見馬英九上台，至少拆除了中美交戰的引信。所以在這唯一的可能很渺茫的情況下，日本有點找不到北，很亂，也隻好能撈一筆是一筆。從最近的兩件事件可以看出這一點，一個是釣魚島撞船事件，一個是東海爭油。釣魚島撞船顯然是讓日本離打台灣牌越來越遠，後來明白過來，所以派人道歉了。幾桶油顯然解決不了日本的困境，中日相爭美國是最有利的，這樣日本也更無力擺脫美國。所以日本的行為都跟它的終極國家利益相背離。其實日本還有一條路上徹底取得中國諒解，跟中國暗中結盟，合力促成美國的沒落，反而有可能讓它走出一片新天地。

再看美國，顯然繼續維持一超獨霸，並永久控製日本是美國的終極利益（原子彈炸了人家，能不防人家報複嗎)，現在美國麵臨自身衰退和中國崛起，在這過程中中日相爭是美國最想看到的。所以美國故意把琉球，釣魚島給日本，都是為了給自己留後門。美國的行為跟它的戰略意圖是很一致的。

如果把三國的利益關係都看清楚了，再看東海協議就簡單了， 東海協議可以簡單歸結為一個不變，日本兩個原則讓步，中國一個經濟讓步。 不變的是都不影響雙方的主權訴求。日本兩個原則讓步由原先不同意共同開發到接受共同開發，另一個原則讓步是承認中國對春曉的司法管轄權，注意原先它是不承認的，司法管轄權實質就是主權，連法律名都寫明在協議上，體現了中方的意圖。中國的經濟的讓步是讓日本可以參股春曉，但由於按中國法律來辦，則主動權勞勞中方手裏。

現在再分析，這個協議雙方各得到什麽，各失去什麽。

日本得到了不受其控製的投資春曉權益，前麵分析過了幾桶石油跟日本的終極戰略沒什麽關係，說白了也就是撈一點是一點。

日本失去什麽，其實近期內中國並不想對開發爭議區內的石油，跟中國的終極國家戰略沒什麽關係。反而日本想弄點油，大家注意共同開發的定義，首先是指定區塊，然後是大家一至同意的點。這其實就是一捆仙索，捆住日本的手腳，日本就失去單方麵在其他爭議區塊采油的機會。而且這一談都是好幾年的事，時間對日本沒有戰略意義，對中國不一樣

中國得到了戰略緩衝期，照這個協議日本倒騰不出什麽東西了

中國失去一部分的春曉的投資權益，也就是中國通過幾桶油換得戰略緩衝期。網友有可能會說春曉前期投入多少多少等等。大家注意，既然是按中方的對外合資法辦，就是企業生意，前期投入都可以搬到後期的談判桌上，我們可以開天價，東海協議並沒有保證日本一定能入股，隻是給了談的權利。我們融了資還可以做點別的。這其實跟全國各地的外資合作沒什麽區別。真要說有經濟上的一些讓步，但跟獲得的戰略緩衝期相比，還是值。

現在有了東海協議，中國的全球戰略布局如下：
對日－東海協議，東北亞－六方會談，俄羅斯中亞－上合，南亞－巴基斯坦，緬甸，尼泊爾（毛共剛上台）；東盟10+1(注意越南有點不行了），　中東伊朗巴基斯坦通道，非洲－中非論壇。美國－中國高端對話；歐盟－中歐峰會

自從法德叛變中國以後，中國在歐洲還真沒什麽著力點，下階段應該會出現美歐聯合反撲中國場景，藏獨問題就是這個反撲的預演。這也是中國希望穩住東線，為對付美歐的聯合反撲做準備。

日本也許明白中國的意圖，但它還有什麽選擇呢。。。