正文
一：你有在異國遊行的自由，你沒有回國遊行的自由。
二：你有當眾指斥別國政府及該國領導人的自由，你沒有指斥自己的政府和領導人的自由。
三：你有抗議ＣＮＮ的自由，但你沒有看ＣＮＮ的權利。
四：你有建網站反ＣＮＮ的自由，但你沒有建網站反《人民日報》的自由。
五：你有在紙麵上反台獨、藏獨、疆獨的自由，但你沒有結社、集會去公共場所反他們的自由。
六：你有愛國的自由，但國更有不愛你的自由。
七：你有愛國的自由，但更有讓你辦暫住證的自由。
八：你有反對國外將奧運政治化的自由，你更有支持國內政府將奧運政治化的自由。
九：你有不能隨意接受諸種信息的自由，你更有夫妻倆在家中都不能看黃碟的自由。
十：你有被官方當作一張牌來打的自由，你更有被官方隨意拋棄的自由。
你愛國反日遊行，他看到有用，就讓你去遊。過兩天他怕事態弄到他無法控製，就免了你愛國的權利。這兩天你的“愛國”情懷得到他們允許，於是你感到揚眉吐氣，但過兩天他們為了奧運就要收了，某種意義上講不準你“愛國”了，這就是官方對於你“愛國”的態度。
十一：你有發表支持政府言論的自由，你更有發表批評政府言論而遇上危險的自由。
十二：你有公開表揚政府的自由，你更有在籠子裏愛國的自由。
十三：凡是敵人反對的，我們就有擁護的自由。凡是敵人擁護的，我們更有反對的自由。
十四：你有在網絡上愛國的自由，但你更有深陷敏感詞、過濾詞而發不出來的自由。
十五：你有維護“聖”火的自由，你更有必須警察陪同才能進京觀看奧運會的自由。
十六：你有抵製中國家樂福的自由，你更有明天就去法國而不回來的自由。
十七：你有到西方國家去享受民主的自由，更有說中國不適合搞民主的自由。
======================================================
沒有看ＣＮＮ的權利，卻有反ＣＮＮ的自由——“愛國者”的十七大自由
·冉雲飛·
我知道國與黨、政府是不一樣，這是應然狀態。但從目下中國的實然狀態以及被置換、偷換、綁架的實際效果來看，目前中國這樣的國其心髒是政府，其靈魂是黨。所以在中國目前這種現實環境及語境中，愛國難免更多時候是在愛黨，不管你承不承認，這便是你不理智愛國的吊詭。不承認這樣的吊詭，而不分清紅皂白地愛，反而可能被這個“國”把你賣了。下麵我們就來說點愛國青年們也許沒有意識到充滿吊詭意味的事吧。政府才開到十七大，所以就來個十七大自由吧。官方才開十七大，你來個十八大，不是太僭妄了嗎？八佾舞於庭，是可忍，孰不可忍？
國當然可以愛，但應該清醒而理智地愛。對當下愛國的處境有清醒的認識，才不至於像安替說的那樣盲目地“愛國愛到夏商周”，更不至於“愛國一定要愛到變態”。換言之，“愛國者”的確應該理智，不應該成為自己控製不住的“飛毛腿”，也就是“愛國者”最終攔不住自己骨子裏的“飛毛腿”，那慘禍就搞得太大了。當然，即便你像如下發高燒者的“愛國”自由，我也是尊重，我隻是遺憾，因為在我看來有更好的愛國方式和途徑，所以不憚說出來，請大家批評。
一：你有在異國遊行的自由，你更有回國不能遊行的自由。
在別國你可以隨意遊行，在我們這裏你結夥散步就有麻煩，愛國的權利沒有配發給你，你咋能不經同意隨便愛呢？你有異地愛國的自由，但你更有回國不能隨便愛國的自由。在美、法、英等國你可以上大街去愛你的國，當然回國了，你還可以到網上愛國。
二：你有當眾指斥別國政府及該國領導人的自由，你更有不能當眾指斥自己的政府和領導人的自由。
將八十年代的政治笑話延伸一下吧（後麵一句是我加的）：美國人有到白宮去罵裏根的自由，蘇聯人有到克裏姆林宮去罵裏根的自由，中國人有不能到中南海去罵裏根的自由。
三：你有看不到ＣＮＮ的權利，但你卻有抗議ＣＮＮ的自由。
在中國找不到像ＣＮＮ這樣的軟柿子，因為這裏沒有私人媒體，抗議官方喉舌的後果可想而知。
四：你有建網站反ＣＮＮ的自由，但你更有不能建網站反《人民日報》的自由。
我們需要像反ＣＮＮ一樣有反《人民日報》的自由，這才是深層的愛國方式。
五：你有在紙麵上反台獨、藏獨、疆獨的自由，你更有不能結社、集會去公共場所反他們的自由。
主統一、反分裂好像是萬分的愛國，但國是你隨便愛的麽？你隻有聽從官方讓你怎麽去愛的自由。
六：你有愛國的自由，但國更有不愛你的自由。
老舍《茶館》裏的常四爺說：我愛大清，可誰愛咱啊。
七：你有愛國的自由，但更有讓你辦暫住證的自由。
作為一個愛國青年，你為何暫住在中國？除非你能給我證明那些要辦暫住證的人都不愛國。
八：你有反對國外將奧運政治化的自由，你更有支持國內政府將奧運政治化的自由。
中國可以集中一切力量辦大事，當然更可以“集中一切力量”反對別人來抗議他這樣傷害人權地辦“大事”。
九：你有不能隨意接受諸種信息的自由，你更有夫妻倆在家中都不能看黃碟的自由。
廣電總局、新聞出版總署把愛國青年需要的自由發揮到了極致，毋須贅述。
十：你有被官方當作一張牌來打的自由，你更有被官方隨意拋棄的自由。
你愛國反日遊行，他看到有用，就讓你去遊。過兩天他怕事態弄到他無法控製，就免了你愛國的權利。這兩天你的“愛國”情懷得到他們允許，於是你感到揚眉吐氣，但過兩天他們為了奧運就要收了，某種意義上講不準你“愛國”了，這就是官方對於你“愛國”的態度。
十一：你有發表支持政府言論的自由，你更有發表批評政府言論而遇上危險的自由。
胡佳、郭飛雄等就是榜樣，榜樣的力量是無窮的呢還是嚇得魂飛魄散呢？如果哪天批評中國政府像批評任何別國政府一樣自由（實質上批評別國政府也不自由，你看傳媒的國際版如何統一口徑就知道了），那麽愛國便成了一件名正言順的事情。
十二：你有公開表揚政府的自由，你更有在籠子裏愛國的自由。
布什說，人類的偉大成果之一，就是民眾將政府關進籠子，讓政府馴服地在籠子裏說話，而不是相反。
十三：凡是敵人反對的，我們就有擁護的自由。凡是敵人擁護的，我們更有反對的自由。
這是對毛澤東語錄的深入學習。
十四：你有在網絡上愛國的自由，但你更有深陷敏感詞、過濾詞而發不出來的自由。
包括你在網絡上愛國，恐怕都會遇著這樣的尷尬。“愛國”尚且不能自由，何況其它乎？
十五：你有維護“聖”火的自由，你更有必須警察陪同才能進京觀看奧運會的自由。
維護“聖”火要幾十個彪形大漢，陪你看奧運更要有幾萬警察，泱泱大國真壯觀哉！巍巍乎？蕩蕩乎？真乃可愛之國也。
十六：你有抵製中國家樂福的自由，你更有明天就去法國而不回來的自由。
想一想克林頓北大演講時的“愛國者”馬楠吧，她到美國的速度比她批評美國時的激昂要令人難忘得多。不是說你批評了美國，就不能去美國，而是說你至少在某段時間要心口如一吧，比川劇變臉王還快，就讓我們這些腦筋不夠用的人想不明白了。同時，你到家樂福去抵製的自由說不定到頭來都會被綁架你愛這國的政府製止，不信大家拭目以待。我是反對抵製家樂福，我認為這抵製很愚蠢，但你有抵製的自由，可是這自由到時也會竹籃打水一場空。再次告知這樣的“愛國者”，國可不是隨便愛的。
十七：你有到西方國家去享受民主的自由，更有說中國不適合搞民主的自由。
有不少海龜或者海不龜的“愛國者”都有這樣的想法吧，這樣的“愛國者”比例好像也不少吧。大概是他們用自己的實際行動證明，中國人隻能到別處去享受現成的自由，不能在自己的國家爭取自由吧。
□ ２００８年４月１６日於成都
二：你有當眾指斥別國政府及該國領導人的自由，你沒有指斥自己的政府和領導人的自由。
三：你有抗議ＣＮＮ的自由，但你沒有看ＣＮＮ的權利。
四：你有建網站反ＣＮＮ的自由，但你沒有建網站反《人民日報》的自由。
五：你有在紙麵上反台獨、藏獨、疆獨的自由，但你沒有結社、集會去公共場所反他們的自由。
六：你有愛國的自由，但國更有不愛你的自由。
七：你有愛國的自由，但更有讓你辦暫住證的自由。
八：你有反對國外將奧運政治化的自由，你更有支持國內政府將奧運政治化的自由。
九：你有不能隨意接受諸種信息的自由，你更有夫妻倆在家中都不能看黃碟的自由。
十：你有被官方當作一張牌來打的自由，你更有被官方隨意拋棄的自由。
你愛國反日遊行，他看到有用，就讓你去遊。過兩天他怕事態弄到他無法控製，就免了你愛國的權利。這兩天你的“愛國”情懷得到他們允許，於是你感到揚眉吐氣，但過兩天他們為了奧運就要收了，某種意義上講不準你“愛國”了，這就是官方對於你“愛國”的態度。
十一：你有發表支持政府言論的自由，你更有發表批評政府言論而遇上危險的自由。
十二：你有公開表揚政府的自由，你更有在籠子裏愛國的自由。
十三：凡是敵人反對的，我們就有擁護的自由。凡是敵人擁護的，我們更有反對的自由。
十四：你有在網絡上愛國的自由，但你更有深陷敏感詞、過濾詞而發不出來的自由。
十五：你有維護“聖”火的自由，你更有必須警察陪同才能進京觀看奧運會的自由。
十六：你有抵製中國家樂福的自由，你更有明天就去法國而不回來的自由。
十七：你有到西方國家去享受民主的自由，更有說中國不適合搞民主的自由。
======================================================
沒有看ＣＮＮ的權利，卻有反ＣＮＮ的自由——“愛國者”的十七大自由
·冉雲飛·
我知道國與黨、政府是不一樣，這是應然狀態。但從目下中國的實然狀態以及被置換、偷換、綁架的實際效果來看，目前中國這樣的國其心髒是政府，其靈魂是黨。所以在中國目前這種現實環境及語境中，愛國難免更多時候是在愛黨，不管你承不承認，這便是你不理智愛國的吊詭。不承認這樣的吊詭，而不分清紅皂白地愛，反而可能被這個“國”把你賣了。下麵我們就來說點愛國青年們也許沒有意識到充滿吊詭意味的事吧。政府才開到十七大，所以就來個十七大自由吧。官方才開十七大，你來個十八大，不是太僭妄了嗎？八佾舞於庭，是可忍，孰不可忍？
國當然可以愛，但應該清醒而理智地愛。對當下愛國的處境有清醒的認識，才不至於像安替說的那樣盲目地“愛國愛到夏商周”，更不至於“愛國一定要愛到變態”。換言之，“愛國者”的確應該理智，不應該成為自己控製不住的“飛毛腿”，也就是“愛國者”最終攔不住自己骨子裏的“飛毛腿”，那慘禍就搞得太大了。當然，即便你像如下發高燒者的“愛國”自由，我也是尊重，我隻是遺憾，因為在我看來有更好的愛國方式和途徑，所以不憚說出來，請大家批評。
一：你有在異國遊行的自由，你更有回國不能遊行的自由。
在別國你可以隨意遊行，在我們這裏你結夥散步就有麻煩，愛國的權利沒有配發給你，你咋能不經同意隨便愛呢？你有異地愛國的自由，但你更有回國不能隨便愛國的自由。在美、法、英等國你可以上大街去愛你的國，當然回國了，你還可以到網上愛國。
二：你有當眾指斥別國政府及該國領導人的自由，你更有不能當眾指斥自己的政府和領導人的自由。
將八十年代的政治笑話延伸一下吧（後麵一句是我加的）：美國人有到白宮去罵裏根的自由，蘇聯人有到克裏姆林宮去罵裏根的自由，中國人有不能到中南海去罵裏根的自由。
三：你有看不到ＣＮＮ的權利，但你卻有抗議ＣＮＮ的自由。
在中國找不到像ＣＮＮ這樣的軟柿子，因為這裏沒有私人媒體，抗議官方喉舌的後果可想而知。
四：你有建網站反ＣＮＮ的自由，但你更有不能建網站反《人民日報》的自由。
我們需要像反ＣＮＮ一樣有反《人民日報》的自由，這才是深層的愛國方式。
五：你有在紙麵上反台獨、藏獨、疆獨的自由，你更有不能結社、集會去公共場所反他們的自由。
主統一、反分裂好像是萬分的愛國，但國是你隨便愛的麽？你隻有聽從官方讓你怎麽去愛的自由。
六：你有愛國的自由，但國更有不愛你的自由。
老舍《茶館》裏的常四爺說：我愛大清，可誰愛咱啊。
七：你有愛國的自由，但更有讓你辦暫住證的自由。
作為一個愛國青年，你為何暫住在中國？除非你能給我證明那些要辦暫住證的人都不愛國。
八：你有反對國外將奧運政治化的自由，你更有支持國內政府將奧運政治化的自由。
中國可以集中一切力量辦大事，當然更可以“集中一切力量”反對別人來抗議他這樣傷害人權地辦“大事”。
九：你有不能隨意接受諸種信息的自由，你更有夫妻倆在家中都不能看黃碟的自由。
廣電總局、新聞出版總署把愛國青年需要的自由發揮到了極致，毋須贅述。
十：你有被官方當作一張牌來打的自由，你更有被官方隨意拋棄的自由。
你愛國反日遊行，他看到有用，就讓你去遊。過兩天他怕事態弄到他無法控製，就免了你愛國的權利。這兩天你的“愛國”情懷得到他們允許，於是你感到揚眉吐氣，但過兩天他們為了奧運就要收了，某種意義上講不準你“愛國”了，這就是官方對於你“愛國”的態度。
十一：你有發表支持政府言論的自由，你更有發表批評政府言論而遇上危險的自由。
胡佳、郭飛雄等就是榜樣，榜樣的力量是無窮的呢還是嚇得魂飛魄散呢？如果哪天批評中國政府像批評任何別國政府一樣自由（實質上批評別國政府也不自由，你看傳媒的國際版如何統一口徑就知道了），那麽愛國便成了一件名正言順的事情。
十二：你有公開表揚政府的自由，你更有在籠子裏愛國的自由。
布什說，人類的偉大成果之一，就是民眾將政府關進籠子，讓政府馴服地在籠子裏說話，而不是相反。
十三：凡是敵人反對的，我們就有擁護的自由。凡是敵人擁護的，我們更有反對的自由。
這是對毛澤東語錄的深入學習。
十四：你有在網絡上愛國的自由，但你更有深陷敏感詞、過濾詞而發不出來的自由。
包括你在網絡上愛國，恐怕都會遇著這樣的尷尬。“愛國”尚且不能自由，何況其它乎？
十五：你有維護“聖”火的自由，你更有必須警察陪同才能進京觀看奧運會的自由。
維護“聖”火要幾十個彪形大漢，陪你看奧運更要有幾萬警察，泱泱大國真壯觀哉！巍巍乎？蕩蕩乎？真乃可愛之國也。
十六：你有抵製中國家樂福的自由，你更有明天就去法國而不回來的自由。
想一想克林頓北大演講時的“愛國者”馬楠吧，她到美國的速度比她批評美國時的激昂要令人難忘得多。不是說你批評了美國，就不能去美國，而是說你至少在某段時間要心口如一吧，比川劇變臉王還快，就讓我們這些腦筋不夠用的人想不明白了。同時，你到家樂福去抵製的自由說不定到頭來都會被綁架你愛這國的政府製止，不信大家拭目以待。我是反對抵製家樂福，我認為這抵製很愚蠢，但你有抵製的自由，可是這自由到時也會竹籃打水一場空。再次告知這樣的“愛國者”，國可不是隨便愛的。
十七：你有到西方國家去享受民主的自由，更有說中國不適合搞民主的自由。
有不少海龜或者海不龜的“愛國者”都有這樣的想法吧，這樣的“愛國者”比例好像也不少吧。大概是他們用自己的實際行動證明，中國人隻能到別處去享受現成的自由，不能在自己的國家爭取自由吧。
□ ２００８年４月１６日於成都
就是因為忒多！
"Pro-China thugs 'assaulted relay spectators' ABC Online".
ABC here is Australian Broadcasting Corporation. so what do you thugs think now?
"也有許多洋人，了解中國，關心中國，愛著中國，我們也是實實在在感受到的。"
你是指CNN或破鑼西那些人嗎？
"你們生活在文明的環境裏，卻沒有被文明化（civilized），反而學會了向文明撒野，向那些野蠻人看齊。"
你是指CNN 的JACK COFFERYT 那些人嗎？
請問山人， 鄧小平愛不愛國啊？
代勞回複你的“青龍山人”，他可以在國內努力為國家進步作鬥爭。我們海外人批判CNN是我們份內的事。如果美國的媒體也成了別有用心人得咽喉，那就太晚了。
自由從來都上爭取得來的。我從來不對國內人是不是要民主指指點點，請他們也不要動不動說我們這個那個。大家好自為之。
特別是那些鬧得最歡的海外“愛國人士”，他們大罵別人搞分裂，罵別人是，可他們自己已經“分裂”了出去，跑到美國、加拿大、澳大利亞建起“中國城”。他們這些人在皇帝的時代，被視為棄民；在毛太祖的時代，是“投敵叛國”。他們真要愛國，為什麽不廢掉他們洋國公民身份，撕碎綠卡，回國來接受黨的英明領導，承受中國特色社會主義的雨露陽光？按他們愛國的標準，他們中有的人是雙重的背叛：先是背叛了生養他的祖國，投奔了被他們所視為的“敵國”；然後又背叛了他們所屬的洋國，聲稱愛他們所屬的洋國的“敵國”。
這些“愛國者”應該知道，如果你得到了某個洋國的公民身份，你就不再是“中國人”，而隻是“華人”。你應該愛你所屬的國，對它盡義務，做貢獻，這是做人的起碼道德。如果你對故土還有感情，請你幫她從野蠻走向文明，而不是為虎作倀，拉著她墜入黑暗；如果你拿到某個洋國的綠卡，你欠著母國和居住國的雙重的人情債，你應該為兩國的相互理解、交流和友好而盡心竭力。你們如果希望中國有一個良好形象，就應該去清除她身上的汙垢和濃瘡；你如果願意看到中國人在世界上受人尊重，首先你們應該學會作一個文明人。遺憾的是，你們一些人的作為，正在為CNN那個主持人的話做注解。你們應該明白，也許在你們的語言暴力之下，CNN的記者不再說這樣的話，但會有更多的人在心裏會說那句話。
你們生活在文明的環境裏，卻沒有被文明化（civilized），反而學會了向文明撒野，向那些野蠻人看齊。你們享受著自由民主，卻為專製唱讚歌，要你們家鄉的父老鄉親們承受專製的苦難；你們受惠於西方的福利，為西方國家貢獻著GDP和財政稅收，卻希望家鄉的父老們勒起腰帶搞軍備，搞什麽神五神六，好讓你們在外國人麵前揚眉吐氣；你們跑到外國去讀書，卻說中國的教育是最好的；你們中有的人聽見家鄉的父老們痛苦的呻吟就暴跳如雷，因為這會使你們在洋人麵前感到自卑。你們可知道，一個受到壓迫和虐待的無助的弱者，希望別人知道他們的苦難，這是最可憐的一點希望。你們居然發現了CNN那麽多的錯，可見你們經常看CNN，可你們應該知道，在你們的故鄉，看CNN隻是洋大人的特權，而對我等草民屬於非法活動。你們以在洋人的街道上組織了上萬人的遊行而自豪，我敢說你們在這敏感時期，絕不敢在北京的那個廣場上舉行一次哪怕是支持政府的遊行！
請不要對我說，你們既了解中國，也了解西方。我知道，你們中許多人，對中國非常無知，對西方懷著深深的偏見。你們沒有象我們那樣，經曆了中國思想解放的艱難曆程，一點點地清洗掉老毛時代注入骨髓的毒汁，從自已生命的體驗中升華出個性解放、自由民主的需求。你們中許多人，連紅衛兵年代打上的烙印還沒有洗刷幹淨，有的人還抱著知青時代的烏托邦理想，在老毛時代就落下了受虐狂的病根，至今還沉浸在對老毛的懷戀和對鄧小平的漫罵中，不受虐待就不舒服，看著你們的同胞繼續受虐待就羨慕。你們許多人隻與華人打交道，一夜一夜地在CCTV 6前打發時光，沉迷於國內都沒人看的中文版的垃圾肥皂劇。CNN那句“辱華”的話，我懷疑你們抗議的人群中，到底有多少人看了，又有多少人能聽懂。許多留學生，滿腦子國內教育給他的偏見，他們是極端應試教育產生的殘次品，從學校到學校，不接觸社會，隻讀對考試有用的書，很少讀別的書，上大學把很大精力用在考托福、雅思上、既不了解真實的中國社會現實，也不了解真實的中國曆史。我曾一次次看到中國留學生憤怒的與洋人爭辯∶我就是從中國來的，中國不是你說的那個樣子。我事後不得不善意地提醒他/她∶中國是那個樣子，人家說的是事實，你不知道。
你們恨鐵不成鋼，覺得我們這些土鱉們不如你們愛國。可你們應該知道，令你們能夠在洋人麵前可以炫耀的天文數字的GDP，每一元錢都是我們的血汗凝成；使你們可以在洋人麵前自誇的飛彈軍艦，每個零件都是從我們身上索取的。 我們為這國奉獻著一切，我們也在這國裏承受著一切。這國應該怎樣，應該以我們的感受為準，而不是以你們的麵子為準。你們要愛國，先做出一點犧牲，就先犧牲一點你們
的麵子吧。向外國人老實地承認，你的家鄉有許多問題，家鄉的父老鄉親生活並不開心。然後，你與那些真誠關心中國命運的老外一起，做點事情，讓中國也成為“正常的國家”，脫去野蠻，成為現代文明社會的一員。
就在這幾天，我到了十三陵水庫，這個一直是當地人休閑遊玩的大壩被封死了數個月了，據說這裏預備舉辦奧運會的鐵人三項賽，為了到那時讓洋人看著高興舒服，也讓你們這些“愛國者”提氣，中國人“不得入內”了。就在這幾天，我們小區為一路之隔的製藥廠每天釋放出熏人的化學毒氣求助於媒體反映，結果被告知，上麵有精神，奧運前不能報道這種事。就在這個上午，我給一個不認識的考生回信，回答他考試問題，隻寫了二行字，卻一次次因為“含有敏感信息”而發送失敗。害得我一遍遍檢查，不知哪個詞是“敏感信息”。一封信折騰了一個多少時。我不僅罵一聲∶？？？！明白了嗎？這國實實在在是我們的。你們隻是看客。
這國家不是一個供人意淫的空洞的符號，它是由象我這樣一個個草民組成的。它實實在在充滿著我們的歡樂和痛苦。你們愛國，卻對構成這國的國民的處境漠然處之。你們為CNN的一句話如此亢奮，你們可曾為父鄉親的屈辱生活感到過心的痛嗎？你們的冷漠讓國人齒寒；你們愛的國，是抽空了一個個鮮活生命的空洞的國，你們對這空洞的符號的迷狂讓國人瞠目,不知你們為何這般矯情。這國對你們隻是臉麵，對我們，是日複一日的生活，是一句話是否會惹禍上身的擔憂，是清潔還是汙濁的空氣，是股票和物價。誰能使我們過上快樂的生活，誰就是愛國。無論是貢獻知識捐獻錢財，還是批評他的弊端促其變革。
有許多被你們視為不愛國的華人，他們真正為了中國的自由民主而殫精竭慮、為國人的人權和民生狀況而心急如焚。我們感受到他們的愛，我們知道他們是真實地愛我們的。也有許多洋人，了解中國，關心中國，愛著中國，我們也是實實在在感受到的。而你們愛的國，好象與他們愛的不是一個國。
如果你愛國，你應該推動她的進步，促使她文明開化，從而使她得到國際社會的尊重。如果你因為無知偏見或為了你的臉麵狀，不許人家批評，也不去做點事情去促成她變革，那請你也回國來，不管它是地獄還是天堂，我們一起享受吧。
否則，別談什麽愛國！
作者:青龍山人
"你有本事到中國去遊行，在自由的國家攻擊自由的媒體算你本事？"
在自由的國家聽任自由的說謊的媒體就有本事了？
你是情願西方媒體也學共產黨的樣還是怎麽的。
西方主流媒體這次的行為是嚴重失職的。
你怎麽知道我在國內沒有遊行過?
美國是好一個自由的國家,自由的媒體. 自由的可以篡改新聞, 自由的可以種族歧視, 自由的可以隨便找個理由攻打別的國家, 被發現理由不成立了, 還不撤兵.
你有本事到中國去遊行，在自由的國家攻擊自由的媒體算你本事？
誰說中國沒自由啊？？？
布什說，人類的偉大成果之一，就是民眾將政府關進籠子，讓政府馴服地在籠
子裏說話，而不是相反。”
我說呢，怎麽布什越來越像個猴子呢!
誰說你沒有看CNN的權力啊？ 你去五星級酒店， 一定可以看得到的。 是啊， 你會說不是人人可以住得起五星級酒店啊， 對啊， 所以政府要先搞經濟啊， 政府知道你們都想看CNN， 所以先讓你們富起來， 然後就可以隨便看CNN了。
有不少海龜或者海不龜的“愛國者”都有這樣的想法吧，這樣的“愛國者”比例好像也不少吧。大概是他們用自己的實際行動證明，中國人隻能到別處去享受現成的自由，不能在自己的國家爭取自由吧。”
是啊， 小同誌， 可搞民主要求有投票權的公民都認字啊， 否則怎麽投票啊？？？ 中國還有很多人還不認字， 你知道嗎？ 我勸你要好好學習， 天天向上， 長大了去邊遠地區教學， 這樣才能早日實現你的民主夢想啊。
1，在這裏的中國人要被關到集中營前逃回中國，在中國用中文
2，當這裏的中國人多得中文變成了官方語言， 在這裏用中文。
那時候是CCTV 或 CNN 都不重要。
"才會花錢去訂收費電視頻道..所以大多數人都是通過中央電視台來了解CNN的.."
CCTV is not free either.
好象是特別沒底氣的人才指著自己的鼻子, 不停地喊, 我強我強我強, 我說我強我就是強! 生怕別人聽不到. 結果別人看你瘋了,小心點繞開你走路, 你還以為人家同意了你的看法.
”愚民是中華民族的大敵!“
愚民是全世界各民族的大敵。看看法蘭西民族這次這麽丟人。不是都給媒體洗腦洗的嗎？
西方媒體拿了大工資該盡職的吧。如果他們一邊倒，還要他們幹什麽？
反不反中國政府是中國過內人民的事。在海外的你隻能抗義抗義。或者，你有本事還可挑動八國聯軍攻打中國。可惜啊，美軍都派不出人了。
在美國有反政府的言論自由，沒有組織推翻政府的自由。
在中國你有當眾指責政府的自由，你的第二條不對。
你洋洋灑灑地列了十幾好條，很多條似是而非。你的意思不是要中國人在海外也不能有自由吧？否則也太不講理了吧？
我家有線沒有cnn
少來混淆概念. 這有幾個人是為共產黨遊行的?
愚民是中華民族的大敵!
說你黨媽做雞,不算是誣陷吧。
少來混淆概念. 這有幾個人是為共產黨遊行的?
我理解你的憤怒, 除此而外你能做什麽? 美國人是不會當你自己人的, 中國人也不當你自己人, 現在美國的大部分各種身份的華人也不和你一條路, 繼續憤怒吧, 不然, 你還能怎麽辦.
少來“媽媽”的比喻。媽媽在家關門打孩子，孩子就應報警，就應“人權大於主權”，將這個殺害了幾千萬孩子的“媽媽”捉起來。
共產黨是你的”媽媽“，不是所有中國人的媽媽。對其他中國人來說共產黨是殺害了無數中國人的凶手。
你媽媽可能時不時罵你一頓, 還不許回嘴. 但如果你媽媽被別人誣陷做雞, 你會不會象現在這樣幸災樂禍, 還對別的孩子說, 讓她倒黴, 誰叫她也罵過我們.
當然, 以樓主的人品, 真的做得出這種事也未可知.
Agree!!! China will be more democratic through its own course. Ask what we can do for her, not what she can do for us.
One of my American co-workers suggests that because it takes too long for a non-democratic country to evolve, it's quicker and easier just to wage a war, forcing it to change (we were talking about Iraq). I replied, "that's true when you indeed don't care about the lives over there, even if you claim you do, why don't you risk your own life to change what you want to change?" He simply can't answer me.
It's always easier to talk the talk than walk the walk.
愛國憤青，成事不足，敗事有餘。總是被人利用而不自知，還洋洋自得沾沾自喜。
可悲！
“為什麽藏民的民族主義情緒是值得肯定的？”
“因為他們追求民主自由。”
“為什麽漢族人的民族主義情緒是令人鄙夷的？”
“因為他們腦殘了。”
“為什麽世界上那麽多人都反對我們，難道他們也有自己的道理？”
“我們當然要反思，因為他們很可能有自己的道理。”
“為什麽海外華人那麽多人都氣氛填膺，難道他們也有自己的道理？”
“沒有，因為他們都腦殘了。”
“藏人運用自己的權利抗議火炬傳遞，是不是對自己權利的正常行使？
“那當然，民主社會嘛。”
“漢人運用自己的權利為火炬傳遞助威，是不是對權利的正常行使？”
“正常？一幫腦殘。”
“反共、追求自由民主的人是不是都要go back to China，要不然顯得特裝逼特懦弱？”
“怎麽會，表達理念，在哪都行。”
“愛國、民族主義憤青是不是都要go back to China，要不然顯得特裝逼特懦弱？”
“當然，因為他們都腦殘了。”