己所不欲，勿施於人: 為王千源辯護

如果曆史真的回到40年前，我們能確信我們會比四十年前做得好一些嗎？

==================================
(ZT) 送交者: logicworm 2008年4月16日12:19:10 於 [茗香茶語]

近期王千源的事情在網上炒（吵）的轟轟烈烈，廣大華人對其口誅筆伐，挖其祖宗三代，大有炸平廬山，讓地球停止轉動之勢。本來不想趟這個渾水，但看到實在是鬧的不像話了，終於忍不住出來說幾句。挨砸是絕對免不了的，但歡迎理性的探討，不接受惡意謾罵 - 人的精神畢竟有貴賤之分，犯不著跟某些人叫勁。

首先，我也不想事先聲明我堅決反對什麽藏獨，為的是不願先套上個“政治正確性”的防護衣。我隻知道我家的back yard是絕對不願意讓鄰居隨便蠶食的。

我個人認為，王千源隻是利用那個公眾場合發表她的個人觀點。她是不是完全地，無條件的支持藏獨？從目前網上見到的資料和她個人的辯解，我們還無從知曉。我更傾向認為，她隻是認為在西藏還存在著我們不能否認的宗教自由問題和少數民族問題，也存在著西方習慣提出的人權問題，否則也不會有那麽多的藏人對漢人不滿。既然有問題，就應該聽聽別人的想法，而不是一味地壓製別人。她更多的是願意做一個溝通者的角色，盡管她的學養和曆練還不足以擔當此任，另外恐怕當時的情勢也容不得她這樣做。但退一萬步講，即使她是公然支持藏獨，這也是她的個人自由，是出於她個人對我們所處的這個世界的認知。隻要她是真誠的和發自內心的（從 Video中我們其實是可以看出來的），我們為什麽不能容忍呢？這個世界支持藏獨的人太多了，多她一個又何妨？我們的反應是不是過激了？

如果你現在看看網上對這個事件的反應：那麽多的侮辱人格的謾罵，她個人的資料，她在青島的父母的資料被披露，恐嚇信，現在連他父母的“認罪書”都出來了，我們的同胞啊，這是怎麽了？這難道不是所謂的多數暴力, 即隻要你是多數，你就可以為所欲為，將少數打倒在地嗎？這和40年前的文革有什麽不同嗎？如果曆史真的回到40年前，我們能確信我們會比四十年前做得好一些嗎？

今天我們華人相對於支持藏獨的人士是多數，我們可以拿五星紅旗去遮蓋雪山獅子旗，可以用國歌去掩蓋他們的聲音。但我們有沒有想過，西方的主流民意，先不用討論他們是不是正確，或是不是受到了CNN們的所謂的誤導，不見得站在我們這一邊；他們可以容忍我們將我們喜愛的旗幟插在任何我們想插的地方，可以容忍我們這些拿了綠卡入了籍的移民表現出對故國的更大的熱愛和忠誠，而這不正是是自由和民主的含義和體現嗎？如果他們真的因為不同意我們而要壓製我們，就像我們正在做的這樣，那會怎樣？那恐怕又是一個“排華法案”了。

古人雲，己所不欲，勿施於人。如果我們不希望別人怎樣對待我們，我們也不要這樣去對待別人。