亞太經合會習近平與宋楚瑜交談 宋楚瑜成果報告記者會視頻

 

http://v.ifeng.com/news/opinion/201611/01f14084-c818-4919-9e17-6698d3b9550a.shtml     

 

2016年11月24日宋楚瑜APEC成果報告記者會  

 

我方亞太經合會（APEC）領袖代表、親民黨主席宋楚瑜宣稱與大陸國家主席習近平
會晤10分鍾。不過，據大陸知情的涉外人士透露，當時宋楚瑜是第一個跑到休息室
「等待」的領袖代表，一見到習近平進來，就立刻主動迎上前交談，但兩人簡短寒
暄根本不到1分鍾，習就轉向和其他領導人交談，對於宋提出的經濟訴求，習也沒有
任何回應。

該人士透露，宋所謂與習的「10分鍾」會晤，根本是烏龍一場，兩人會麵時間不超
過1分鍾；這種禮貌性的寒暄，跟會晤或會談顯然不是同一回事。據了解，看到綠營
和橘營不斷炒作「10分鍾會晤」，大陸央媒還醞釀刊文，告訴他們「寒暄」和「會
晤」到底有何區別。

烏龍10分鍾 寒暄非會晤

該人士向本報描述和還原休息室當時大致情況：兩人互動地點是在領袖休息室，當
時所有與會領袖或代表都在同一間休息室中，空間不算大，而且休息時間總共隻有
10分鍾；因此所謂10分鍾會麵的說法，或許是因為習宋同時在休息室裏待了10分鍾
而已。

而在休息室中，各國領袖都在彼此打招呼，習近平也跟各國領袖交談寒暄。第一個
進入休息室的宋楚瑜主動接近習，跟習做了簡短對話，習對宋的領帶講了兩句之外，
就是宋對習說了幾句如李鴻鈞轉述的話，但習沒有任何回應；兩人對話時間總共不
超過1分鍾，習即轉向與其他領袖寒暄。

至於李鴻鈞轉述所謂雙方約好不發布照片，該人士指出，實情是當時在休息室中除
了各國領袖與翻譯人員外，根本就沒有其他人員，整個休息室也不準攝影，所以根
本沒有照片，而不是雙方約好不發布照片。橘營還說「雙方都同意對外說明這次會
麵」，但大陸根本沒有正式發新聞稿，僅有國台辦發言人馬曉光簡單的說明，強調
習宋兩人隻有「簡短的寒暄」。

橘委：見麵長短不重要

針對習近平願意與宋楚瑜對話，該人士說，習近平作為大國領袖，當然不至於當場
擺臉色或掉頭不見，但是從互動形式和內容看，這根本就不是一場預先約好的會麵，
台方擴大解釋為會晤或會麵，隻是為了刻意製造錯誤的印象。

對於大陸有關人士對宋習「寒暄」的描述，隨團前往秘魯出席APEC活動的親民黨立
委李鴻鈞指出，宋楚瑜與習近平見麵時，我國其他人未在場，不清楚兩人見麵時談
話內容，但總是兩人見了麵，不必再去算兩人見麵多久時間、有沒有照相，這都沒
有太大意義。

(旺報)

 

親民黨主席宋楚瑜本月19日以領袖代表的身分，與大陸領導人習近平在祕魯亞太經濟合作會議（APEC）上「見麵」，被廣為流傳，並被政府視為是政績。但今日有媒體報導，宋習雙方會麵其實隻談了不到1分鐘。而對於宋楚瑜提出的經濟訴求，習近平在現場也沒有任何回應。

 

旺報報導，北京消息人士透露，當日「宋習會」兩人互動地點，是在秘魯APEC領袖的休息室，當時所有與會領袖或代表都在同一間休息室中，空間並不算大。而且休息時間總共隻有10分鐘。因此所謂「10分鐘會麵」的說法，或許隻是因為雙方都在休息室裡待了10分鐘。

 

雙方約好不發照片？ 「現場根本不準攝影」

 

而針對親民黨李鴻鈞立委轉述的內容，雙方約好不發布照片，旺報指北京消息人士認為，實情是當時在領導人休息室中，除了各國領袖與翻譯人員外，根本就沒有其他隨行人員在場，而且休息室也不準攝影，所以根本不會有照片留存，而不是李鴻鈞轉述的雙方約好不發布照片。

台灣分析人士認為，根據大陸中央電視台當日晚間《新聞聯播》的報導，習近平在APEC與美國總統歐巴馬、俄國總統普丁、越南國家主席陳大光、菲律賓總統杜特蒂與哥倫比亞總統桑托斯的正式會晤，都有相關的新聞畫麵，但當日《新聞聯播》並沒有任何關於「宋習會」的畫麵或文字新聞。顯見該北京消息人士的說法，具有一定可信度。

 

馬曉光：宋習隻在休息室進行簡單寒暄

 

大陸國台辦發言人馬曉光當日在回答記者提問時就表示，宋習兩人「隻是在會場的休息室進行了自然簡單的寒暄」。他今日則對此事，也沒有額外多做回應。

陸委會當日的回應則顯得自信滿滿，稱「兩岸的經濟領袖代表在會場的自然交談，政府相關單位均有掌握。」

香港01新聞網的評論認為，大陸國台辦強調了兩人見麵性質就是「寒暄」，相當告訴台灣不要過分解讀，如果蔡英文政府不承認「九二共識」，兩岸冷對抗的僵局依然，形成的負麵效應還會愈來愈大。台灣一味的小動作不斷，習近平留給台灣的「答卷」時間，並不是沒有期限的。

http://udn.com/news/story/6656/2126785