(A) 啊! 的博客

中國悠久的曆史裏,戰爭不論在時間上或在社會上都占有相當重要的地位。就在這個戰鬥不斷的國家裏,克敵製勝的戰術研究相當興盛。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

亞太經合會習近平與宋楚瑜交談 宋楚瑜成果報告記者會視頻

(2016-11-24 07:42:03) 下一個

 

http://v.ifeng.com/news/opinion/201611/01f14084-c818-4919-9e17-6698d3b9550a.shtml     

 

2016年11月24日宋楚瑜APEC成果報告記者會  

 

我方亞太經合會(APEC)領袖代表、親民黨主席宋楚瑜宣稱與大陸國家主席習近平
會晤10分鍾。不過,據大陸知情的涉外人士透露,當時宋楚瑜是第一個跑到休息室
「等待」的領袖代表,一見到習近平進來,就立刻主動迎上前交談,但兩人簡短寒
暄根本不到1分鍾,習就轉向和其他領導人交談,對於宋提出的經濟訴求,習也沒有
任何回應。

該人士透露,宋所謂與習的「10分鍾」會晤,根本是烏龍一場,兩人會麵時間不超
過1分鍾;這種禮貌性的寒暄,跟會晤或會談顯然不是同一回事。據了解,看到綠營
和橘營不斷炒作「10分鍾會晤」,大陸央媒還醞釀刊文,告訴他們「寒暄」和「會
晤」到底有何區別。

烏龍10分鍾 寒暄非會晤

該人士向本報描述和還原休息室當時大致情況:兩人互動地點是在領袖休息室,當
時所有與會領袖或代表都在同一間休息室中,空間不算大,而且休息時間總共隻有
10分鍾;因此所謂10分鍾會麵的說法,或許是因為習宋同時在休息室裏待了10分鍾
而已。

而在休息室中,各國領袖都在彼此打招呼,習近平也跟各國領袖交談寒暄。第一個
進入休息室的宋楚瑜主動接近習,跟習做了簡短對話,習對宋的領帶講了兩句之外,
就是宋對習說了幾句如李鴻鈞轉述的話,但習沒有任何回應;兩人對話時間總共不
超過1分鍾,習即轉向與其他領袖寒暄。

至於李鴻鈞轉述所謂雙方約好不發布照片,該人士指出,實情是當時在休息室中除
了各國領袖與翻譯人員外,根本就沒有其他人員,整個休息室也不準攝影,所以根
本沒有照片,而不是雙方約好不發布照片。橘營還說「雙方都同意對外說明這次會
麵」,但大陸根本沒有正式發新聞稿,僅有國台辦發言人馬曉光簡單的說明,強調
習宋兩人隻有「簡短的寒暄」。

橘委:見麵長短不重要

針對習近平願意與宋楚瑜對話,該人士說,習近平作為大國領袖,當然不至於當場
擺臉色或掉頭不見,但是從互動形式和內容看,這根本就不是一場預先約好的會麵,
台方擴大解釋為會晤或會麵,隻是為了刻意製造錯誤的印象。

對於大陸有關人士對宋習「寒暄」的描述,隨團前往秘魯出席APEC活動的親民黨立
委李鴻鈞指出,宋楚瑜與習近平見麵時,我國其他人未在場,不清楚兩人見麵時談
話內容,但總是兩人見了麵,不必再去算兩人見麵多久時間、有沒有照相,這都沒
有太大意義。

(旺報)

 
親民黨主席宋楚瑜本月19日以領袖代表的身分,與大陸領導人習近平在祕魯亞太經濟合作會議(APEC)上「見麵」,被廣為流傳,並被政府視為是政績。但今日有媒體報導,宋習雙方會麵其實隻談了不到1分鐘。而對於宋楚瑜提出的經濟訴求,習近平在現場也沒有任何回應。

 

旺報報導,北京消息人士透露,當日「宋習會」兩人互動地點,是在秘魯APEC領袖的休息室,當時所有與會領袖或代表都在同一間休息室中,空間並不算大。而且休息時間總共隻有10分鐘。因此所謂「10分鐘會麵」的說法,或許隻是因為雙方都在休息室裡待了10分鐘。

 

雙方約好不發照片? 「現場根本不準攝影」

 

而針對親民黨李鴻鈞立委轉述的內容,雙方約好不發布照片,旺報指北京消息人士認為,實情是當時在領導人休息室中,除了各國領袖與翻譯人員外,根本就沒有其他隨行人員在場,而且休息室也不準攝影,所以根本不會有照片留存,而不是李鴻鈞轉述的雙方約好不發布照片。

台灣分析人士認為,根據大陸中央電視台當日晚間《新聞聯播》的報導,習近平在APEC與美國總統歐巴馬、俄國總統普丁、越南國家主席陳大光、菲律賓總統杜特蒂與哥倫比亞總統桑托斯的正式會晤,都有相關的新聞畫麵,但當日《新聞聯播》並沒有任何關於「宋習會」的畫麵或文字新聞。顯見該北京消息人士的說法,具有一定可信度。

 

馬曉光:宋習隻在休息室進行簡單寒暄

 

大陸國台辦發言人馬曉光當日在回答記者提問時就表示,宋習兩人「隻是在會場的休息室進行了自然簡單的寒暄」。他今日則對此事,也沒有額外多做回應。

陸委會當日的回應則顯得自信滿滿,稱「兩岸的經濟領袖代表在會場的自然交談,政府相關單位均有掌握。」

香港01新聞網的評論認為,大陸國台辦強調了兩人見麵性質就是「寒暄」,相當告訴台灣不要過分解讀,如果蔡英文政府不承認「九二共識」,兩岸冷對抗的僵局依然,形成的負麵效應還會愈來愈大。台灣一味的小動作不斷,習近平留給台灣的「答卷」時間,並不是沒有期限的。

 
 
 
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.