leemz2002：中國軍機闖日本海，日緊急派戰機攔截

中國軍機闖日本海，日緊急派戰機攔截

評：中國飛機無論戰機還是偵察機都很怕日本的F-15J，怕她掉零件。這批80年代裝備的F-15J已經服役超過三十年，在日本國內飛行都時不時地掉點零件下來。有些F－15J甚至在出海執行任務時莫名其妙地失蹤。三十多年的飛機換算成人類的壽命已經超過七十歲。出門碰到一個七十多歲的老太太近距離碰瓷，您怕不怕？這幾年防衛省的F－15J／DJ的整修計劃分到每一年的預算平均下來隻有個位數。照這個速度整修，直到F－15J／DJ都退役也改不完。最近掉零件的事故有所減少是因為減少了起降次數，空自的很多F－15都在停飛狀態，等待維修。

現在空自的F－15隻能滿足最低限度的訓練和戰備任務。日本的F－15的事故率超過5%，光墜毀的就有11架。一級事故率比台灣的IDF和F－16還高。再好的飛機，死撐三十多年也該到事故高峰期了吧。等F-3服役著實需要點耐心。因為F-3至今還是個遠期規劃和可行性研究，連紙麵上的東西都沒有。以目前和可預見的未來的財力和技術儲備，日本基本上無力發展有實戰意義第五代戰機。

八十年代發展F-2光帳麵上就花了三千多億日元。現在要發展一型有實戰意義的五代機至少要集兆日元的直接投資。前提還是能買到相當於F135的引擎。日本的財政非常艱困，防衛預算的大半要用來支付防衛省公務員的薪資，很難拿出一兩年的防衛預算來發展一種飛機。

大陸最近20年的軍機事故率恐怕趕不上日本自衛隊。三代機的裝備數量都超過了日本的F－15/F－2總和的幾倍，但一級事故數略少於日本空自。這主要是因為大陸空軍和海軍航空兵的平均機齡比較年輕，還沒有像日本空自這樣大批飛機接近壽命末期。大陸的飛機基本上實現了國產化，而且更新週期比較短，軍費規模是日本的三倍。從中長期看，兩國空中力量的差距會越拉越大。

日本在最近的42架F－35之後可能很長時間都得不到新機補充。事故率飆高的現象可能還要維持很久。F－3連預算案都沒有拿到國會，現階段還很難確定一定會上路。日本缺少研發第五代戰機所需要的完整技術儲備和研發環境，連防衛省內部對這個項目有爭議。況且，防衛省和財務省能擠出的預算大概不會超過每年一到兩百億日元，照這個預算規模，研發一型第五代戰機恐怕需要三十年以上。等飛機出來了，中美俄可能已經進入第六代機時代了。況且，日本沒有F135級的引擎技術。F－3項目能否上路取決於老美肯不肯買引擎。F－35項目的訂單縮水，很多盟國都削減甚至取消了訂單。所以老美未必肯買F135引擎給日本去製造F－35的競爭對手。而且如果這個項目拖個二三十年，即便研發出來，日本也沒錢裝備了。日本的財政可能在那之前就已經破產了。

至於中國空軍的狀況，見仁見智吧。在中日這樣的大小、強弱、興衰之間押寶，可能中國的勝麵稍微大一些。中國大陸現在是全球最大的石油天然氣進口市場，而且還有很大的成長空間。而日本的油氣進口量隻有中國的一個零頭而已。而且中俄關係不受美俄、歐俄關係左右。這也是俄日關係沒法比的。中國可以不理會歐美對俄的製裁去採購俄羅斯商品。而日本不行。北方四島問題在日本政界基本上就是個神學問題。上個世紀90年代俄羅斯最衰弱的時機沒有解決（比如兩島先行返還方案），現在俄羅斯重新爬了起來已經不大可能解決了。要解決北方四島問題恐怕要等俄羅斯下次發生蘇聯解體那樣的大混亂了。可惜日本自己都未必能撐到那時候。(中日終究一戰!)不一定吧。拖到紅紙替代綠紙成為主要的儲備貨幣，老美戰略收縮，中日之間的這點雞毛蒜皮就會不了了之。日本自身的經濟和社會問題很嚴重。讓日本和中國開打，就如同讓一個六十多歲的癌末加糖尿病患者去單挑一個二十多歲的年輕人。日本人還沒有笨到這個程度。安公子的新安保法案一通過，應徵防衛省的日本年輕人就驟減了幾千人。現在防衛省麵臨日本戰後最大的兵員缺口。要在不能大幅提高自衛隊待遇的限製下解決這個缺口就隻能縮小自衛隊規模。現在的日本，缺人、缺錢、缺裝備，拿什麼去“一戰”啊。

石原慎太郎2012年作為日本維新會的比例代表當選了眾議院議員。他的長子石原伸晃本來就是自民黨的眾議院議員，同一屆選舉在東京第八選區第八次當選。他的三子石原宏高同年在東京第三區以自民黨／公明黨推薦的身份當選參議員。石原一家在自民黨裏的人脈很紮實。他借收購釣魚台挑起事端，主要是為了打擊當時的民主黨政權。安公子在釣魚台問題上的政見和石原並沒有什麽矛盾。兩者都試圖利用釣魚台和東海爭議問題作為擴軍的借口。(有沒有感覺到今日中俄有點像當年的宋遼以及百年後的宋金？北麵的軍事強勢些，南麵的經濟更強大卻內心互不待見。不過還好有當年的教訓，兩國在米國（蒙古）麵前還算比較團結（哪怕暫時）都知道如果互相鬥的話，就要被逐一擊破。)您的這點悟性基本上不適合研究歷史、經濟、社會之類的學問。也不知道您自小長到大都是和什麼人廝混在一起，能說出美國打伊拉克是為了石油這麼低級觀點的人想必教育程度有限吧。

人家老美打伊拉克是為了國際期油市場的價格控製。把伊拉克的產量利用經濟製裁禁掉，然後利用在產油區的戰局控製炒期油才是真相。前者提高了油價，加大了利基規模。後者則是可控的行情控製手段。如果精確地事先獲得開火和停火的時機，在期貨槓桿的作用下，幾個小時賺幾十％的回報率不是什麼太難的事情。

相比之下，原油勘探、建井、開採、儲運、精煉、銷售這一整條價值鏈的總回報率簡直不值一提。有躺著數鈔票的生意，誰還會去做石油本身？累不累啊。您對中國古代史的理解和認識我就不便評論了。好歹聽幾年評書也不至於是您這程度吧。(幾個棺材板大的釣魚台共產黨幾十年都爭不到! 別妄想台灣啦!!現役軍人都不敢出聲!! 讓一個無用的廢物叫囂. 太丟臉啦!!!)

釣魚台本身幾乎毫無價值。其價值在於東海的專屬經濟海域劃界。如果釣魚台歸日本，東海的專屬經濟海域就要以所謂的東海平分線畫分。如果釣魚台歸中國台灣省宜蘭縣，那麼東海專屬經濟海域就要以中琉界溝為界。目前隻有中國大陸一家在東海從事油氣勘探和開發活動。日本曾經派調查船試圖勘探東海油氣，被大陸海監、海警和海軍阻撓而未果。

目前大陸在東海的幾個天然氣井已經進入商業開採階段。基本上隻要日本在釣魚台問題上有一點小動作，老共就會採取行動收緊對釣魚台的實質控製。本來釣魚台是在日本海上保安廳的控製之下的。2012年日本政府將釣魚台群島單方麵國有化之後，大陸海監船開始進入釣魚台12海裏領海巡邏。目前這種巡邏已經常態化，造成日本海上保安廳疲於奔命。

大陸有1500艘以上的海監、漁政、海警等非軍事執法船隻。日本隻有357艘（最近幾年要增建20艘）。拿這點船隻和大陸對峙基本上是杯水車薪。大陸的海軍規模是日本海上自衛隊的五倍，而且每年下水的新艦是日本的十倍以上。

大陸的軍費規模是日本防衛費的三倍。而且大陸的財政狀況比日本好得多。日本的國債餘額已經超過了兩個半日本GDP，而且每年還在以10%以上的速度增加。大陸的國債餘額隻有不到GDP的20%。兩個的經濟規模和成長率也相差很懸殊。海空軍的軍備競賽，日本的勝算非常渺茫。(有信心,知己知彼 求戰不畏戰!! 不然被吃死死!!敵人不死, 威脅不除! 卑躬屈膝茍活!不如同死!)看來讓您去讀《舊五代史》和《資治通鑑》實在是太難為您了。您去看看《水滸》中《汴京城楊誌賣刀》一回。其中有一位人稱沒毛大蟲的牛二先生，精神狀態和您頗有幾分神似。

台灣的經濟規模和軍費規模都隻有大陸的十幾分之一，裝備採購成本是大陸的五到十倍，空軍落後大陸半代，陸海軍落後兩到三代，而且差距還在不斷拉大。以這樣的經濟和軍事實力空喊“敵人不死威脅不除 !”，您這精神狀態已經遠超過意淫和夢囈的境界，我實在想不出該如何形容了。我懷疑您隻是認識“知己知彼”這幾個字，未必真的懂這幾個字連起來是什麼意思。

 

石評大財經 “偉大複興”的具體指標之一：GDP

評：德國的經濟基本麵比日本好得多。德國是在歐元區嚴格的財政紀律約束下得到的正增長。日本是在20年長期大放水外加最近兩年的超放水的條件下掙紮在零附近。德國第二產業最近二十年的設備總投資是大於設備總折舊的。而日本剛好相反。德國即便在吸收了東德和對歐盟開放勞動市場之後，平均薪資所得還是有正增長的。而日本的人均勞動所得已經倒退回了80年代末。

投資競爭力和比較優勢的來源。新加坡可不是“自己找塊地方獨立”，新加坡是被馬來西亞的馬來人多數黨通過議會決議給提出馬來西亞的。巫統擔心華人選民的比例過高，威脅馬來人的政治地位，所以利用在議會的多數席位和執政黨地位強行通過了踢新議案。

1950－1953年的朝鮮戰爭，大陸那個死老共把美軍為首的聯合國軍從鴨綠江邊一路推到了三十八度線附近，而且忍住沒有“變龜孫子”。是美軍當時還不夠“超強”還是另有緣由？現在的台灣有什麼籌碼來讓大陸放棄現行的行之有效的政治體製？大陸一家佔全球經濟成長的一半，是目前全球經濟的主要牽引動力。這是大陸現行的政治體製有效性的證據。而台灣現在處於保1%未遂的困境。

要想說服大陸民意接受台灣這樣低效的政治體製，著實需要點特異功能。政治是一門交換和妥協的學問，台灣如果有高價值的籌碼，還不如去和大陸交換更現實的利益。可惜現在台灣手裡的籌碼很少，而且拖得越久，籌碼麵的流失就越嚴重。

92年沒有把兩岸統一框架談妥就已經是巨大的失策。現在繼續拖下去會越拖越不利。但現在的台灣政治體製已經失去了基本的趨利避害的能力。全島在意識形態範疇內空耗，每一波空耗高潮都會流失更多的籌碼。我實在看不出未來台灣有能力讓大陸接受台灣的現行政治體製。意識形態是基於人類的經驗的。

當環境發生變化的時候，需要根據趨勢預測來適應環境。這時意識形態會成為適應新環境的阻礙。日、台的親美反中、香港的虛擬親英都是這種意識形態阻礙對新環境的適應的例子。(個人感覺做空的前提是前景看空，隻是加速過程而已。比如做空盧布，本來盧布前景就不好，做空盧布加速下跌就有的賺。但是如果違反市場經濟規律的做空隻會適得其反。建議讀一讀那兔吧裏大吧jy寫的大戰伏地魔一文，對這個問題分析的很透徹。)食肉（以及食腐）動物大多傾向於比較容易得手的獵物（或食物）。

在最近二百多年裏，您見過找一個增長率最高、外匯儲備最多、財政最寬裕、金融及政策手段剩下的餘地最大的經濟體的貨幣去空的先例麽？放著大把老弱病殘甚至曝屍的不吃，偏偏去找一個身材最大、體格最壯、體力最好、攻擊力最強的目標去吃？人家圖什麽啊？

 

馬總統登太平島護主權， 中國按讚

評：(“馬總統”本來就感覺有點神奇，自己視察本國家領土，但是總感覺他講話有點避重就輕，前怕狼後怕虎，生怕得罪人似的，最神奇的是，領導人去視察爭議領土，維護國家主權，回來居然會被綠營的人罵。還不以為然。這跟漢奸還有啥區別，台灣的政治，好神奇.)主母安知侍妾之痛。(蔡英文繼承大統是不是說明兩岸已經開始統一了？)兩岸一直就在統一進程之中，何談“已經開始”呢？

蔡英文同誌雖然表麵上的言行很親美，但做的事情可沒有辜負黨和人民對她的期待。大國對付這種彈丸之地總是辦法比困難多吧。柯文哲市長不是說了麼，實在活不下去就跪下投降。

有些人在血糖比較低的時候，智商反而會又所提高。(主權 生存 戰爭 有許多麵向!! 自由 意識 決心 有方法強度過!! 隨時間翻轉 勝負的關鍵 並不是隻有裝備!! 等等 小地方 可以看出實力 幾個棺材板大的釣魚台 共產黨幾十年都爭不到! 別妄想台灣啦!! 沒有毛賊血洗台灣的覺悟!! 早睡早起吧!!決戰 會產生不對等戰略 傷亡 估計 三億人 台灣成廢墟 大陸被人佔領(戰管)內戰四起!! 妳樂見嗎?? 鄧賊不敢 江賊不敢 胡賊不敢 習賊待觀察!!)您能肯定您寫的這些詞連起來有人能看得懂麼？

我前麵說了，釣魚台問題的得失並非這些小島本身，而是東海經濟專屬經濟海域的劃界問題。現階段無論中日都無心爭奪這幾個小島本身，而是要爭奪東海專屬經濟海域的劃分。到目前為止，老共是唯一在東海完成油氣勘探、建井、舖管、開採的一方。而且老共的海監成功地阻撓了日本在該海域的調查探勘。這還不夠麼？

老共也承認釣魚台及其附屬島礁隸屬於台灣省宜蘭縣。所以他們並無意直接佔領這些島。在1972年之前，釣魚台群島受駐琉球美軍管理。美軍在美國移交琉球群島時私自將釣魚台群島的行政管轄權也私相授受給日本。

至今，美國政府也隻承認日本享有對該群島的管轄權，而不承認其主權主張。這是老美在中日之間留下的楔子。盎格魯撒克遜人在退出殖民地的時候，往往會在過去的殖民地之間留下個把這樣的楔子，以便為將來做文章埋下伏筆。（比如印巴之間的克什米爾問題。）

老共在釣魚台問題上採取拖延的策略是很明智的。因為隻要再拖個十幾年，日本國力衰退到無力爭奪東海利益，釣魚台也就自然而然地不了了之了。犯不著為了這麽幾個小島破壞中國大陸的高速發展期。

臺灣問題也是如此。等老美的國力不支，不得不做戰略調整以至於戰略收縮的時候，老共就可以兵不血刃地解決台灣問題。因為臺灣本身的軍力和經濟實力基本上不值一提。

現在能維持現狀，完全是因為背後有老美撐腰。這個靠山不存在了，兩岸關係自然會有實質性的進展。老共犯不著放著不戰而屈人之兵的機會不要，對臺灣直接動武。拖得時間越久，解決臺灣問題的成本就越低。這種大國間戰略進退得失的事情恐怕要等您的智力年齡超過18歲的時候才能明白。

現階段我隻能給您大致地解釋一下，聽不聽得懂，就看您的造化了。(朝鮮能搞出來實戰化的核武器嗎？我個人覺得它離這個目標還很遠，而且可能永遠也不能成功。) 朝鮮缺少再入載體氣動實驗所需要的電弧風動，戰鬥部小型化的門檻也比較高，所以短期內研製出實用化的彈道核武器的可能性不大。不過問題的關鍵並不是實用化程度，而是有沒有。