中國核潛艇戲弄美國裏根號航母大有文章

 

刀口談兵：中國核潛艇戲弄美國裏根號航母大有文章

 

幾個朋友讓我分析一下中國核潛艇跟蹤美國裏根號航母的事，簡單分析一下，一起討論。
南海潛龍怎麽就到了遠離幾千裏的日本海戲弄美國的航母呢？這裏麵就大有文章了。
 
  
首先我們看時間節點。
 

10月24日發生中國核潛艇跟蹤裏根號的事。
3天後屬於裏根號航母編隊的美國拉森號驅逐艦竄訪南沙。
 

1 0月27日，俄羅斯兩架圖-142遠程海上巡邏機低空掠過裏根號。
 

這是什麽意思？簡單說就是中俄在嚴密的監視駐紮在日本橫須賀的航母編隊，你一出海就有中俄盯著，這在戰時可不是什麽好事情。最關鍵的是，航母在海上是很不好找的，一旦被找著，基本就算完蛋了！特別是對手的核潛艇和偵察機都先後找到了航母，假設在對手的陸基戰鬥機的作戰半徑內，航母上的30幾架戰鬥機是攔截不了陸基戰鬥機的打擊的。
 

至於中國核潛艇接近裏根號的意義也一樣，核潛艇未必會冒險接近到航母反潛圈裏，她隻要將航母的位置報告給本方的指管部門，戰鬥機也好，反艦彈道導彈也好，就可以實施遠程打擊了。
 

一般來說，沒有被發現的航母是很強大的，被發現的航母卻是很脆弱的，美國製定的空海一體化作戰的核心理念就是在對方的反航母作戰半徑外作戰。比如戰時，美國的裏根號一旦準備參戰，首先是從橫須賀全速向東跑，否則就是中俄遠程戰鬥機和東風21D的靶子，存活的係數是不高的。
 

另外，過去核潛艇上的重型線導魚雷射程短，核潛艇打航母有一定的難度，現在核潛艇上的重型線導魚雷可以射150-200公裏，根本用不著接近航母級公裏、十幾公裏發射魚雷。
 
所以，本次中國核潛艇跟蹤裏根號，更多的是偵察任務，記錄裏根號的聲紋。裏根號是8月才從美國本土過來替換華盛頓號的，中國海軍對它還比較陌生，所以，裏根號首次從橫須賀出海中國海軍就急不可耐的采集它的信息去了。采集聲紋當然是遠遠近近的都要采集到，就像攝影師給新來的模特拍照片，模特自顧自的搔頭弄首，攝影師遠遠近近一通猛拍，回去再仔仔細細研究那張好用，道理是一樣的。
 

拉森號竄訪南沙，093近訪裏根號，都有點“來而不往非禮也”的勁頭。其實各自都有政治任務。
 

我們可以設想，093是不是故意讓裏根號“發現”呢？“華盛頓自由燈塔”網站說，美國太平洋艦隊和太平洋司令部均拒絕評論此次相遇事件，但並未否認該事件發生。我感覺是故意的。
 

日本號稱反潛技術世界第二，美國第一，海底還有聲呐陣。但是中國核潛艇從中國的基地出發為什麽一直沒被發現？不是第一第二嗎？
 

我們都知道，東海和黃海的平均水深（一般認為隻有45米）是不適合核潛艇活動的，中國的核潛艇肯定是潛航出第一島鏈後一直在橫須賀外麵埋伏，然後跟著航母編隊通過大隅海峽進了日本海，這是日本反潛力量最嚴密的海域，居然讓中國的核潛艇“漏過”去，那中國核潛艇還不是想讓發現就讓你發現，想不讓你發現，你還是發現不了嘛。
 

這裏麵的彎彎繞，真的需要腦洞大開。
還是那句話，來而不往非禮也。                                                                                                                           

刀口 發表於 2016-1-30 22:39
 

我也是一時激動，禁言有點嚴重了。
 

不過，我還是拿出了證據，說明台風EF-2000“實現”超音速巡航是嚴 ...
笑佛
 

打叉，請教一個問題。超音速機動是否不包括某些高難度機動動作？例如：眼鏡蛇機動等動作，我理解由於飛行員過載限製，眼鏡蛇機動時必須大幅度降低速度，可能要降到3分之1馬赫才能實施。  發表於 2016-1-31 11:03

刀口：這首先要區分什麽是“超音速機動”和“超機動性”，這是兩個概念。
 

超音速機動是速度在超音速時的機動。
 

超機動性是超常規的機動。
 

俄羅斯的蘇35在航展上做的都是“超機動性”動作，比如“眼鏡蛇”“落葉飄”“鉤子”“撞鍾”，做這些動作時，速度一般都在400公裏時速以下。
 

我在2014年珠海航展上親眼看到蘇35做“落葉飄”，近90度爬升後，蘇35的動量基本等於零，然後原地盤旋打轉，發動機的聲音也消失了，看航展的人群發出驚呼，都說發動機停車了。
 

這樣的落葉飄在實戰中是沒有任何意義的，我和幾萬觀眾都看見了，蘇35就是在原地打轉，這個時候，別說對空導彈，就是高射炮和高射機槍都能輕易的將它打下來。
 

至於“眼鏡蛇”也沒有用，如果對手從蘇35的後方發射空空導彈，蘇35突然直立起來，速度大減，空空導彈根本不需要高G的機動，直接打上。眼鏡蛇的最高境界是要做出來“靜止懸停”動作，這時候，不管什麽雷達都會因為脈衝多普勒原理丟失目標，但是隻要眼鏡蛇還在動，那也是活靶子！
 

問題是，沒有任何人做眼鏡蛇可以做到“靜止懸停”，普加喬夫也不行，誰也不行，所以就沒有意義。
 

還有幾種超機動性是有戰術意義的，比如高速下的貓鼬，橫滾，大速度穩盤，大速度瞬盤，都會給空空導彈造成測算交會點的難度，同時損失動量。
 

戰鬥機的機動動作是按過載的“力道”測算的，過載力度單位是G，就是瞬間方向的變化。我們普通人也可以感受到過載，比如開車走急彎，身子向外甩，這就是過載G，一個G就相當於人的自身重量的一倍瞬間壓在你的身上，2個G，就是2個人的重量，到了9個G，人基本上就甩昏迷了。
 

超音速機動條件下，瞬間的方向變化都是高G的，但是即便人受的了，飛機就很不一樣了。

比如音速1.5倍機動，相當於飛機在每秒495米迎風狀態下的機動，這與人在密封的座艙裏“感受”完全不同，受力的與空氣接觸麵的結構也不同，設計時在計算上就與亞音速大大不同。
 

四代機在超音速條件下玩超機動性動作的過載一般都以6個G為上限，三代機打加力情況下超音速機動一般上限是3個G。
 

四代機是在超音速巡航速度時玩超機動性動作的，而且可以玩6個G，三代機開加力，以消耗正常油耗的3-4倍打加力的情況下，隻能機動到3個G。這對設計上的要求就是天壤之別了。
 

另外，人感受高G機動過載，超音速和亞音速也大大不同。簡單說，亞音速條件下，人每秒感受是一個G，超音速每秒可能就是2個G，這是瞬間速度變化造成的。我們開車，40公裏入彎和80公裏入彎感受絕對不一樣，140公裏，你恐怕就抱著方向盤了，別說轉彎，小打一下方向都不敢。嗬嗬！
保證翻車！
 

交通警做過統計，高速路上140公裏出事，沒有一個存活的。
 

賽道除外，300公裏出事也有活下來的，問題是那車是什麽設計，用的什麽材料？做的什麽防護，多少錢一輛？  六十雄一發表於 2016-1-31 15:30 | 隻看該作者
 

從老艦船開始每天追刀大大“訪談錄”，平時主要潛水。年跟前了，出來冒個泡，給刀大和大夥兒拜個早年~
 

拋磚引玉，也來說說12海裏。
 

昨天爆出12海裏的事來。先是美國主動爆料，說為了測試相關國家的反應，主動進入12海裏雲雲。過了良久，我們開始發布相關新聞，我們進行了喊話，並譴責等等。在網上看看，基本的調門是泄氣、失望。覺得我們該更強硬些，也有覺得我們是幹不過老美，所以隻能是忍氣吞聲。
 

我認為，這個事應該說是有好有壞，很值得我們分析總結。
 

首先，從總體上來說，是美國急眼了，坐不住了。美國從高喊“重返亞太”到“亞太再平衡”，也很長時間了。但實際表現卻不能另周邊國家信服。很高調的搞了個“瀕海戰鬥艦”，結果現在成了個笑話。又說要把最先進的大驅和新航媽優先部署亞太區，都說明一個事情——他在亞洲的武力對中國沒優勢。尤其是不能讓相關國家和地區相信他能用武力壓製中國。中國用經濟和軍事的兩手，死死壓住了大局。
 

美國最為倚重，想組成“亞太鐵三角”的韓國和日本，在經濟上都深度和中國融合。韓國對中國的態度就不說了，從樸槿惠參加勝利閱兵就可見一斑。就是和中國最不對付的日本，實際上也不願意和中國鬧大，畢竟日本經濟還指望中國市場養活。日韓指望不上，美國當然著急，但也無可奈何，不能逼急了，要不反而把日韓往中國這邊推。而最近越南又選了新主席，台灣小馬哥視察了太平島，老美心裏可真是一萬頭草泥馬奔過呀。隻有個菲利賓願意多多配合，但在亞洲，想靠菲利賓來製衡中國，那真是個天大的笑話。菲利賓要敢鬧，中國馬上能把他的破船給“拆遷”了。中國不是蘇聯，對周邊，我們不止有大棒，我們的胡蘿卜可是他們愛不釋手的東西。老美看著他們的這幅“吃相”，應該知道他成功的“蘇聯經驗”並不適用於中國。
 

這樣一來，美國亞太戰略的算盤就很難打響了。為了給自己的戰略“壯膽”，也鼓舞下士氣，在別家虛與委蛇的時候，老美隻好擼擼袖子自己上了。
 

從老美自己來搞事這點上，我看不出美國的“王氣”、“霸氣”，隻能看到他的無奈，這大哥當的也太窩心了。就像打架，他找來一堆幫手，本來打算是躲在後麵喊加油賣武器，看著幫手和中國死磕。結果卻是一堆小弟在旁邊給他喊加油，讓他自己上。這事找誰說理去～周邊國家對美國的戒心其實一點兒也不比對中國的少。
老美看著小弟們窩心，實際上小弟們看著老美也鬧心。中美兩國互為第一大貿易國（歐盟不能算是“一國”吧），打打嘴炮，摩擦摩擦都沒什麽，但真的說要“肉搏”兩邊往死裏幹，不止中國不願意，美國也是不願意的。
 

美國當然也不能和中國搞成“熱戰”，但他可以惡心中國。所以就搞了12海裏那麽一出。
 

前麵說了美國的無耐和惡心，但不得不承認，人家畢竟是老牌強國，玩輿論，玩小把戲，還是很有一手。實際上12海裏這個事，我們可以說是輸了一陣，還是很有該總結的。
 

這一陣輸在沒想到美國來這麽一下，沒做預案。你有本事你來開炮，看我不打死你。但人家就是打個擦邊球，而且馬上放開輿論攻勢，給他們造了個勢頭。
 

實際上，無論誰是指揮官，在中美大局穩定的情況下，都不可能下令武力攔截美艦，隻能是喊話驅離。美國也早料到這個結果，於是馬上開始宣傳。這就是個小"陷阱“，一切按美國預想發展，他又可以拿這個成果再去忽悠”小夥伴“，”看看我多強勢，中國多軟，你們要相信我的能力呀“。
 

發生過的事，不可以再去假設。但我們可以有所挽回，並有所準備。首先，我們應該對美軍的行為作出評價，評價其“極其不專業”，軍艦指揮官“很魯莽”。並點明美國是“南海緊張局勢的製造者”，“南海和平的破壞者”。中國文化講以直報怨，我們應該義正詞嚴的說出來。並宣布如此以往，隻有逼中國在南海采取強硬措施，武裝島嶼。其次，應該再網上炒熱我軍潛艇拍攝的美國夏威夷等地照片。放出這樣的照片，哪怕是把以前的帖子拿出來，炒個冷飯。告訴大家，“你來得，我也去得”，平息國內不明真相群眾的情緒。再有，得做一些預案。如果再來，我們是不是可以派些合適的船去碰撞一下，輔以打些空包彈警告一下。並且很重要的一點，就是我們得先宣傳，趕在他前麵。首先說，我們用軍艦驅趕了美艦，並發射空包彈示警。這樣輿論的製高點就先控製住了。
 

中美這一局，不是熱戰，也不是冷戰。在誰被逼急眼跳牆前，是經濟的融合與碾壓，軍事的威脅與對抗。是前所未有的一局。我們當務之急是發展好，優化經濟模式，大力發展創新。當我們從技術上也不再需要美國時，他就隻是一個市場。雖然陳平日久，但我們依然要打起精神為中華崛起而奮鬥。