中國這樣大殺器美國沒轍，鐵錘下的瓷壺

 

刀口談兵：中國這樣大殺器美國沒轍，鐵錘下的瓷壺

 

中國對美國的有關企業進行製裁，真是好得很！大快人心，早就應該這樣了。

昨天傳出美國的奧巴馬說今年不再巡航南沙了，想拿這個換取中國不反彈的籌碼，這真是異想天開，你本來就不該來。
 

中國的製裁還有一個配套，就是在昨天進行了今年的第3次水漂彈試驗，距離11月1日的反導隻過了1個多月，這是對美國一日三射的回應，其實那一日三射都不是戰略反導，從武器級別上遠不如水漂彈份量重，這也是中國應對南沙美軍竄擾的有力回擊，意思是真要打，你航母都不保，幾艘小破艦算個啥？

美國對台軍售的戰略得失。
 

對台軍售是早期中美之間戰略互動的副產品，更像是美國在與中國戰略博弈後吃的後悔藥。我們從頭簡單說說。當初美國對中國的戰略欺詐（現在叫忽悠）主要是想讓中國從戰略上牽製蘇聯，當時的美國遠不是後來裏根時期的美國，當時的美國因為越戰打的焦頭爛額和經濟上的焦頭爛額，兩個焦頭爛額迫使美國對中國耍心眼，以優厚的戰略利益的出讓換取中國戰略重點轉向對付蘇聯。
 

從智商誰更高的角度，美國感覺自己棋高一招，假如中蘇真的打起來，美國收漁翁之利，美國將再次獲得類似二戰前夕的戰略主動權，一轉身變成坐山觀虎鬥，而中蘇一旦兩敗俱傷，美國騰挪的空間就大了，而自己得以從越戰中脫身得到喘息，經濟又得以恢複，又占領了戰略製高點，一舉多得，為此尼克鬆和基辛格頗為得意，感覺自己是世界上最聰明的人。現在人講話，這一招成功了就是將中國和蘇聯玩進去了，那份得意從尼克鬆和基辛格訪華時臉上繃不住的笑就能看出來。

但是，人算不如天算，從戰略智商的角度中國的小球推動大球外交戰略，不但忽悠了美國也忽悠了蘇聯和整個西方世界，中國幾乎未傷分毫的從戰略困境中解脫出來，全球的戰略態勢登時為之一變，就像鹵水點豆腐般的改變了世界地緣政治格局。中國不但沒有和蘇聯打起來，還因此成功的在聯合國驅逐了國民黨台灣，坐上了聯合國五常這把金交椅，中國的這次戰略運作猶如春風化雨，點石成金，改天換地。嚴格的說，中國的改革開放最早也始於這個基點，正是有了這個基點，有了這個突破，79年後的改革開放才會順理成章。
 

這場戰略博弈，誰笑到最後，誰就笑的最好。

當時，美國和西方為了加重這次戰略欺騙的戰略份量，將中國捧成了美蘇中大三角的一角，極力吹捧中國的地緣政治作用，那時候的西方報紙和媒體言必談大三角，其結果也確實調動了蘇聯的戰略資源和力量的分配，蘇聯不得不在中蘇邊境陳兵百萬，極大的分散和減輕了蘇聯在歐洲主要戰略方向對美歐的戰略對峙的壓力。蘇軍在人煙稀少的荒蕪和不毛之地的中蘇邊境陳兵百萬，我們簡單按一個士兵每日消耗50美元計算（人吃馬喂加運輸），一年下來其代價也遠高於在東歐的駐軍單位消耗，這對蘇聯無疑是個巨大的負擔，對蘇聯的經濟也是重創。我們常說“不懂行的看戰術，懂行的看後勤”，蘇聯麵對兩線作戰本來就已經處於戰略被動的局麵，加上巨大的資源和人力分散，失敗是早晚的事。

所以，我們回過頭看美國的《與台灣關係法》涉及到的對台軍售，在當時不過是這場巨大地緣戰略巨變中的一個漣漪。總的來說美國雖然收獲了冷戰勝利的戰爭紅利，但是導致中蘇兩敗俱傷的局麵並沒有出現，中國的崛起也是後來的美國始料不及的，中國恢複在聯合國的地位，美國是在被動的情況下阻撓的，但是既然想在戰略上占個大便宜，美國就不能兩頭便宜都占，如果公開阻撓中國重返聯合國，美國的戰略欺詐就將破產，既然做局，這個局就不能有太多破綻，這也是美國最後不得不接受中國重返聯合國這個現實的原因，中美三個聯合公報後，美國怎麽咂摸滋味都感覺不對勁，搞了個與台灣關係法收拾人心，以安撫小兄弟們，否則戰略信譽損失太大。

所以，從把握戰略機遇這個角度，在利用順勢利導這個手法上美國最終還是輸在了中國手上，其實這些從三十六計上都有體現，美國還沒有學到家而已，玩這個，咱們是老祖宗。
 

這次美國對台軍售，目的仍然是繼續牽製中國的發展，但是作用有限。試想，既然美國應對中國以東風21D和東風26為代表的這樣大殺器的反介入\拒止戰略都沒有什麽好辦法，台灣拿到美國的幾多二手貨色（這單生意最值錢的基德艦）還能有什麽好辦法？不過是錘子下麵多擺了幾把瓷尿壺而已。