《史記 刺客列傳》所載 荊軻刺秦王 是出於公孫弘、董仲舒轉述夏無且親身說法，非常可信。

除了《史記》刺客列傳外，有十餘處記載。

太史公曰：世言荊軻，其稱太子丹之命「天雨粟，馬生角」也，太過。又言荊軻傷秦王，皆非也，始公孫季功、董生與夏無且遊，具知其事，為餘道之如是。 從以上所錄看來，司馬遷認為他的故事比傳聞更為正確，因為他是聽「公孫季功」和「董生」說的。而公孫和董又是直接聽夏無且大夫說的，而夏是秦始皇的私人醫生，當暗殺進行之時，夏醫生幫著老闆用「藥囊」打過荊軻的，其話當然可信。

公孫季功即公孫弘，季功乃公孫弘之字。劉敞所見本《史記·平津侯列傳》載公孫弘之字當作“季功”，後世之本乃轉寫捝去“功”字。與公孫季功連稱之“董生”，就是指董仲舒。公孫弘、董仲舒與夏無且的交遊，當在文帝後元二年（前162年）至七年（前157年）這數年之間，最遲亦當在景帝初期，不大可能會延及景帝中元之後。周桂鈿先生對董仲舒生年的推斷是比較可信的。“太史公曰”明確指出了《史記·刺客列傳》所載荊軻刺秦王始末的材料來源，乃是出於公孫季功、董生轉述夏無且之說。 

《刺客列傳》：始公孫季功、董生與夏無且遊，具知其事，為餘道之如是。當時用藥囊扔荊軻的夏醫生，都親身說法了，可以認為這一段可信度極高。

當初公孫季功、董生和夏無且交遊，詳細知道這件事，他們給我講的便是這樣。董仲舒、公孫季功與侍醫夏無且遊，他們都知道其事。董仲舒、公孫季功就是這樣告訴司馬遷 荊軻刺秦王 的。

司馬遷師從董仲舒學《公羊春秋》，｛董仲舒 漢武帝建元6年（前135年）－ 漢武帝元朔四年（前125年)教了十年的《公羊春秋》｝，又受學孔子後人習《古文尚書》。

司馬遷（前145年或前135年－前90年）http://baike.baidu.com/subview/3055/9861055.htm  

董仲舒（前179年―前104年）http://baike.baidu.com/subview/19308/16698059.htm  ，

公孫弘（前200年—前121年）http://baike.baidu.com/subview/135220/17234804.htm  ，名弘，字季，一字次卿 西漢名臣。

 

《戰國策》也記載了此事。