他誇張地說：如果要選擇，寧願做一個貧窮的中國人，而不是貧窮的印度人

在印度裔的中國問題專家、全球未來研究所創始人錢德蘭·奈爾眼中，美國試圖限製中國在亞太日益增長的影響力，但這注定要失敗。

《新聞報》問：你認為，美國會對中國崛起袖手旁觀嗎？畢竟，美軍重心轉移到亞太，隱含著針對中國的目的。

奈爾答：華盛頓試圖說明，鄰國都害怕中國並很歡迎美國在該地區的存在。對此，北京正在笑美國人呢。

問：但人們看到越南正與中國就南海爭吵。

答：確實存在潛在衝突。但在該地區，很多國家之間幾乎都在爭吵。說越南或菲律賓將在美國的撐腰下與中國開戰，這完全是無稽之談。

問：但中國越來越表現出侵略性姿態。

答：在北京，沒人對衝突有興趣。中國內部有足夠多問題要解決。此種情況下煽動戰爭將是一場災難。對此，中國精英們完全了然於心。

問：中國的發展模式融合了自由主義因素及社會主義結晶。計劃經濟的成分是如何融入這種組合的？

答：要知道，在中國還有一個傳統的中央規劃。中國具有西方所有基礎的對立麵：個人自由、西方民主、資本主義……中國建立了不同的道路，很難被歸類。這正是西方觀察家指責中國不民主的原因。但這又有什麽關係呢？誇張地說，如果要選擇，我寧願做一個貧窮的中國人，而不是貧窮的印度人。

因為所謂的不民主的中國，在很多方麵實際上比印度更加民主。然而在西方，往往對印度抱有好感，因為印度是混亂的。4億印度人仍沒有用上電，近總人口的1/3。而在中國，這個數字隻有5％。可惜，此類關於人的生存尊嚴的事情，在西方的描述中並未被提及。


zt