中國人在非洲：賜福還是詛咒？

中國人在非洲：賜福還是詛咒？

中國人在非洲的活動往往被西方媒體描述成一些負麵的活動。批評意見認為，中國對非洲國家政府予以賄賂，助長了當地的腐敗文化。但非洲政治家指責西方奉行雙重道德標準。還有一些專家認為，中國在非洲的影響並非深遠。

美國經濟學家布羅依提岡（DeborahBräutigam）幾十年來一直在觀察研究中國人在非洲的活動。她表示，西方媒體常常將中國在非洲的影響描述成一股崛起的力量，這主要是因為西方擔心中國人可能會成為經濟和政治兩個層麵新的競爭對手。不過如果冷靜地審視調查數據就不難看出，中國隻是非洲的貿易夥伴之一，而不是唯一的貿易新夥伴。"現在存在各種版本的有關中國人在非洲的傳說，比如，中國現在是非洲的新夥伴。但實際上上世紀90年代初以來中國人就在非洲承接各種項目了。90年代中期開始，中國高層領導人拜訪了非洲的所有國家。還有另外一種傳說，說是中國對非洲的援助尤其慷慨大方。這種說法並不準確。現在的援助項目都相對較小，2008年中國對非洲的發展援助遠遠小於德國的發展援助。"

還有一種認識認為中國通過大規模地向非洲領導人行賄擴大自己的影響，布羅依提岡說，這種看法實際上源於西方人的批評姿態和嫉妒心理，而缺少真實的依據。行賄的做法在西方企業謀取合同訂單的時候也十分常見。最後不能不提到的一種針對中國的指責是說，"西方人隻想向非洲提供幫助，而中國人隻想投資並且不考慮非洲的經濟後果毫無顧忌地做買賣"。"中國人有自己的視角。他們相信，這些非洲國家需要投資和基礎設施進行發展。中國人利用援助款在蘇丹修建一座總統官邸，這種做法讓我們十分吃驚。而中國人同樣也可以對西方的一些做法感到驚奇，例如西方的專家和參與發展援助項目的人員住在當地五星級的酒店，並且他們的高工資是由發展援助款支付的。"

持相似看法的還有烏幹達媒體工作者莫恩達（AndrewMwenda）。他說，不過當然麵對中國在非洲開展的多種多樣的項目活動，誰也不能采取一個無視的態度。單純是已經持續了幾個月之久的利比亞危機中，中國官方就撤走了30000多名在利比亞務工的中國人。但也正同莫恩達所強調的那樣，中國還遠不是非洲的唯一一個重要夥伴。"中國人在非洲的活動是非洲人尋求發展的一種補充，因為歐洲也同非洲建立起貿易聯係，美國也是一樣。這差別僅在於，如果中國人到非洲來，他們會更加小心謹慎不陷入不插手當地的生活。如果歐洲人到我們的國家來，他們不但大包小包地帶來很多行李，同時也帶來很多與我們的觀念想法很不一樣的東西。例如，他們教給非洲人怎樣組建家庭，怎樣使用避孕工具，怎樣建房子。這些對我們來說都挺麻煩的。但反過來說非洲對西方人也是完全不一樣的。"

塞內加爾前外長加迪奧（CheikhTidianeGadio）對中國人在塞內加爾的活動沒有太多的抱怨之詞，至少是如果他將中國同西方國家對非洲提供的援助相比較的話，那麽他對中國不能提出太多指責。他覺得西方對中國的指責很可笑。他說，西方批評中國不支持民主的政府，而西方國家自己卻同問題嚴重的專製政府交易不斷。加迪奧說："我們並沒有患上失憶症，我們記得上世紀60年代到80年代西方國家在非洲的摯友是包括博卡薩在內的三個獨裁者。而這些都和中國無關。我會問自己，非洲究竟有哪個國家在西方援助的基礎上真正獲得了發展？南非消除種族隔離製度肯定不是通過西方的幫助實現的。埃及以前一直是西方國家最親密的朋友，但當他們看到穆巴拉克不能繼續執政後，埃及突然間變成了獨裁專製的國家。西方國家出兵利比亞，卻不幹預科特迪瓦。我的解釋是，利比亞的平民身上散發的是石油的氣味，而科特迪瓦人聞起來隻像可可。"

所以不管是美國、西歐還是中國，對非洲的政治家們來說，決定未來的是非洲大陸在強大的投資者麵前能夠團結一致，以實現在未來能夠同貿易夥伴平等地開展貿易。加迪奧說："我參加過幾次有中國外長和非洲外長共同出席的會晤。當我走進會晤場所，看到房間的一側坐著中國的外長，而另一側坐著非洲53個國家的外長，我突然感到一種恥辱。在這種場合中國人是老大，他的話有決定權。如果歐洲同中國之間發生齟齬，那麽歐洲會派出一名代表歐洲27個國家的貿易專員。我們是53個獨立單一的國家，而對麵的中國是一個超級大國。"

作者：Thomas Klatt編譯：洪沙

責編：李魚

--------------------------------------------------------
轉貼，僅供參考，不負責核實其內容真實性。