華盛頓時報：中國華為幾乎獨占伊拉克電訊市場

華盛頓時報：中國華為幾乎獨占伊拉克電訊市場
 

　　伊拉克自2004年展開戰後重建後，電訊市場幾乎被中國廠商華為獨占。《華盛頓時報》的報道，而華為與解放軍的關係密切，始終是美方質疑與擔憂的焦點。

　　2006年至2008年由美國國務院派駐伊拉克電信部擔任資深顧問的佛諾（Robert Fonow）向《華盛頓時報》表示，華為自重建開始後已經取得600多件的電訊基礎設施包案，沒有一個企業對手能夠匹敵。

　　現已轉往民間企業工作的佛諾說，從國家光纖網絡，到絕大部分的手機與無線網絡，都由華為獨占市場，可以說華為擁有伊拉克電信產業。

　　該報指出，美國官員一直對華為存有戒心，主要因為華為與解放軍的關係；盡管華為否認與解放軍有關，但華為曾多次嚐試並購美國科技廠商，都被美國政府拒絕。

------------------------------------------------------------
轉貼，僅供參考，不負責核實其內容真實性。

倫敦市為何拒絕華為的奧運大禮？

偌大倫敦，手機信號卻無法覆蓋到地下鐵。華為公司出於商業目的，拔刀相助，主動請纓，要幫倫敦鋪設價值5千萬英鎊的手機信號網絡。考慮到英國國情，怕倫敦政府不好意思，就以支持倫敦奧運的名義。

這是一件好事，可以達到雙贏目標。華為方麵可以為贏得更多英國市場鋪路；倫敦方麵也可提高公共服務質量，並節約納稅人稅金。

沒想到，華為精心準備的奧運大禮，很快被倫敦方麵拒絕。華為公司的熱臉，碰上了倫敦人的冷屁股。

那麽，公共建設資金因為金融危機而略顯緊張的英國倫敦，為何會拒絕華為的奧運大禮呢？

原因很簡單，手機信號網絡事關國家安全，倫敦對中國公司缺乏信任，倫敦方麵仍殘留部分冷戰思維。

對於即將舉辦奧運會的倫敦來說，如果華為提供的是5000萬英鎊的現金讚助，倫敦政府絕對會笑納得很幹脆。問題是，這次華為公司要在倫敦地下鐵鋪設手機信號網絡，就讓倫敦方麵狐疑不定。華為公司光明磊落，倫敦政府卻懷疑華為公司的動機，擔心英國主流人群的隱私可能被中國人掌握。這事關國家安全，倫敦政府馬虎不得。

華為公司在倫敦的處境很有代表性。由於中國的快速崛起，歐美世界開始用警惕的眼睛看待中國公司。中國公司捐錢捐物可以，但真要涉足讓歐美緊張的戰略性產業，就會遭遇很多有形無形的障礙。那這次華為公司的善舉來說，捐錢可以，讚助可以，鋪設手機信號網絡？不行。這說明倫敦對中國公司缺乏足夠的信任。

華為公司的奧運大禮被倫敦拒絕背後的深層次原因，是不少倫敦主流精英人群的冷戰思維。當年美蘇對峙的冷戰時代，東西方陣營相互對峙，西方世界對以蘇聯為首的東方陣營極不信任，007的故事和電影就多以冷戰為背景。現在，冷戰雖已結束，很多人仍然對堅持社會主義製度的國家充滿懷疑。華為公司在倫敦鋪設手機信號網絡的舉動，就很容易被妖魔化。

對於仍然存在冷戰思維的西方人來講，接受中國的資金以及廉價商品比較容易，與中國進行深度的高新技術合作則比較難，一方麵擔心自己的核心技術流失；另一方麵也懷疑中國公司的動機。對此，隻要中國基本製度不變，中國公司就要做好足夠的心理準備。

-----------------------------------------------------------
轉貼，僅供參考，不負責核實其內容真實性。