(A) 啊! 的博客

中國悠久的曆史裏,戰爭不論在時間上或在社會上都占有相當重要的地位。就在這個戰鬥不斷的國家裏,克敵製勝的戰術研究相當興盛。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

西班牙媒體:中美爭奪“世界技術領袖”桂冠!!

(2011-03-24 15:34:36) 下一個




西班牙媒體:中美爭奪“世界技術領袖”桂冠!!
 
 
在今年1月26日的講話中,美國總統奧巴馬提到了恢複美國競爭力的必要性,並特別強調了保持世界技術領袖地位的重要性。幾天之後,奧巴馬政府提交了一份致力於推動創新的計劃。對很多人來說,關於美國將喪失世界技術領袖地位的提法是意料之外的。實際上,主流看法是,美國是無可爭議的世界高科技中心,周圍並無重量級的競爭對手。

中國向高科技經濟體過渡

根據美國佐治亞理工學院2008年1月公布的一份報告,中國很快將在科技發展和將科技成果轉化為市場上的產品和服務方麵超過美國。專家指出,中國正在從一個中低端技術的成功經濟體向高科技經濟體過渡。一位美國科學家則用兩名籃球運動員來形容兩國之間的技術競爭。美國就像一個40歲的經驗豐富的球員,而中國是一個隻有12歲,但已經有同等身高的對手。誰將會在長期內占據優勢是顯而易見的。

很多例子都說明了這一點。2010年中國研製的世界上運算速度最快的超級計算機投入使用。同年,世界上最快的高速列車也投入運行。從2009年起,中國走入世界技術專利國家的前列,預計2011年將超過美國成為科技論文最多的國家。美國自然資源保護委員會主席弗朗西絲·拜內克在2009年10月指出,在發展減少溫室氣體排放的技術競賽中,中國“即將戰勝美國”。

美國在倒退,中國向前衝

中國是如何在世界沒有注意到的情況下,悄然從勞動力密集型產業模式轉化為可與美國在尖端技術領域內抗衡的國家的?

雖然建設創新型國家是2007年10月中共十七大才確定下來的任務,但這一目標在多年前就已浮現。這一目標的實現是通過各不相同但相互關聯的道路來實現的。首先,選擇了17個重要的生產領域和一批關鍵的國有企業,作為努力、投資和協同工作的重點。其次,注重在研發方麵的直接投資。10年來,這方麵的投資實現了21%的平均增長率,預計到2016年將趕上美國。第三,通過在華外國企業進行大規模的技術轉讓。第四,在海外收購擁有有用技術的企業。有媒體指出,最令西方擔憂的問題之一就是中國正在收購的企業類型中,中國唯一感興趣的就是其擁有的技術。第五,為海外中國科技人才回國提供豐厚的待遇。第六,在科技幹部的教育和培養上投入慷慨。

美國則走上了相反的道路。1995年以來,在科技方麵的官方投資實際上並未增加。作為科技創新主角的美國企業將技術拱手相讓,作為進入中國市場並從中獲益的途徑。雖然美國的大學仍然處於世界領先地位,但美國整體的教育體係並非如此,對65個中等和高等發展水平的國家學生成績進行比較的結果是,中國占據第一位,美國在第23-24位之間搖擺。

美國人在教育方麵的放縱態度和中國人追求目標的韌性形成鮮明對比。奧巴馬總統提出科技創新的迫切性問題也不無道理。他指出,美國正麵臨一個新的“斯普特尼克時刻”。一切跡象似乎都表明,如果美國不盡快作出回應,中國將在不遠的將來掌握高科技領域的統治權。就像當年與蘇聯之間的太空戰一樣,美國在倒退的時候,中國卻在向前衝。

批評性思維對中國很重要

關於中國在這個充滿競爭的全球化世界中的超凡競爭力,沒有人會提出疑問。但中國的成功也有局限性,那就是缺乏批評性和個性化思維。中國人的思維受鐵的紀律和條條框框的束縛,喪失了自由飛翔的能力。這樣一個社會似乎更適合於在明確指令下的繁榮,即精英負責思考,其他人負責追隨,而不太有利於鼓勵個人的創造力。中國的製造業比服務業表現得更為出色並非沒有道理。

中國的教育模式是造成中國在謀求霸主的過程中顯得較為脆弱的最大原因。在這樣的模式下,中國永遠不能產生出像蓋茨和喬布斯這樣,學習成績一般卻是創意天才的人物。實際上,由於缺乏個人創新能力,中國似乎無法在奪取技術領袖地位上實現飛躍。

為了彌補這方麵的缺陷,中國通過並購西方企業大力推動技術轉讓。但這種依賴性隻能進一步加劇中國的局限。學會批評性思維將是支持中國夢想的重要條件。但如果我們將批評性思維和堅持目標的韌性放在天平兩端的話,後者一定是最終勝出的一邊。

如果說幫助美國保持其技術霸權的最大盟友是中國的教育模式的話,那麽中國領導人推動中國夢想實現的最大盟友就是西方企業的短視。

未來幾年將是誰會成為天下第一的決定性階段。
 

----------------------------------------------------------
轉貼,僅供參考,不負責核實其內容真實性。




[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.