德國核輻射專家:福島核災難比切爾諾貝利更加嚴重
德國之聲
日本福島(Fukushima)在該國東北部日本東北部發生裏氏9.0級千年不遇大地震並引發海嘯,對受災地區福島的核電站造成損壞。德國輻射物理和醫療專家冷菲爾德教授(Prof. Edmund Lengfelder)在接受德新社采訪時表示,福島核災難的後果堪比1986年切爾諾貝利,甚至更加嚴重。
德新社:冷菲爾德教授,關於日本地震災區核電站事故的報道中有許多信息有出入,就您目前掌握的情況,您怎麽評價日本目前的形勢?
冷菲爾德:日本沿海地區核電站的多座核反應堆都在地震和海嘯災難中受損。現在人們用海水對這些反應堆進行冷卻。不過運輸海水進行冷卻的管道可能在地震中受到損毀。
德新社:類似福島核電站這樣規模的核電站,要對其反應堆進行冷卻處理,需要多少水呢?
冷菲爾德:一座機組電容量800兆瓦的核電站,其熱容量是1600兆瓦。要冷卻這樣一座反應堆,每秒需要幾立方米的水。核電站一般會建在離河流和海較近的地方,不是沒有道理的。
德新社:福島核電站利用海水進行冷卻。這一冷卻措施就足夠了麽?
冷菲爾德:不夠,因為冷卻水要不斷排放更新,因為水溫會迅速上升。
德新社:日本政府已經開始向民眾分發碘藥片,為了防止甲狀腺受到放射性物質損傷。您覺得,日本的碘藥片儲備足夠麽?
冷菲爾德:我想應該是足夠的,日本有這麽多核電站,對此應該有準備。不過民眾是否能及時得到碘藥片,他們必須在核輻射雲飄來之前服用才有用。
德新社:日本政府將核電站周邊方圓20公裏的地區設為封閉區。
冷菲爾德:1986年切爾諾貝利核事故後,當時的蘇聯政府將方圓60公裏的地區設為封閉區。這個範圍是遠遠不夠的。當時距離事故地點400公裏以外的地區都受到影響。所以要在一個大範圍內劃分小的分區,逐個測量放射物質含量,製定一個輻射程度圖,不過在地震受災地區進行這項工作是非常困難的。
德新社:日本民眾對於核能危險的了解足夠多麽?
冷菲爾德:所有利用核能的發達工業國家都沒有在這方麵進行足夠的宣傳。所有我知道的利用核能的工業國家都低估核能的危險,並強調本國的核能利用是安全的。
德新社:也就是說,日本核災難的後果有可能遠比目前公布的嚴重?
冷菲爾德:所有政府都是讓災難的實情一點一點地逐步公之於眾。如果今後報道說,還有更多反應堆被損毀,我一點都不會感到驚訝。
德新社:反應堆泄漏處放射性物質這個過程可能持續多久?
冷菲爾德:可能持續10個小時,20個,30個小時都有可能。在沿海地區,放射性物質有可能融入空氣中的水滴,最可怕的是趕上降雨天氣,那樣放射性物質會落到地表進入地下。
德新社:地震海嘯過後,日本的天氣狀況據說是比較有利的,風向也是朝向海域。核輻射有可能帶來極大危險麽?
冷菲爾德:目前當地的風向是由南向北,然後朝向海上。風吹過的地方都有遭到核輻射汙染的可能,核電站周邊的地區也可能在逆風向的地方遭受核汙染,這要具體地區小範圍測量。
德新社:您剛才提到1986年切爾諾貝利核事故。日本福島現在的情況和1986年有可比性麽?
冷菲爾德:切爾諾貝利的核事故中核反應堆嚴重損壞坍塌,福島核電站沒有出現此類情況,不過事實情況究竟如何,我不想在此做任何猜測。日本核電站的核燃燒棒不是每隔幾周、而是每三年才更換一次,因此反應堆中放射物質的濃度極高。再有,1986年切爾諾貝利核電站周邊居民很少,而福島核電站周邊居民人數是切爾諾貝利的兩三倍。所以,我估計,福島核事故的後果會比切爾諾貝利嚴重。
德新社:日本的核輻射雲有可能一直飄到德國來麽?
冷菲爾德:德國境內的測量數據會顯示變化,但我不認為會對德國民眾健康造成影響。即便是日本多座核反應堆都出現故障,或是風向轉為由東向西,德國也不會受到直接影響,倒是俄羅斯有可能受影響。
德新社:如果在一個地震多發的地區建核電站,是不是早該料到會發生此類事故呢?
冷菲爾德:日本整個國家都處在地震多發地帶。作為技術領先國際的發達國家,日本在如何建造抗震建築上下了很大力氣,日本有高層建築是經得住地震的。不過事實也證明,建築設計師考慮得再周全,也難免突發情況和其他無法預料因素的出現。德國的情況也一樣,沒有災難發生時,我們的核電站是安全的,一旦發生天災人禍,核事故也是難免的。
德新社:也就是說,您不排除德國也發生核事故的可能?
冷菲爾德:從此次事故來看,連日本這樣的技術先進和安全標準極高的國家都有技術漏洞。在緊急冷卻係統方麵,德國諸多核電站的技術水準還停留在1975年。如果德國發生核事故我不會感到驚訝。德國政府不認真承擔核能利用的責任,甚至延長核電站運營期。
埃德蒙德·冷菲爾德(Edmund Lengfelder)教授是德國慕尼黑輻射防護協會(Society of Radiation Protecion )成立人之一,是該協會下屬的奧托-胡克輻射研究所(Otto-Hug Radiation Institute)的物理學家,主要從事輻射醫治等方麵的研究。冷菲爾德教授多年來為1986年切爾諾貝利核事故受害人爭取權益。
采訪記者:Peter Seiffert 編譯:謝菲
責編:雨涵