中國能成為第一個打贏美國發動的貨幣戰的國家嗎？

中國能成為第一個打贏美國發動的貨幣戰的國家嗎？

香港財經評論員曹仁超談了美國40年來發動貨幣戰的曆史。他認為，貨幣戰早在1971年8月美元與黃金脫鉤之時就已經開始。他說，過去近40年，美國濫用美元“世界貨幣”的地位，至少發動過三場貨幣戰，操控美元升值、貶值，先製造泡沫，後刺穿泡沫，打擊其他經濟體，而美國資本集團從中賺得盆滿缽滿。

第一場貨幣戰發生於1971至1980年，重創歐佩克。過去因美元與黃金掛鉤，限製了美國發行美元。1971年美國拒絕向他國兌換黃金，“布雷頓森林體係”崩塌了。於是，美國發動了針對石油輸出國組織（歐佩克）的第一場貨幣戰，開印美元，讓美元貶值。由於美元貶值，全球經濟在1971年至1980年出現通貨膨脹，包括10多個歐佩克成員國在內的其他經濟體都遭重創。

第二場貨幣戰發生於1980至1990年，在日本造泡沫。日本經濟的崛起讓美國感到威脅。從1980年起開始逼迫日元升值，並於1985年迫使日本簽署《廣場協議》。此後，日元從1美元兌換約240日元，一路升值到1989年初的1美元兌換80多日元。美元迅速貶值。日元、美元一升一貶，巨量美元資本流入日本，引發巨大資產泡沫。但從1990年起，由於美元資本大量抽逃，日本資產泡沫開始破裂，“日本人從1945年到1990年辛辛苦苦賺的錢，都給人家拿去了”。

第三場貨幣戰發生於1990年至1997年，擊潰四小龍。這就是上世紀末的那場亞洲金融危機。以香港為例，從1990年至1997年，美元流入讓香港私人住宅房價從每平方米3萬港元，飆升至每平方米12萬港元。1997年亞洲金融危機爆發後，美元資金流走，香港同類房子價格暴跌至每平方米4.2萬港元，跌幅達65％，港人為此付出沉重代價。

曹仁超認為，現在美國正在打第四場貨幣戰，這場貨幣戰從2005年開始，目標是中國。起因是美國發動阿富汗戰爭和伊拉克戰爭消耗大量財富，加上美國經濟積弊，出現經濟困境。美國為了擺脫困境，把自己的問題嫁禍於人，就持續將美元貶值，引發全球資產泡沫和大宗商品價格飆升。數據顯示，美元指數從2001年7月的120多點，下泄至2008年3月的曆史低位71點。曹仁超認為，美元持續下跌嚴重打擊了其他經濟體對美元的信任，若繼續下跌必然影響到美元“世界貨幣”的地位。於是，美國把目標對準中國，要求人民幣升值，企圖讓人民幣當“替罪羊”。

從曹仁超介紹的情況看，美國發動的前三場貨幣戰都以美國戰勝對手而結束。這次美國的對手主要是中國，中國能改變這種宿命嗎？正在韓國舉行的G20峰會和即將在日本舉行的亞太經合組織非正式會議將是兩個重要戰場，而戰爭早就在進行中。美國的做法與第二場對日本的貨幣戰如出一轍。手段就是逼迫人民幣升值，而美國則通過狂印美元讓美元大幅貶值。從而企圖讓美元大量流入中國，引發中國資產泡沫，然後抽逃資本，讓中國辛苦積累的財富付諸東流。

與日本不同的是，中國對這次貨幣戰早有防備，這些年來關於貨幣戰的輿論不絕於耳；不但是發達國家，那些新興經濟體對美國的伎倆也看得一清二楚。美國無法像那次“廣場會議”那樣找到幫凶，相反，中國卻能找到不少“同盟者”。這次美國的“量化寬鬆”印美鈔手段在世界各國幾乎沒有支持者。中國的金融和資本市場也遠沒有日本當年開放。中國正在阻擊美元的流入。因此，美國打贏這場貨幣戰沒有那麽容易。

我們知道，在60年前的那場抗美援朝戰爭中，中國用極度不相稱的武器裝備，把武裝到牙齒的美國為首的“聯合國軍”從鴨綠江邊趕到了三八線以南。中國因此成為世界上第一個在軍事上打敗美國的國家。20年後，中國又和越南人民一道趕走了美國人。現在，中國的經濟實力仍和美國有很大差距，美國又掌握了美元這個貨幣“原子彈”，優勢似乎在美國那裏。但是中國掌握了外匯儲備這個“原子彈”，這也是極具殺傷力的。如果不計後果，中國可以做到與美國魚死網破，兩敗俱傷。但如果不想是這樣的結果，而是想戰勝美國，哪怕是小勝，中國能做到嗎？

如果中國不僅曾在軍事上，而且能夠在貨幣戰中第一個打敗美國，這將極具示範和象征意義。

----------------------------------------
轉貼，僅供參考，不負責核實其內容真實性。