聯合早報: 孤獨的中國！

聯合早報: 孤獨的中國！

  2010年的春天剛剛開始，中國經營了二十多年與周邊國家的友好關係，仿佛一夜之間都變得岌岌可危了。當東盟還是個末流國家組織，無人正視其存在的時候，中國便放下身段，極為低調地與東盟國家發展互惠的友好關係。中國率先與東盟簽署的自由貿易協定，恰好到今年初開始全麵生效了。中國還積極支持東盟在亞洲發揮主導作用，支持東南亞國家整合在東盟的旗幟之下，支持東盟作為一個整體應該有統一且有分量的聲音，並率先與東盟舉行10+1峰會。正是中國的刺激，東亞的另外兩個大國，日本和韓國，也積極參與到與東盟對話中來，為東盟贏得了巨大的戰略利益。於是又有了東盟與日本，東盟與韓國各自的10+1峰會。正是中國的對東盟支持， 由東盟主導的10+3峰會又得以召開。從此東盟的影響力如日中天。      兩次足以給東南亞經濟帶來重創的金融危機，是中國自覺地挑起頂住危機的擔子，默默地，不附帶條件地，帶領東盟國家走出危機的陰霾。當2010年的春天終於到來，東盟與中國10+1的自由貿易區也全麵建成的時候，中國迎來的，卻不是一片祥和。東盟國家似乎已經習慣了中國天經地義就應該是低調內斂，舍己為人。即使這樣，也無法安撫其不安的心。於是，又有了包括印度、澳洲和新西蘭的10+6峰會。印度總算跟亞洲還扯得上邊兒，澳洲和新西蘭的加入，東盟主導的已經不是亞洲的峰會了。10+6還是得到了中國低調卻積極的支持。      世界需要中國的，是吃的是草，擠出來的是奶，還不應該為牛圈被騾子占了而鳴叫。否則，就恐怕這樣的牛力量太大，就需要製衡。於是，剛剛又有了邀請美國和俄國也加入的10+8的東亞峰會新紀元。美國一改多年來對東盟的忽視，高調地重返亞洲。顯然這不是出於對東盟的重視，而是為了製衡中國。而美俄加入後的亞洲國家峰會，變得就像歐盟國家峰會加入了日本、中國和巴西，還有一個印度一樣荒謬。玩笑到不如幹脆在亞洲再成立個聯合國算了。當本應該屬於亞洲國家的峰會，成了中、美、俄等大國的角逐場時，東盟國家就徹底地失去了主導權。 

    東亞政治格局的吊詭之處竟然是這樣一個悖論：東盟的影響力由於中國的支持而強大，而強大的東盟卻需要拉入美俄來製衡中國的影響力。對於美國的加入，中國將做何選擇?近日中國政府的官方表態依然低調，說中國歡迎美國的加入。外交辭令之後的內心滋味，自然是酸甜苦辣五味雜陳。

 

    美國的到來，肯定製衡了中國。中國為了看家護院，將不得不從此收起吃草擠奶的溫順，舞起兩隻粗牛角，耍起牛脾氣。南中國海必將成中美角力的鬥牛場，周邊國家也將再無寧日。在大國的利益糾葛的夾縫中，可以左右逢源，火中取栗，也可能被拉扯撕咬得支離破碎。中國與東盟關係的內核與互信基礎，必將由於東盟似是而非的製衡理論，而被徹底摧毀。當中國二十年來曲己待人的努力所應該贏得的尊敬被瞬間擊碎的時候，驀然回首，中國長長的身影在通紅的夕陽照耀下，是那麽地孤獨。

 

    放眼全球，作為聯合國常任理事國的中國，在全世界193個國家裏，竟然沒有一個鐵杆的盟友。簽約戰略夥伴關係的國家一大堆，可當中國真正需要幫助時，別說兩類插刀，就算是肯站出來為中國說句話的，都屈指可數。如果硬要找找看的話，諾大一個世界，隻有兩個國家算得上中國的半個盟友：一個是巴基斯坦，一個是朝鮮。

 

    當奧運的聖火，傳遞給中國的不是友誼和尊敬，而是整個西方的阻撓與羞辱的時候，兄弟的巴基斯坦國的總統整裝肅穆，親自迎接遞向中國的聖火。那一刻，整個中國的眼睛都濕潤了。那一刻，中國真正感受到了自己的孤獨，更感受到了盟友支持的力量。可這個兄弟的國家，隻能算是半個盟友。它在照顧親密友邦中國的利益的時候，還要兼顧超級大國美國的利益。難以想象，當有一天巴基斯坦麵對在中美之間唯一的抉擇的時候，他們將不得不選擇倒向哪裏。

 

    與另外的半個盟國朝鮮的關係，是用18萬名中國人民誌願軍的鮮血和生命換來的。而這半個盟友關係是那麽地脆弱，中國除了為這個國家流血犧牲，為這個國家提供經濟援助，卻從來不曾對這個國家有過真正的影響力。這個國家從來沒有按著中國的意願在國際舞台上表演過。它給中國帶來的，除了麻煩，就是爛攤子，從來沒有多少支持和利益。當這個國家弱的時候，就會向中國靠攏，向中國伸出雙手，要東要西，要中國替它流血犧牲。可一旦能夠自保，他們首先清肅的，就是國內的親華勢力。今天朝鮮又到了孤立脆弱的時候，又需要中國，所以罵美國最凶，但很可能明天的天色一變，它就會倒向美國，再把中國罵的狗血噴頭。同誌加兄弟和用鮮血凝成的友誼，經不住任何現實利益的考驗。

 

    說到同誌加兄弟，不應忘記的是兄弟的越南人民曾經給中國上的生動的一課。中國用金錢和鮮血幫助北越同誌贏得了抗法的勝利，獲得了民族的獨立。中國傾國之力再用金錢和鮮血幫助北越打敗了美國，實現了國家的完全統一。而恰恰是統一的兄弟之邦越南，正在與中國爭奪包括西沙和南沙群島在內所有島嶼的主權。又恰恰是這個越南，作為東盟的輪值主席在剛剛閉幕的東亞峰會上，促成邀請美俄加入東亞峰會，拉住昔日的死敵美國來抗衡中國。

 

    孤獨的中國之所以孤獨，是因為中國不得不麵對孤獨，這也許是中國的宿命。中國獨特的國家體製、曆史和幅員，注定中國必然頂天立地做一個有聲有色的世界一流大國。近一百多年的落後挨打，中國的榮光與尊嚴已經喪失殆盡。當中國再次迅速完成民族光榮複興的時候，必然麵臨各種遏製與製衡。大國的身影似乎總是那麽孤獨。

 

    孤獨的中國之所以孤獨，還是因為中國選擇了孤獨，這卻是中國今天應該徹底反思的。百多年落後挨打的曆史，在中國幾千年文明的長河裏，雖然是短暫的一瞬，卻使中國喪失了不僅是榮光與尊嚴，還有作為一個大國的自信與從容。更喪失了作為一個大國在叢林世界般的國際政治遊戲規則中，如何安身立命，揚名立萬的文化記憶。中國兩千多年前的春秋戰國時代便已成為教科書的合縱連橫、遠交近攻的、聲東擊西、圍魏救趙等等的戰略思想，被美國的戰略家們操練的淋漓盡致。而中國的外交戰略卻劃地為牢，自陷於自以為是的所謂儒家道德標準的樊籬裏。這不僅不能有效地維護中國的國家利益，更常使簡單的問題複雜化，使國家自取其辱。

 

    東盟拉美俄入夥以製衡中國的所為，自有其戰略邏輯。反思中國二十多年來在東南亞老黃牛般不計回報的付出，卻有違世間自然法則，違背國家政治交往中的基本邏輯。當中國的國力還遠遠不如美國，當美國在世界在亞洲還保持著無與倫比的強大軍事存在的時候，中國為什麽又憑什麽要排除美國，而以一個秩序塑造者，以一個秩序維護者的角色來與東盟國家交往呢?當中國無視美國的存在，而美國也無視東盟的存在的時候，10+1的東盟和中國會有聲有色地玩兒得乒乒乓乓熱熱鬧鬧，這便是過去十幾年東南亞與中國之間發生的故事。可一旦強大的美國無意袖手旁觀，想加入戰團的時候，10+1也好，10+3也好，10+6也好，都會瞬間瓦解，這便是自2010年伊始，正在東亞上演的劇目。

 

    盡管中國的國力在迅猛地增長，可現實的實力對比決定了，在未來的幾十年乃至一百年的時間裏，中國將依然無力直接挑戰美國。中國不應該擔當世界，乃至東亞秩序的塑造者和維護者，勉力而為，將耗盡中國的資源也無法達成，反而無法有效地維護自己的核心利益。點火鬧事的應該是中國，出來維持秩序的應該是美國。中國應當隻在涉及自身國家利益的地方著力，把維持國際秩序的擔子甩到美國頭上。明確地承認美國的超強地位，在凡是不涉及自我重大利益的地方，都給予美國支持與配合。而在中國核心利益的地方，中國就跟美國鬧，對其他侵害中國利益的國家絕不退縮。讓美國來出來維持秩序，合適了中國就接受，不合適了中國就鬧得更大。攻守易位，美國為保持與實力日增的中國的合作與配合，必然在戰略上向中國傾斜以滿足中國利益訴求。

 

    希拉裏剛剛提出的舉行中美日三國會議，由美國出麵調停中日釣魚島爭端。中國應該嚐試轉變過去幾十年形成的僵硬外交思維，由智庫多方研究接受美國建議的可能性。釣魚島本來就是美國故意放在中日之間的定時炸彈，解鈴還需係鈴人，由中美日三方坐在一起，當麵鑼，對麵鼓，都說明白，也未嚐不是一個突破僵局的辦法。既然美國攬了這個燙手山芋，就把這東西丟給它，把老大的名聲給它。他要在中日間做老大，出麵了事，至少應該做出表麵的公平，至少不逼它象現在這樣，明確說出美日安保條約適用於釣魚島，完全站在日本一邊，把戰略壓力全部引向中國。要做裁判，就至少要裝裝，表麵上不能讓人看出來拉偏手吧。美國要坐這個位置，中國為了釣魚島的實利，何樂而不為呢?美國調停的結果，中國滿意了就同意，調停的結果，中國不滿意了，就鬧，不僅鬧，還要大鬧，還要到美國那裏去告日本的狀。你是日本的老大，也是中國的老大呀，為什麽獨厚日本而薄中國呢?如此形勢，似乎比目前直接與美日同盟對抗有利吧。鬧的最差了，至少也應該有個共同開發吧，總比由日本獨家控製強。

 

    不僅釣魚島問題，南海問題，美國要介入，不妨也如法炮製，腦筋急轉彎，動一子，也許滿盤皆活。現在形勢卻是，中國成了東亞政治穩定的維護者，而美國成了到處點火鬧事的主。老大點火鬧事，實力不逮的中國卻在四處奔走，維持穩定，統統地反了。如此看來，中國的孤獨來源於國家戰略的定位不清。套用毛澤東的語錄，誰是我們的敵人，誰是我們的朋友，這是革命的首要問題。對這個問題，中國需要再思考，再定位。

 

    迅猛發展的中國，國內外各種矛盾交織，麵臨數千年來未有之變局。再套用美國總統奧巴馬的競選標題，“改變”是孤獨的中國應對困境的唯一出路。中國的精英與戰略家們，必將重新審視中國的發展軌跡和國家大戰略，為模糊不清的中國未來定位，製定綱領性的策略。中國在反思過去和現在困境的時候，應該揚棄一切教條式的僵化思維，以極大的勇氣和信心，迎接未來的改變。

 

    中國因該重溫大國的戰略手法，重拾大國的信心。以全新的思維，來處理與世界大國和周邊小國之間的戰略關係。尤其要學會大國之間合作與平衡的遊戲，正視與大國，例如美國的共同利益，杜絕再次被小國玩弄而損害國家利益的事情發生。在朝鮮半島，中國應該與美國合作，即堅決而明確地給朝鮮提供安全保護，又承認美國在韓國駐軍的權利，認真地與美國合作，解除朝鮮的核能力，同時又維持半島的分裂狀態，以謀求美國的合作，從而保持中美間的戰略利益與戰略平衡。

 

    在日本，中國應該跟美國達成更高程度的戰略互信，堅決支持美國在日本維持必要的駐軍。充分利用日本安保條約這根繩索，鎖住日本重新武裝，乃至日本重新核武裝的可能性。在中美日國力對比逐漸發生向中國傾斜的過程中，與美國的正麵合作，將變得至關重要。

 

    在南中國海，中國亦不妨嚐試放棄排斥美國的一貫做法……

 

    總之，在這個改變的時代，中國應該徹底反思許多已經習以為常的思維定勢。應該反思“永不稱霸”的外交口號，反思“不結盟”的外交政策，反思“不幹涉內政”的外交政策，反思“平等互利”外交準則。當中國真正以一個大國的心理定位，以一個正在迅速成長但實力還遠不及美國的大國的真實心理定位來製定我們的國家大戰略的時候，中國的身影將會成長的更高大，但不會再孤獨。