由法國壓製德國看中國對日政策

由法國壓製德國看中國對日政策
 
 
一戰德國入侵法國，英法聯合打敗了德國。二戰日本入侵中國，中美聯合打敗了日本。德國戰敗後，法國竭盡全力壓製德國，英國暗中支持德國崛起。日本戰敗後，中國對日本無可奈何，美國明確支持日本。

    一、德國受法國壓製和日本的猖狂

    為什麽法國可以在德國麵前耀武揚威，中國卻拿日本沒有絲毫辦法。同樣是戰敗國，德國感受到的是屈辱，但日本卻是光榮？同樣是戰勝國，法國可以想對德國怎樣就怎樣（這話有點誇大），而中國麵對日本卻束手無策？

    一戰給法國造成了巨大損失，法國要求賠償。二戰日本也給中國造成巨大損失了啊？過去我們和英國幹仗輸了，割地賠款；和日本甲午戰爭，輸了，割地賠款。這個時候輪到日本輸了，咋不割地賠款了呢？法國戰勝德國，有戰勝國的底氣。可二戰日本投降，中國人咋就沒有勝利者的自豪感呢？反而跟個戰敗國似的。

    法國可以在德國的領土上建立萊茵非軍事區，中國的領土釣魚島卻遭到日本的占領。法國可以把德國魯爾區的煤炭源源不斷的運往國內，中國的自然資源有時還會受到日本的侵占。法國還企圖封鎖德國的海岸線，控製其對外貿易，可似乎美日同盟能夠封鎖中國的海岸線。法軍可以進駐德國領土，中國的軍隊還從未進入過日本。德國要是不聽話，法國就可以動用武力進行威脅，例如德國拖欠賠款，法國就出兵魯爾區。現在呢，中國有沒有對日本進行武力威脅啊？我們隻看到俄國對日本秀肌肉。

    這就啟示我們必須對戰敗者進行懲罰，絕不能對侵略者手軟。

    二、英國和美國外交戰略的相同之處

    法國想竭力削弱德國，英國卻暗中支持德國崛起，目的就是想維持歐亞大陸的均勢。美國不願意坐視中國強大，竭力扶持日本，想維持中國與日本在西太平洋的均勢。

    按照過去英國的均勢思維，美國不會放棄美日同盟，而且鑒於英國在歐亞大陸謀求均勢，我們將來也會看到美國會大力支持印度，來維持大東亞地區的均勢。一個能夠和中國相抗衡的印度，對於美國主導大東亞地區事務至關重要。

    過去我們一直都在說英國主張均勢，我看俄國也是主張均勢的，既不希望法國過強，也不希望德國過強。現在看來，俄羅斯更擔心中國過於強大，從而希望幫助印度來製衡中國。從這點來看，美俄之間還是有共同利益的。

    所以，在大東亞地區的態勢是明朗的，美國會加強美日同盟，並支援印度製衡中國，還會把東盟擰成一股繩，作為一種可以製衡中國的力量。

----------------------------------------
轉貼，僅供參考，不負責核實其內容真實性。