1905年，2010年的美國同中國，曆史重演

1905年，2010年的美國同中國，曆史重演。

1905年，美國總統西奧多·羅斯福的亞洲之旅以失敗告終。美國總統將貿易困境歸咎於中國，中國政府則堅稱貿易問題是美國國內的問題，要求美國別再指責中國，且不要試圖通過與中國的亞洲鄰國結盟來對中國進行軍事包圍。美國總統否認美國試圖遏製和控製中國，但中國根本不信。

105年後的今天，貝拉克·奧巴馬總統最近的亞洲之旅讓世人似乎見證了曆史重演。

他們對中國的誤讀和中國在亞洲的卓越地位使美國1905年和2010年的亞洲外交行動注定失敗。羅斯福輕視且忽視中國，將美國在亞洲的未來同英國和日本聯係在一起。

1905年的美國選民同今天的美國選民一樣反華，這兩位總統采取了同樣的策略：強烈批評中國的貿易政策，同時與較小的亞洲國家結盟，以便從軍事上包圍中國。在羅斯福私下的慫恿下，當英國在亞洲的勢力衰落時，日本便向亞洲大陸進行軍事擴張。確實，羅斯福在亞洲的政策失誤為我們後來所謂的第二次世界大戰太平洋戰爭埋下了伏筆。

人們本以為在一百多年後，美國總統對中國貿易會有著完全不同的理解──奧巴馬總統確實如此。不過，遺憾的是，他似乎使用了與羅斯福一樣的錯誤的羅盤。羅斯福當年把中國視為一個沒落的弱國，奧巴馬認為中國是一個崛起中的獨裁國家。羅斯福夢想著操控中國的衰落，奧巴馬則幻想著他能夠操控中國的崛起。他們倆的態度都出於對曆史的嚴重無知。

幾百年前，歐洲、非洲和美洲都屬於貧窮的第三世界，中國是亞洲乃至全球人口最多、最富有、最先進的國家。歐洲最終借助中國的發明進行了農業革命。同樣地，隨著中國造紙和印刷術傳入歐洲，歐洲人普遍開始看書認字。歐洲的工業革命也建立在中國技術基礎上。

不過，那個時候中國開始蹣跚不前。不久，西方國家的戰爭機器──英國海軍以及美國、日本、德國、意大利、法國及其他國家的海軍和陸軍--瓜分了中國，使中國陷入了一個衰落時期，直到1949年毛澤東建立了新中國。

毛澤東的高壓統治幫助證實了很多西方人的想法，即中國是個落後原始的社會，不過，那幾十年是文化和技術上的例外情況。羅斯福和他的同代人通過一個單一的視角看世界，認為「雅利安人」是唯一真正有才智有生產能力的「人種」，並輕易地忽略掉中國的文化傳統。可惜的是，這種種族主義和自大傲慢如今在某種程度依然存在。

美國領導人似乎很難承認美國與中國文化上的某種平等。按照這種邏輯，他們認為，中國能夠成功的唯一途徑就是通過不光彩：不文明的手段。

跟羅斯福一樣，奧巴馬輕蔑地斥責中國的官員，指責他們操控中美貿易。然而，未言明的事實是：中國所做的正是美國總統希望美國人所做的──製造銷售給世界各地的產品。奧巴馬先生一再重複著這樣的謠傳，即中國之所以能取得巨大的經濟成功，是由於中國低估人民幣幣值。

但是，當美聯儲最近宣布將購買6000億美元美國國債時，德國財政部長沃爾夫岡·朔伊布勒評論說：「美國指責中國操控貨幣，美國自己也在以不同的方式這麽做。」中國外交部官員說：「應該有人站出來給我們一個解釋，不然國際社會對全球經濟複蘇和增長的信心可能就會受到損害。」

德國財長說：「德國在出口方麵取得成功，是基於提高我們企業的競爭力，而不是玩弄貨幣把戲。美國對信貸的依賴太久，任其金融係統大幅膨脹，忽視了其工業基礎。美國的問題事出有因──德國的出口順差不是造成美國貿易問題的原因之一。」

但《紐約時報》報道，奧巴馬總統上周訪問亞洲時，他幾乎讓人確信他認為中國這個國家是造成美國貿易問題的主要根源。

毫無疑問，中國可以在幾個方麵實行有助於全球經濟的政策。不過，中國的人權狀況和缺乏自由使人無法用正麵的眼光看待它。但是，對待中國首先要承認它是一個平等國家。希望奧巴馬對亞洲的誤讀不會造成羅斯福那樣的危險的長期影響。

----------------------------------------
轉貼，僅供參考，不負責核實其內容真實性。