(A) 啊! 的博客

中國悠久的曆史裏,戰爭不論在時間上或在社會上都占有相當重要的地位。就在這個戰鬥不斷的國家裏,克敵製勝的戰術研究相當興盛。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

德國專家:中國建築符合中國國情 規定健全

(2010-11-20 18:55:50) 下一個



 

 HPP合股人、專家蘇柏

上海市中心28層居民樓重大火災中導致數十人死亡。官方稱,火災係無證電焊工違章操作引發。記者朔姆就中國的建築施工規定以及建築工人的專業素質等問題,采訪了在華德國國際建築規劃設計有限公司HPP專家蘇柏(Werner Sübai)。

記者:

蘇柏先生,你可以肯定你們在中國的項目不會發生周一上海那樣的事故嗎?

蘇柏:

在建築工程中不會有百分之百的安全。在中國不會,在德國也不會。百分之百的安全是不可能。

記者:

那麽說,這就不是中國一家的問題了?

蘇柏:

當然不是中國才有的問題。事故到處都會出現。

記者:

如果你們在中國有建築項目,你又怎麽能在德國控製那裏建築工地的工作呢?

蘇柏:

中國是個正在發展的市場。在那裏,我們的工作範圍同在德國國內市場的工作範圍不同。也就是說,我們隻在那些委托我們進行設計的地方進行質量檢驗工作。在這些受委托的範圍內我們進行標準的質量檢驗。無論是對規劃,還是對施工後的項目都進行標準檢驗。

記者:

根據你的經驗,中國的建築規定是否健全呢?

蘇柏:

基本上是健全的。

記者:

那就是說,中國大城市常見的那些密集型的建築物之間已經為消防車留有空間了?

蘇柏:

中國的建築規定當然同德國不一樣。但是符合中國國情,而且也是健全的。

記者:

聽上去, 你的回答很謹慎。

蘇柏:

上海這樣的大城市人口密度同德國,即便是德國的大城市,也不可同日而語。因此中國的建築規章製度不同於德國。但是並不能說是不安全的。中國在建築規定的許多問題上,基本都是參照德國的,歐盟的和美國的標準。

記者:

根據迄今的調查結果,周一的大火是因為建築工人沒有工作許可證, 違章進行焊接造成的。你又怎麽能夠保證你們在中國的項目所雇傭的工人都是技術上合格的工人呢?  

  11月15日,上海市內一棟28層居民樓失火,導致至少53人死亡。

蘇柏:

上崗前首先要工人提交工作許可證,這雖然隻是個手續問題,但是是重要的第一步。其次就要根據我們HPP建築設計規劃公司25年來積累的經驗。我們是個擁有豐富的經驗的公司。比如上海世博會世博村的設計建設就是一個例子。我們在那裏建造了100多米高的房屋。說到質量檢驗,比如在隔熱材料方麵,我們建議使用那些絕緣材料,或者不容易燃燒的材料,象使用礦棉或者石棉等。還比如,我們建議不要使用帶泡沫的材料。

記者:

總體上,你能夠像對德國建築工人一樣,信任在你們建築項目中施工的中國工人嗎?  中國馬虎草率的建築工程難道不比德國多是嗎?

蘇柏:

你如果這樣提問題,我很難回答。我們必須看到,德國的手工業領域已經發展了幾十年,上百年。在德國,工人們都具有合格的專業技能,他們懂得施工的方法和懂得材料的正確使用。也正是在這個基礎上,才產生了西方的建築設計。而中國這個正在發展的市場,一方麵對建築領域工作有著巨大的需求。另一方麵建築工人的資格培訓卻不能像我們這裏這樣進行。這就是差別。從西方或者德國的角度出發,從我們掌握的專業技能出發,建築設計和項目主任也都在施工中起著重要作用。比如需要查看工人的技術水平,查看哪些工作還需要完成,要在現場同領班對具體問題進行仔細的討論。還比如可以建造建築模型,然後進行模擬式檢驗,最後再在實際的建築施工中推行。

記者:

周一發生的事故是否會讓上海這座擁有世界性建築的大都市蒙羞呢?

蘇柏:

我不認為會這樣。發生這樣的事,更證明我們應當通過我們的專業技術 ,通過我們對建築設計可持續發展的理念,盡量避免或者減少這類事情發生。我們應當將我們掌握的專業技術,將我們受到嘉獎的專業技術,更好地落實到這類城市的建設當中。

 

采訪人: Marlis Schaum        翻譯:韓明芳

責編: 凝煉


 
 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.