葡萄牙和愛爾蘭要中國救援：中國向歐洲推出“馬歇爾計劃”

葡萄牙和愛爾蘭要中國救援：中國向歐洲推出“馬歇爾計劃”



中國的資金越來越多進入負債累累的歐洲國家。這引起觀察人士的看法分歧。一些人將其看作中國向歐洲推出的“馬歇爾計劃”，也有人認為這是中國共產黨控製歐洲大陸之舉。

　　不久前，中國總理率團出訪歐洲，發起一連串密集的外交行動，其目的是爭取懷疑者的信任，平息對北京國際影響力日增的憂慮。此行發出的訊息十分明確，即中國如今已是歐洲金融和經濟領域的重要角色。

　　亞洲基金會的韋羅尼克·薩爾茨-洛紮克將中國對歐洲受困經濟體的“援救計劃”比之於上世紀40年代的“馬歇爾計劃”，稱其是承認中國為世界關鍵角色的一個轉折點。她在上周一份報告中寫道：“中國向希臘提供的救援不是慷慨助人，也非無私的慈善行為。這是一種精明而富有遠見的經濟和金融戰略”。

　　北京初涉希臘的舉動引起歐洲警惕，一些觀察家喚醒了“中國威脅”的魅影。

　　在歐洲，將中國看作本國經濟複蘇靠山的不隻希臘。今年早些時候，北京購入4億歐元西班牙國債。現在，據稱葡萄牙和愛爾蘭這兩個瀕臨債務或救市資金危機的國家，也在設法討要中國救援。

一些人認為，中國通過拉攏負債國家，對歐洲實施一種“分而治之”的策略。而歐盟一直在談論與這個經濟大國打交道時要統一政策，但迄今尚未產生一項連貫政策框架。

　　駐布魯塞爾的一位歐盟官員表示，中國人“抱怨與有這麽多不同聲音的歐洲很難打交道，但事實上，他們就是利用了這點做文章，分化歐盟從中占便宜”。北京大學政府管理學院的張國慶教授說：“對歐洲來說，中國是可資利用的籌碼，能增加其與美國打交道時的影響力。”

　　中國社科院歐洲研究所所長周弘表示，中國在歐洲行動的初衷是好的，但行事急躁。北京行事“沒通盤考慮歐洲方麵的反應”。中國在進行這些投資前，應事先跟布魯塞爾協商，要留意此類投資有可能被視為“侵擾歐洲的遊戲規則”。但布魯塞爾當代中國研究所研究員鄧肯·弗裏曼表示，“不論中國做還是不做，幾乎總會遭到非議”。他認為，無論是看作中國的馬歇爾計劃還是共產黨控製，都是對中國在希臘投資對該國影響的誇大，“希臘是死是活，真正的決定因素並非中國，而是歐盟和國際貨幣基金組織。”

----------------------------------------
轉貼，僅供參考，不負責核實其內容真實性。