誰是亞洲第一：日本和中國各自出台了行動計劃

誰是亞洲第一：日本和中國各自出台了行動計劃


        為達成以東盟為核心實現東亞經濟一體化的目標，日本和中國已經各自出台了行動計劃。兩個計劃的目標均設為在2015年底前實施統一原產地規則等貿易促進政策。兩國將於26日在越南中部的峴港召開的東盟經濟部長會議上提出行動計劃，並力爭獲得各國讚同。

　　日本共同社報道，由於東亞經濟一體化被視為今後“東亞共同體”構想的基礎，因此日中圍繞主導權的爭奪勢必愈演愈烈。

　　日本提出的“東盟+6”16國構想包括東盟10國外加日本、中國、韓國、印度、澳大利亞和新西蘭6國；而中國提出的“東盟+3”則指東盟加日中韓3國。日中分別希望以16國或13國的方式，締結自由貿易協定（FTA），從而推動經濟一體化。

　　日本在計劃中寫明了作為“東亞經濟一體化的第一步”，16國在2015年底前在推進貿易、經濟合作等7個領域應采取的行動。計劃在2012年底前對東盟與周邊各國分別簽訂的FTA等進行驗證，然後再具體決定統一原產地規則的方向，製定確保大範圍基建資金的政策。2012年決定的計劃將從2013年開始實施。

　　中國的計劃則提出了“東盟+3貿易促進路線圖”，力爭通過13國統一原產地規則並簡化通關手續等，在2015年底前將區域內的貿易成本削減5%。此外還設定了指標，以衡量目標達成度。

　　東盟外交消息人士認為，東盟擔心日中衝突可能會阻礙實現經濟一體化，因此“可能同時采用兩個計劃”。

-----------------------------------------------------------


21世紀，韓國如何解開強大的中國問題？ 
 
 
中國的國內生產總值終於超過了日本。因為這早在預料之中，並不令人感到驚訝。但“在劇變的東亞局勢下的生存道路”這個21世紀首要課題，的確向我們靠近了一大步。

筆者一年前曾與中國資深國際政治學家交談時，向他問道，在中日甲午戰爭中飽受恥辱後時隔100多年之際，中國的國內生產總值即將超過日本5萬億美元，對此感想如何。原以為對方的回答會和中國政府的正式立場一樣，表示“中國的國內生產總值即使超過5萬億美元，考慮到14億人口，人均國民收入還不到4000美元，與日本的4萬美元相比還相差甚遠”，但他的回答卻出人意料。他充滿自信地說：“在今後5年左右的時間裏，日本會感到不可思議，但10年內必然會接受這個現實。”

韓國國內事務及南北問題固然重要，但21世紀對韓半島影響最大的將是東亞局勢。必須正確預測東亞勢力版圖的結構變化，重新製定應對戰略。首先從國內生產總值來看經濟實力，美國的國內生產總值為15萬億美元、占世界（62萬億美元）的24%，中國和日本為5萬億美元，俄羅斯、韓國和北韓分別為1.5萬億美元、1萬億美元和100億美元。再考慮各國軍費，實力差距就變得更加明顯。美國的軍費高達6600億美元，占全球總軍費（1.5萬億美元）的44%，中國官方公布的軍費超過1000億美元（非正式數據為1500億至2000億美元），俄羅斯和日本的軍費也約為500億美元。此外，韓國、北韓的軍費分別為240億美元和60億美元。

為了了解21世紀決定國家實力的新的重要因素——知識力量，對全球25個頂級智庫的排名進行了分析，結果前5位均由美國包攬，超過60%的16家是美國研究所，其餘國家顆粒無收。最終，如果從這些有形的資源力量看待東亞勢力版圖，仍是美國獨占鼇頭，今後隨著中國的迅速崛起，這一版圖有可能發生變化。

燕岩樸趾源（朝鮮王朝的學者）對18世紀朝鮮麵臨的清朝這一難題，提出了一種全新的解決方式。他不讚成北伐論，而是通過小說《許生傳》主張對中國展開“撒網式”外交。而21世紀的中國問題比這複雜得多。不論在當時還是現在，韓國相對來說都是小國，不可能在軍事或經濟實力等資源力量上找到解決方法。重要的輔助方法就是樸趾源強調的“撒網”能力。但21世紀的許生考慮撒網能力加強方案，應準確掌握東亞勢力版圖的三種綜合結構，同時撒下三個“網”。

首先是“聯係網”，要努力深化發展冷戰時期形成的韓美同盟和韓日夥伴關係，使其符合21世紀的新形勢。最重要的是對國與國之間單純的聯係網進行大幅度完善，使它變成全方位立體地綜合聯係，同時使權與錢的單一舞台轉換為知識與情緒的舞台，加深對共享思維與行動原則的信任。

其次是“睦鄰網”。過去20年來，韓中兩國經曆了從冷戰時期敵對關係到戰略友好合作關係的“革命性”變化，從現在起將更加重要。韓中兩國應共同努力，使兩國關係發展成為21世紀新同盟關係。在此過程中，最重要的是合理結合“睦鄰網”和“聯係網”。

----------------------------------------
轉貼，僅供參考，不負責核實其內容真實性。